ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > TKFanClub > # 491496 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 227 คน
TKFanClub

ผมถามจริงๆ ตากล้องที่คิดค่าแรงวันละ 1,000-3,000 บาท...

ตากล้องที่คิดค่าแรงวันละ 1,500-3,000 บาทแถมยังรวม retouch+DVD+อัดรูปให้หลายขนาด ฯลฯ ยังไม่นับรวมค่ากล้องและอุปกรณ์ราคาแพงหลายอย่างในคลังแสงของท่านแล้ว จะเหลืออะไรบ้างครับ แถมงานก็ไม่ได้มีทุกวันด้วย(หรือว่ามีทุกวัน?)

ปล. ผมถามเป็นความรู้นะครับไม่ได้มีเจตนาอย่างอื่นเพราะผมไม่ได้รับงาน แต่มีเพื่อนตากล้องที่เคยรับงานหลายคนมาบ่นให้ฟังว่าเดี๋ยวนี้ตากล้องมือใหม่ๆฝีมือดีที่รับงานตัดราคากันจนเขาต้องไปทำอย่างอื่น



ไข่ [ ดูกระทู้อื่นของ ไข่ ] - 61.19.239.20 - 15 Sep 2011 15:58 - #491496

อ่าน 8194 : ตอบ 67

ส่วนตัว ถ้าผมรวย

ก็คงรับแค่ประมาณนั่น (เอาค่าเดินทางค่าขนม) ทำเป็นงานอดิเรกเท่านั่นแหระครับ

น่าจะมีนะ ตากล้องประเภทนี้

( 1 ) werwr - 183.89.151.76 - 15 Sep 2011 16:04 #3244786

ผมว่าเขาคงทำไปเพราะใจรักมากกว่าครับ

( 2 ) ชล - 125.27.31.198 - 15 Sep 2011 16:05 #3244788

พวกร้อนวิชา พวกอยากหาประสบการณ์ พวกบ้างานการถ่ายภาพ พวกอยากรับงานหรูหรา พวกอวดว่าได้ผ่านงานใหญ่มา พวกอยากหาชื่อเสียงไว้เลี้ยงตัว

อาจเป็นพวกนี้ก็ได้ ที่รับงานแบบตัดราคากันเอง

( 3 ) k - 101.51.6.177x - 15 Sep 2011 16:06 #3244790

demand supply

พอใจก็อยู่ทำต่อ ไม่พอใจก็เลิกไป

เรื่องปกติครับ

คนที่คิดเรื่องเงิน ก็อาจจะคิดว่าไม่คุ้ม

คนที่ไม่คิดเรื่องเงินเป็นหลัก ขอแค่ได้มีโอกาสถ่าย
มีความสุขเวลาทำรูป เงินก็อาจจะเป็นเรื่องรองก็ได้

ถ้าเอาเงินเป็นตัวตั้ง ด้วยจำนวนเงินที่ได้ กับปริมาณแรงงานที่ลงไป ก็อาจจะดูไม่คุ้ม

ใครใคร่ค้าม้าค้า ใครใคร่ค้าช้างค้า
ความพอใจเป็นที่ตั้งครับ

( 4 ) นายตากล้อง M - 61.90.21.172 - 15 Sep 2011 16:07 #3244792

ผมคิดว่า ตากล้องสมัครเล่น คือไม่ได้มีอาชีพเป็นตากล้องหลักๆ เเต่เป็นเหมือนอาชีพเสริม เค้าเลยไม่คิดมากเรื่องค่าจ้าง ขอแค่ให้ได้ถ่ายหาประสบการณ์ เพราะซื้อกล้อง+อุปกรณ์เทพๆ ไม่ได้คิดที่จะมาทำอาชีพตากล้องอยู่แล้วครับ บางคนเป็น นศษ. เป็นหลายๆอย่าง เลยใช้เวลาว่าง และใจรัก อยากหาประสบการณ์ ในการถ่ายภาพ
ก็เลยรับจ้างแบบถูกๆ(ความคิดของผมนะ)

( 5 ) yawharemm - 202.28.68.33 - 15 Sep 2011 16:09 #3244794

นายตากล้อง ตอบอย่างนักเศรษฐศาสตร์ เลยครับ^^

( 6 ) yawharemm - 202.28.68.33 - 15 Sep 2011 16:11 #3244796

ได้ยินมาเหมือนกันครับ โดยเฉพาะงานรับปริญญาแกเลิกรับเลย แกบอกเหนื่อย+ไม่คุ้มเงิน
ปล. ตามความคิดผมนะ ตากล้องมือใหม่ๆคงอยากได้ประสบการณ์กับค่าตอบแทนที่คิดว่าเพียงพอครับ

( 7 ) sing.indy M - 110.77.137.4 - 15 Sep 2011 16:11 #3244797

นอกจากนี้ ก็เป็นเรื่องว่า เงิน 1000 บาทที่ได้มา
สำหรับบางคน บอกว่าไม่คุ้ม นิดเดียว
แต่สำหรับอีกหลายๆคน 1000 บาท อาจจะมากสำหรับเขาก็ได้

คนที่ว่าคนอื่นว่าตัดราคา จริงๆแล้ว ต้องมองดูตัวเองด้วยเหมือนกัน ถ้าคนฝีมือดีจริงๆ ราคาเท่าไหร่ คนก็จ้าง

ส่วนเรื่องคุ้ม ไม่คุ้ม ก็แล้วแต่จะมองกันครับ

ถ้าเห็นยังมีตากล้องเดินถ่ายรูป ก็แสดงว่ายังมีคนเห็นว่าคุ้มอยู่

ใครว่าไม่คุ้ม ก็หยุดไปเท่านั้นเอง

( 8 ) นายตากล้อง M - 61.90.21.172 - 15 Sep 2011 16:12 #3244798

ที่บ่นๆกันว่าไม่คุ้มๆ ก็ยังเห็นเดินถ่ายกันงกๆ ทุกงานเหมือนเดิมนะ ^ ^

ไม่คุ้มก็ไม่ต้องถ่าย ง่ายดีครับ ^ ^

( 9 ) นายตากล้อง M - 61.90.21.172 - 15 Sep 2011 16:13 #3244800

ผมรับ ราคานี้ มี บ้านอยู่ มีรถขับ มีเงินใช้ตลอด มีกล้องที่เรารักไว้ใช้

ปล.แล้วซักวันก็จะไต่ราคาขึ้นไปให้ได้ซัก 4500-5000 ตอนนี้ไต่จากฟรีมาถึง3000แระ

( 10 ) สู้เพื่อสิ่งที่รัก - 27.130.72.148 - 15 Sep 2011 16:22 #3244805

ที่โยนความผิดให้มือใหม่
ต้องถามตัวเองว่า ก่อนที่คุณจะเก่งแบบวันนี้
วันนึง คุณต้องมีครั้งแรกเช่นเดียวกัน
ไปว่าเขาไม่ได้ครับ
ในฐานะคนเก่า คุณเองต่างหากที่ต้องถามตัวเองว่า
ทำไมถ่ายรูปมานาน รับงานมาเยอะ
ยังต้องไปกังวลกับ มือใหม่หัดถ่ายด้วย
ปัญหาอาจไม่ได้อยู่ที่ มือใหม่หัดถ่าย
แต่อยู่ที่มือเก่า เก๋างาน หรือเปล่า ?
ก็อาจจะเป็นไปได้
ที่ว่าเริ่มไม่คุ้ม เพราะค่าแรงเท่าเดิม
ถ้าอยากได้ค่าแรงมากกว่าเดิม ก็ต้องมีคนยอมจ่ายมากกว่าเดิม
คนจะยอมจ่ายมากกว่าเดิม แสดงว่ามันมีอะไรที่คุ้มพอจะจ่ายมากกว่า ถูกมั้ยครับ ลองคิดๆกันดู

( 11 ) นายตากล้อง M - 61.90.21.172 - 15 Sep 2011 16:23 #3244806

มอเตอร์โชว์ ตากล้อง ไม่เหนได้ ตัง แห่ไปถ่ายกัล จังง

++++ นี่แหละครับ มันคือ ใจรัก ..

( 12 ) sunchick M - 110.171.36.177 - 15 Sep 2011 16:25 #3244808

ผมว่าตากล้องส่วนใหญ่ ไม่ได้โดนบังคับให้มาเป็นตากล้อง ต้องใจรักจริงๆแหละครับ มันไม่ใช่การลงทุน ที่ต้องได้มาซึ้งค่าตอบแทนที่หลุดทุน แต่เป็นการหารายได้ในอาชีพที่เรารัก ที่เราทุ่มเทกับมัน อาจจะเห็นว่า ช่วงก่อนหน้านี้ ตากล้องทั้งหลายก็ได้กำไร มีเงินจากค่าจ้างไปต่อยอดซื้ออุปกรณ์เทพๆหลายๆอย่างหลายๆชิ้นเพิ่มขึ้น เพราะ แต่ ณ ปัจจุบันนี้ ได้เกิดตากล้องสมัครเล่นเพิ่มขึ้นเยอะแยะ เช่นการถ่าย รับปริญญา พี่ๆบัณฑิต มักจะจ้างแค่น้องๆในมหาลัย เพราะคุยง่าย ค่าจ้างต่ำ แต่น้องๆในมหาลัยที่เป็นตากล้อง ก็รับงานอย่างไม่คิดอะไรมาก ถือว่าได้ค่าขนมกิน แต่ถ้าเป็นพวก ถ่ายรูปแต่งงาน Pre wedding ผมว่า ยังไงก็ต้องให้ตากล้องเทพๆค่าจ้างสูงๆคุณภาพดีดีอยู่แล้วครับ เพราะเป็นความภาคภูมิใจ ความสุขมากๆๆ ในการแต่งงานครับ

( 13 ) Yawharemm M - 202.28.68.33 - 15 Sep 2011 16:28 #3244812

ค่าแรงจะเป็น 1000 2000 3000 หรือ 5000 หรือ 10000

ผมว่าไม่แพงเลย หากเราจ้างเขามาถ่ายภาพเหตุการณ์ที่สำคัญของชีวิต

งานแต่งงานผม ผมจ้างมาวันละ 10,000 ครับ มี 2 กล้อง

( 14 ) PST M - 124.121.242.27 - 15 Sep 2011 16:36 #3244827

งานศิลป์มิใช่หมูในตลาด จะได้ตั้งราคากลาง

ราคามากน้อยที่ได้รับอยู่ที่ผู้เสพงานจะตั้งให้

บางงานศิลปิน เอาพูกันสะบัดสี7-8ที ตั้ราคาหลักแสน

ผู้เสพ1 ยืนดูแล้วก็มึนๆ ไรเนี่ยตังแสน
ผู้เสพ2 โอ้ววาวๆๆๆงามล้ำอลังการใจจิต ใส่ห่อกลับบ้านด่วน

สรุปการตัดราคาเกิดขึ้นไม่ได้หรอก กับงานศิลป์

( 15 ) ศิลป์ๆๆๆ - 27.130.72.148 - 15 Sep 2011 16:38 #3244832

ผมเชื่อทฤษฎีของ ชาร์ลส์ ดาร์วิน ที่ว่า ผู้ที่สามารถปรับตัวได้จะสามารถอยู่รอดได้

เมื่อมีตากล้องมือใหม่ที่รับงานเป็นอาชีพฝีมือดีมากขึ้น (บางคนฝีมือดีมากๆราวกับโปรแต่ตั้งราคาค่าตัวนิดเดียวซึ่งอันนี้แหละประเด็น ไม่ได้หมายความถึงมือใหม่ที่เพิ่งจับกล้องนะครับ) ลูกค้ามีตัวเลือกมากขึ้นตากล้องมือเก่าหรือเก๋าก็ต้องปรับตัว

ผมไม่ทราบว่าในวงการนี้เป็นอย่างไรนะครับ ผมมองอย่างทั่วไปว่า ลูกค้าก็จะเลือกตากล้องที่ผลงานดี+ค่าจ้างไม่สูง+อุปกรณ์ดียิ่งแจ่มเลย(มีคนเล่าให้ฟังนะว่าเดี๋ยวนะลูกค้าบางคนเลือกดูอุปกรณ์ของตากล้องกันแล้วเพราะเขารู้เรื่องกล้องพอสมควร)

ถ้ามือเก๋าปรับตัวโดยการลดค่าตัว+พัฒนาฝีมือยิ่งขึ้น+ซื้ออุปกรณ์ใหม่ๆดีๆเอาไว้ให้ลูกค้ามั่นใจ = โอกาสมีงานเยอะก็ย่อมน่าจะมีมาก

ในสภาพความเป็นจริงคนที่ต้อง \_จำทน\_ หรือ \_ทนทำ\_ อะไรสักอย่างก็ยังมีอยู่ครับ ตากล้องบางคนที่ผมรู้จักก็เป็นหนึ่งในนั้น ไม่คุ้มแต่ก็ยังต้องทำ อาชีพอื่นก็เช่นกันบางทีไม่คุ้มแต่ก็ยังต้องทำเพื่อปากท้องน่ะครับ

( 16 ) ไข่ - 61.19.239.20 - 15 Sep 2011 16:45 #3244838

เอ่อ....เดี๋ยวจะกลายเป็นการหลงประเด็นและขัดแย้งกันน่ะครับ

สรุปว่าตากล้องที่รับงานจัดสรรค่าใช้จ่ายยังไงครับ หรือว่าส่วนใหญ่รับงานเพื่อความสุขเพราะมีงานประจำอื่นอยู่แล้ว

อันนี้อยากทราบ ขอคำชี้แนะด้วยครับ ^_^

( 17 ) ไข่ จขกท - 61.19.239.20 - 15 Sep 2011 16:51 #3244842


\_\_นอกจากนี้ ก็เป็นเรื่องว่า เงิน 1000 บาทที่ได้มา
สำหรับบางคน บอกว่าไม่คุ้ม นิดเดียว
แต่สำหรับอีกหลายๆคน 1000 บาท อาจจะมากสำหรับเขาก็ได้\_\_

ผมรู้สึกชอบคำข้างบนนี้จัง
แต่ท้ายที่สุดก้อยู่บนความพอใจของคนจ้างแล้วคนบริการแหละครับ

( 18 ) เข้าใจโลก - 183.89.209.33 - 15 Sep 2011 17:04 #3244861

เราว่าไม่ได้ตัดราคากันหรอก มันอาจจะอยู่ที่ความพอใจของลูกค้ามากกว่า ถ้าฝีมือดี ราคาสูงแค่ไหนลูกค้าก้สู้ เราต้องดูที่ฝีมือเราก่อน แต่เดี๋ยวนี้ก้มีช่างภาพใหม่ๆมามากมายแต่บัณฑิตทุกคนก้อยากได้รูปสวยๆกันทั้งนั้น เค้าก้แค่ต้องการคนที่ตอบสนองเค้าได้แค่นั้น

1000 น่ะ เยอะนะ กินข้าวได้ตั้งหลายมื้อ ลองคิดดูสิถ้าถ่ายในกรุงเทพ ก้เสียค่ารถไม่กี่บาท เหลืออีกตั้ง900กว่า เราว่านะมันไม่มีขาดทุนหรอก ถ้ารักจะทำอาชีพนี้ มันต้องทำด้วยความรักถ้าทำด้วยความรักมันก้จะไม่คิดอะไรมากหรอก

( 19 ) newyear - 58.8.215.218 - 15 Sep 2011 17:17 #3244877

เรื่อง ต้นทุนค่ากล้อง มันคุ้มไปนานแล้วครับ ที่เหลือนี่คือกำไรอย่างเดียว

กำไรชีวิต
-ได้เจอผู้คนมากมาย
-ได้เจอเพื่อนร่วมอาชีพ
-ได้เจอสาวๆน่ารัก เห็นแล้วก็มีความสุขดี
-ได้เงินโดยไม่ต้องขอพ่อแม่

( 20 ) elza M - 124.122.211.227 - 15 Sep 2011 17:46 #3244900

ผมเองก็รับงานที่ราคาไม่ได้สูงมากเหมือนกัน แต่เพราะเป็นงานที่ชอบ เป็นรายได้เสริม เป็นงานอดิเรก ก็เลยทำอยู่ได้ และคิดว่าเป็นกำไรที่ได้รู้จักเพื่อนๆ น้องๆ ที่หลากหลาย. ^ ^

( 21 ) lHCivicRX M - 58.9.196.81 - 15 Sep 2011 17:47 #3244901

คิดว่าคุ้มก็รับ คิดว่าไม่คุ้มก็ไม่ต้องรับ แค่นี้โอปะ ใจกว้างๆเนอะ

( 22 ) เนอะ - 180.214.213.248 - 15 Sep 2011 18:58 #3244984

ทำเพราะใจรัก ได้ทำแล้วมีความสุขก็พอแล้ว ถึงเงินจะน้อยก็เหอะ

( 23 ) jack0014 M - 124.120.187.138 - 15 Sep 2011 19:08 #3244998

( 24 ) aa - 125.25.191.180 - 15 Sep 2011 19:28 #3245005

บางคน...ถ่ายภาพเพื่อหล่อเลี้ยง \_ชีวิต\_
บางคน...ถ่ายภาพเพื่อหล่อเลี้ยง \_จิตใจ\_

( 25 ) outer way M - 14.207.158.238 - 15 Sep 2011 19:29 #3245006

ก็นี่แหละ \_การตลาด\_ กำลังทำหน้าที่ของมันอยู่ อิ อิ ...

( 26 ) yartist M - 125.25.126.81 - 15 Sep 2011 19:33 #3245012

คุ้ม เพราะราคาที่รับจากทางสตู หรือจากคนอื่นก็ประมาณนั้น
ถ้าเราหาที่มั่นได้สัก 4-5 สตู งานมีทุกสัปดาห์
รายได้อย่างต่ำ ก็เดือนละ 20,000 ทำงานไม่เกิน 10 วัน
คิดยังไงก็คุ้ม
ที่อยู่กันไม่ได้ ก็เพราะบางที ฝีมือก็ไม่ค่อยมี ราคาก็อยากได้สูง งานก็เลยไม่ค่อยมี อย่างที่นายตากล้องว่าไว้ ฝีมือดี งานดี ราคาแพงหน่อย คนเค้าก็ยังจ้าง จริงๆ
ราคาอยู่ที่ความพอใจของลูกค้า ห้ามกันไม่ได้ แต่คนรับงานเค้าคงต้องคิดแล้วว่า รับเท่านี้ ถ่ายเท่านี้ คุ้ม เค้าถึงไป ถ้าคิดว่าไม่คุ้มก็ไม่รู้จะไปทำไม

( 27 ) ktp - 124.120.82.59 - 15 Sep 2011 19:46 #3245017

สำหรับผม ถ่ายรูปก็ไม่ได้เก่งมาก มีกล้องแสนแพงไว้ถ่ายรูปเวลาไปเที่ยว มาคิดๆดูก็เริ่มไม่คุ้ม
ทำไงดี ........ว่างๆ ... รับงานดีกว่า เผื่อจะได้ค่ากล้องคืนมาบ้าง
บอกลูกค้าไปเลยว่าเราความสามาประมาณไหน
ราคาประมาณไหน 1000 บาท ก็ได้สวยบ้างไม่สวยบ้าง
ลูกค้ารับได้ก็ OK น่ะ
แต่ถ้าถ่ายสวยทุกๆๆๆรูป คิดราคา 4000-5000 ก็ต้องลูกค้าอีกระดับ
เพราะลูกค้าบางคนแค่อยากมีรูปไว้
ไม่ต้องสวยขั้นเทพ 1000 เรารับได้ลูกค้ารับได้ ก็จบ

( 28 ) เด็กๆ M - 223.204.100.113 - 15 Sep 2011 19:51 #3245023

ผมเป็นทนายความด้วย ราคาแพงเท่าไหร่เขาก็จ้าง ในขณะที่ลูกความบางคนอาจต้องการทนายราคาถูก ๆ ก็เป็นทางเลือกของเขา และขอสนับสนุน คห.8 เพราะตอนผมเป็นทนายใหม่ ผมก็เรียกแพงไม่ได้ เพราะไม่มีใครรู้จัก ยังไม่มีชื่อเสียง บุคลิกลักษณะ การพูดจา มันฟ้องว่ามือใหม่ เรื่อประสบการณ์มันตบตากันยาก เรียกแพงไปก็ไม่มีใครจ้าง ถึงเก่งจริงก็เถอะ แต่ใช่ว่าถูกแล้วจะมีคนจ้าง มา ณ วันนี้ผมถึงไม่แคร์เวลาเพื่อนร่วมวิชาชีพมาบ่นว่าทนายใหม่ตัดราคา! เพราะตัวผมเองแนะนำลูกความเองเลยว่าถ้าคดีทุนทรัพย์ไม่มาก ผมจะแนะนำทนายใหม่ให้ เพราะเงินแต่ละบาทแต่ละสตางค์ของแต่ละคนมันมีค่าไม่เท่ากัน ทนายน้องใหม่เขาก็อยากได้ค่าว่าความบ้าง บางคนรับคดีผู้จัดการมรดกแค่ 3,000 บาท ในขณะที่ลูกความบางคนพอใจที่จะจ่าย 30,000 บาท คดีอาญาบางเรื่องลูกความบางคนเป็นจำเลยที่ 1 ใช้ทนายฟรีที่รัฐจัดให้ อีกคนเป็นจำเลยที่ 2 ในคดีเดียวกันยินดีจ่ายหลายล้านบาทให้ทนายความที่ตนเองมอบความไว้วางใจในสิทธิเสรีภาพให้ ถ้าเขาคิดว่า อนาคตจะอยู่ในคุกหรือไม่ จะถูกประหารชีวิตหรือไม่ หรือจะพ้นผิด ขึ้นอยู่กับทนายความคนนั้น

( 29 ) อ.อัศ M - 1.46.103.163 - 15 Sep 2011 20:35 #3245048

กระทู้นี้มีประโยชน์ เห็นด้วยกับ จขกท นะ ความจรงมันเป็นเช่นนั้นจรงๆ ผมก็เคยได้ยนช่างภาพหลายคนบ่นอย่างงั้นจิรงๆ หลายคนไม่รับงานแล้วหันไปทำพวก stock photo แทน

อ่านข้างบนคำตอบบางคำตอบนั้นถูกต้อง พูดอีกกี่ครั้งก็ถูกเท่านั้นครั้ง.....แต่ไม่ตรงประเด็น เช่น ถ้าไม่คุ้มก็ไม่ต้องรับงาน ซึ่งมันก็เป็นเรื่องที่ทุกคนทราบกันอยู่แล้วมั้งครับ เหมือน 1+1=2 น่าจะแชร์อะไรที่เป็น \_ไอเดีย\_ กันน่ะครับ แต่หลายคำตอบก็โดนใจจนอยากกด like ให้ 5555

ขอโทษที่อาจพูดแรงไปนะ

( 30 ) why - 124.121.82.1 - 15 Sep 2011 20:41 #3245053

กะทู้ดราม่าเลย

( 31 ) attg - 101.108.138.60 - 15 Sep 2011 21:09 #3245069

ทุกคำตอบของผมนายตากล้อง ตอบไปหมดแล้วครับ เห็นชอบด้วยทุกประการ
ผมเข้าไปอ่านประวัติตากล้องฝีมือดีหลายๆคน เค้าก็เริ่มจากถ่ายฟรีหรือไม่ก็คิดราคาถูกนี่แหละ
จากนั้นก็อาศัยปากต่อปาก นำพาลูกค้ามาให้
และผมก็เป็นอีกคนหนึ่งในวงจรนี้ครับ

( 32 ) jeedjk M - 111.84.5.43 - 15 Sep 2011 21:13 #3245072

ผมถ่ายรูปให้ทั้งคนรู้จักและคนที่ไม่รู้จักแต่เพื่อนแนะนำให้ ผมไม่เคยคิดเงินเลย แต่เค้าจะเลี้ยงข้าวผมมื้อเหรอ2มื้อ มีความสุขดีออก ได้ถ่ายรูปแล้วเห็นคนที่เราถ่ายยิ้มเวลาเห็นรูปของเขา แค่นี้วันนั้นก็มีความสุขแล้ว

( 33 ) chotiveit M - 124.121.254.73 - 15 Sep 2011 21:34 #3245099

ความเห็น 33 เหมือนตัวผมเด๊ะๆๆๆ เลยครับ สุขใจได้ถ่ายภาพ ยิ่งมีความสุขที่คนชอบภาพเรา พอแล้วครับ (หมดเกือบจะใกล้ 6 หลักแล้วครับยังไม่เคยได้เงินจากกล้องเลย อิอิ 555 แต่ก็สุขดีครับ)

( 34 ) nurseryman M - 125.25.115.157 - 15 Sep 2011 21:55 #3245132

ถ่ายรูปเพื่อความสุข กับถ่ายรูปเพื่อประทังชีวิต คิดคนละแบบครับ

( 35 ) puiii M - 110.168.201.19 - 15 Sep 2011 22:00 #3245146

ถ่่่ายเพราะใจรัก.....อาจสะบักสะบอมไปบ้าง....แต่ก็ยังยอมทำไปเพราะใจรัก

( 36 ) TENZI M - 58.9.13.157 - 15 Sep 2011 22:07 #3245151

อืม แต่ละคนต่างสถานภาพกันน่ะครับ ไม่มีใครถูกหรือผิดหรอกเรื่องแบบนี้ ถ้าไม่ติดปัญหาเรื่องปากท้อง ผมก็อยากทำสิ่งที่ผมรักโดยไม่ต้องมาคิดเรื่องค่าตอบแทน แต่โลกแห่งความจริงมันเป็นไปได้เพียงใดล่ะ อิอิ

สรุปว่ารับงานอดิเรกน่ะโอสุดๆ ไม่ควรคาดหวังให้มันเป็นอาชีพหลักนะ ผมคิดว่างั้น

( 37 ) คนส่องนก - 125.25.23.13 - 15 Sep 2011 22:11 #3245153

ขอเล่าอีกนิด แต่ก่อนสมัยยังหนุ่ม มีน้องที่รู้จักเพื่อนผมอีกทีหนึ่งรู้ว่าผมถ่ายโดยคิดแค่ค่าฟิล์มเท่านั้นมาจ้าง ผมรู้ว่าน้องเขามีเงินพอที่จะจ้างคนอื่นได้เลยบอกเขาไปว่าไปอุดหนุนตากล้องที่เขาทำมาหากินบ้างเถอะ ถ้าไม่มีสตางค์จริงๆพี่จะถ่ายให้ฟรีเลย

บางทีช่างภาพเราต้องช่วยกันนะ อืม ลองอ่านกระทู้นี้ประกอบก็แล้วกัน
http://www.taklong.com/tkfanclub/show-tkfanclub.php?No=488418

( 38 ) คนส่องนก - 125.25.23.13 - 15 Sep 2011 22:35 #3245187

ผมทำเป็นอาชีพเสริมครับ ชอบถ่ายรูปอยู่แล้วก็เลยซื้อกล้อง ราคาที่รับก็ประมาณที่ จขกท. บอกไว้ เพราะเดือนนึงก็ได้เงินเดือนจากงานประจำถึงไม่มากมายแต่ก็พออยู่ได้ เดือนไหนไม่มีคนจ้าง ก็หาจ๊อบอย่างอื่นทำไป เรื่องคุ้มไม่คุ้ม ผมว่ามันก็อยู่ที่ คนจ้าง และคนถูกจ้าง ว่าคุ้มที่จะจ้าง หรือคุ้มที่จะรับงานมั้ยอ่ะครับ

( 39 ) inter55 M - 27.130.106.202 - 15 Sep 2011 23:11 #3245223

นายตากล้องตอบได้โดนใจมากครับ
ผมว่าเราไม่เห็นต้องซีเรียสเลย ว่าเค้าจะคิดถูกคิดแพง ตัดราคากันยังไง ผมว่าเราคิดราคาที่เราไปถ่ายให้แล้วเราคิดว่าคุ้มค่าแรงหน่ะครับ ถ้าเรามั่นใจในงานของเราเอง เราไม่เห็นต้องไปแคร์คนที่คิดค่าแรงถูกๆเพื่อตัดราคาเลยครับ ของอย่างนี้พอลูกค้าเห็นงานเค้าก็จะเข้าใจได้เองครับ

( 40 ) nut1226 M - 58.8.212.136 - 15 Sep 2011 23:38 #3245247

ผมไม่ว่า สำหรับตากล้องที่ตัดราคา..

ถ้าผลงานเขาดี...


ด้วยความเคารพครับ

( 41 ) ทอม - 124.122.7.92 - 16 Sep 2011 00:03 #3245268

งานแต่งงานมีคนเสนอให้ 3หมื่น ผมยังไม่รับเลย

( 42 ) just shoot M - 49.48.191.15 - 16 Sep 2011 00:15 #3245278

งานแต่งงานมีคนเสนอให้ 3หมื่น ผมยังไม่รับเลย

( 42 ) : just shoot M - 49.48.191.15 - 16 Sep 2011 00:15 #3245278


แล้วมาบอกเพื่ออันใดเอ่ย โชพาวว่างั้น

( 43 ) ไร้สาระ - 27.130.171.154 - 16 Sep 2011 03:09 #3245354

ต้องโทษ เทคโนโลยี digital ทำให้การเข้าถึง การถ่ายรูปให้สวยง่ายกว่าสมัยก่อนเยอะ

ถ่ายไม่สวย PS ยังดึงให้สวยขึ้นมาได้อีก 555

และราคากล้อง ถูกจนทุกคนสามารถ มีได้

ทำให้ Supply ล้นตลาด

เมื่อ supply มากกว่า Demand เมื่อนั้น ตลาดก็เป็นของ คนซื้อ ราคาจะหล่นไปเรื่อย ๆ


น่าจะหมดยุคทองของช่างภาพแล้วครับ

( 44 ) virust M - 223.204.57.221 - 16 Sep 2011 08:31 #3245420

ผมรักการถ่ายภาพ ซื้อกล้องมาเพื่อตอบสนองตัณหาของตัวเอง ถ้ามีคนจ้างราคาเท่าก็ถ่ายครับ เพราะมีงานประจำทำไม่เดือดร้อนอยู่แล้ว 555+

แต่งานญาติๆ เนี่ยแหละครับ ถ่ายฟรีตลอด ซองก็ต้องใส่

( 45 ) นิกร 90 - 203.149.31.38 - 16 Sep 2011 08:47 #3245435

เค้าเรียกพวกนี้ว่า พวกศิลปิน ครับ

( 46 ) ถั่วแระ M - 61.90.19.127 - 16 Sep 2011 09:06 #3245466

ผมเป็นคนหนึ่งที่เป็นมือใหม่ เรื่องเงินผมอาจจะไม่ได้เดือนร้อนอะไรนะคับ แต่ที่สำคัญที่สุดใจรัก ผมอยากได้ค่าแรงที่เยอะเหมือนกัน แต่ ผมก็ต้องรู้ตัว ว่าความสามารถ เราเพียบพอจะไปรับเงิน ค่าจ้าง สูงๆ มั้ย มีผลงานอะไรให้ ลูกค้าดูบ้่าง ก็มะมีนะคับ ทุกวันนนี้ ผมอยากได้รูปถ่ายรับปริญญา เพราะอยากไว้ให้ลูกค้าดู ผมจะทำยังไง ผมจ้าง น้องที่รับปริญญา มาให้ผมถ่าย เพราะผมอยากมีผลงาน เรื่องค่าแรง ถ้าเรามีผลงานที่ดี ค่าแรงเราก็จะเรียกสูงได้ แต่ถ้าผลงาน ไม่ดี ตั้งค่าแรงสูงแค่ไหน ก็ไม่มีใครจ้าง แชร์ความคิดนะคับ

( 47 ) Aey Recyclone - 58.9.192.188 - 16 Sep 2011 09:25 #3245482

ชอบความเห็นของทุกท่านที่ช่วยแชร์ประสบการณ์

และรู้สึกชอบ คห.ที่ 44 เป็นพิเศษอ่ะครับ ตรงประเด็นที่สุด

( 48 ) ไบ - 61.19.239.20 - 16 Sep 2011 09:28 #3245485

ผมว่าจริง ๆ จขกท เค้าไม่ได้อยากบอกนะว่าเงินที่ได้จากการรับงานถ่ายภาพมันไม่คุ้มกับอุปกรณ์ของตากล้อง ประเด็นเค้าคือเงินที่ได้คุ้มมั๊ย ถ้าคุ้ม ตากล้องแต่ละคนมีการจัดสรรเงินกันยังไงถึงเรียกว่าคุ้ม มากกว่านะ

ขอออกความคิดเห็นบ้างครับ ถือว่าแลกเปลี่ยนความคิด

ตามความคิดผมนะ ตากล้องส่วนใหญ่ที่เรียกเงินไม่แพง อุปกรณ์ต่าง ๆ ก็คงไม่เยอะมากนัก ซึ่งเค้าก็คงคิดแล้วว่าคุ้ม และบางคนก็เพียงแค่อยากได้ผลงาน แต่ก็ไม่อยากถ่ายฟรี ๆ เพราะลูกค้าเองก็คงไม่ค่อยเชื่อฝีมือนัก ถ้าจะบอกว่ามา่ถ่ายให้ฟรี ๆ และก็มีหลายท่านที่เป็นมือใหม่

แต่ถ้าอุปกรณ์ต่อพ่วงต่าง ๆ เยอะ ผมเข้าใจว่า ท่านเหล่านั้นเค้าทำเป็นงานอดิเรกนะ อุปกรณ์มีเยอะไม่ได้ใช้อะไร มันก็กองให้มันเสื่อมสภาพเท่านั้น ได้เอาออกไปใช้รับงานบ้าง คงจะดีกว่าปล่อยไว้เฉย ๆ จึงเรียกเงินไม่มาก อุปกรณ์ต่าง ๆ เราซื้อมาใช้ ก็ต้ิองคิดแล้วว่ามันมีค่าบำรุงต่าง ๆ ตั้งแต่ซื้อมา คงไม่ได้หวังซื้อมารับงานกันอย่างเดียว นั่นเค้าก็คงคิดว่าคุ้มแล้วนะ

สุดท้ายผมคิดว่า มันก็อยู่ที่ฝีมือและผลงานของแต่ละท่านนะ เรียกไป 1500 ลูกค้าเห็นผลงาน ถ้าห่วย เค้าก็คงไม่เอานะ

( 49 ) มือใหม่เหมือนกัน - 61.90.149.29 - 16 Sep 2011 09:38 #3245492

ตามที่นายตากล้องบอกครับ เป็นไปตามกลไกตลาด อุปสงค์ s อุปทาน
ถ้าผลงานดีจริง มีคนอีกเยอะครับที่พร้อมและยินดีจะจ่าย
ส่วนตัวผมมองว่า คนจ้างเค้าก็ดูเหมือนกันน่ะครับว่าเค้าคุ้มที่จะจ่ายหรือเปล่ากับผลงานและคุณภาพที่เค้าจะได้

ส่วนตัวผมคุ้มตั้งแต่ซื้อกล้องมาแล้วครับ มันเหมือนซื้อความสุข ได้เห็น ได้จับ ได้เล่น ได้ถ่าย มีความสุขแล้วครับ

รับงานบ้างอันนั่นถือเป็นกำไรและประสบการณ์

( 50 ) อีก 1 คห. - 203.107.236.101 - 16 Sep 2011 10:14 #3245515

สำหรับมือใหม่ คำว่าประสบการณ์จริงมีค่ามากว่าเงิน 1000 บาท เงินนัดคือโบนัส คนที่เขาจะจ้างเขาเห็นราคาถูกแต่ไม่พอใจในผลงานเขาก็ไม่เอา แต่ถ้าแพงมันดีกว่าเขาก็จ้างเพราะเขาจะมีโอกาศถ่ายกันหลายๆครั้ง แต่ถ้าดูแล้วก็พอกันไม่ต่างเขาจะจ้างแพงๆไปทำไม

( 51 ) คนจ้าง - 58.137.28.82 - 16 Sep 2011 11:35 #3245574

ผมเองก็เป็น 1 ในอีกหลายๆท่านที่รับงานวันละ 3000 บาท (งานรับปริญญา)
และผมขอบอกได้เลยว่าที่ผทรับราคานี้ก็เพราะ
อุปกรณ์ผมมีไม่มาก -ประสบการณ์ถ่ายภาพรับงานยังเป็นมือใหม่ ถ้ามีใครมาจ้างไปถ่ายผมก็ไปครับ แต่ระหว่างนั้นผมจะขอฝึกการถ่ายภาพไปก่อน แล้วจะกลับมาถ่ายรับงานจริงๆจังๆ วงการนี้เป็นวงการที่ผมรักจริงๆครับ 3000 กับการถ่ายงานบางวัน ยังไม่คุ้มค่าเหนื่อยเลย แต่ผมก็ยอมรับได้ว่าเป็นประสบการณ์รับงานอย่างนึง ผมว่าถ้าถ่ายสวยจริงๆ ค่าตัวแพงยังไงก็มีคนจ้าง ช่างภาพคนที่ผมรู้จักอยู่ 2-3 ท่าน รับปริญญาวันละ 7000 ยังมีจ้าางอยู่บ่อยๆเลย บางเดือนแน่นเอี๊ยด ไม่มีวันว่างด้วยซ้ำ


ผมทำเป็นอาชีพเสริมครับ

( 52 ) wingsniper M - 115.87.107.91 - 16 Sep 2011 11:44 #3245587

บางคน...ถ่ายภาพเพื่อหล่อเลี้ยง \_ชีวิต\_
บางคน...ถ่ายภาพเพื่อหล่อเลี้ยง \_จิตใจ\_



ชอบจังเลยครับ สำหรับผม มันคงเป็น
บางคน...ถ่ายภาพเพื่อหล่อเลี้ยง \_จิตใจ\_

( 53 ) NPJ005 M - 61.19.52.106 - 16 Sep 2011 11:49 #3245592

เห็นด้วยกับนายตากล้องนะครับ บางคนเหลือกำไรค่500 แต่ได้รับงานทุกวันมันก็อาจจะเพียงพอสำหรับเขาแล้ว

มือเก่าถ้าฝีมือดีจริงแพงยังไงก็มีคนจ้างครับ...^^

( 54 ) ponla18 - 101.108.66.169 - 16 Sep 2011 12:17 #3245628

ดีใจสุด ๆ ถ่ายภาพรับงาน คุ้มกับราคากล้องที่ซื้อไปแล้วครับ มันเป็นความสุขของการถ่ายภาพครับ ภาพอาจจะไม่ได้เทพ แต่บอกไม่ถูกครับ ได้จับกล้องแล้วมันมีชีวิตชีวา การมองดูแสง มองดูออฟเจ็ค การเซ็ทค่ากล้องเพื่อให้ได้ภาพอย่างที่ต้องการ มันเป็นความสุข
ความสุขของการถ่ายภาพ ไม่ได้เกิดขึ้นเพราะเงินพันบาทจากค่าจ้าง

( 55 ) PooMiKa M - 101.51.18.197 - 16 Sep 2011 12:26 #3245641

มันเป็น ส่วนแบ่งการตลาดครับ..

การผูกขาด ย่อมมี การแข่งขัน เป็นตัวแก้.

ก็เหมือนหยินหยางไงครับ 555

ถ้าไม่อย่างนั้น ผู้บริโภคก็ แย่น่ะซิ..

( 56 ) ด - 61.90.38.174 - 16 Sep 2011 14:26 #3245802

รับงานฟรี มีคนจ้าง
รับงานถูก มีคนจ้าง
รับงานแพง ก็ยังมีคนจ้าง

ฝีมือพื้นๆ มีคนจ้าง
ฝีมือดี มีคนจ้าง
ฝีมือเทพ ก็มีคนจ้าง

มันอยู่ที่ความพอใจของคนจ้างกับคนถูกจ้างที่มาลงตัวกันพอดีมากกว่าครับ

( 57 ) ดิจิแมน M - 183.89.214.62 - 16 Sep 2011 14:28 #3245807

ผม จขกท ครับ ต้องขอโทษที่ถามไม่เคลียร์ ขอถามใหม่ด้วยคำถามเดิมว่า

\_ตากล้องที่คิดค่าแรงวันละ 1,500-3,000 บาทแถมยังรวม retouch+DVD+อัดรูปให้หลายขนาด ฯลฯ ยังไม่นับรวมค่ากล้องและอุปกรณ์ราคาแพงหลายอย่างในคลังแสงของท่านแล้ว จะเหลืออะไรบ้างครับ แถมงานก็ไม่ได้มีทุกวันด้วย(หรือว่ามีทุกวัน?)\_

ผมหมายถึงว่า

ในกรณีที่ท่านรับงานอย่างเดียว(ทำเป็นอาชีพอ่ะนะ) ไม่ได้รับงานเพราะมีเวลาเหลือจากงานประจำ ฯลฯ ถ้ารวมค่ากล้องเลนส์+แฟลช+คอม+เวลาที่ใช้แต่งรูป+ทำปก+ค่าอัดรูป ฯลฯ น่ะค่าจ้างจะเพียงพอเลี้ยงชีพหรือไม่ จะได้เป็นแนวทางแก่ผู้ที่สนใจแค่นั้น...แค่นั้นจริงๆ ครับ

ขอตัดส่วนข้างล่างนี้ออกทั้งหมดแล้วกัน
\_ปล. ผมถามเป็นความรู้นะครับไม่ได้มีเจตนาอย่างอื่นเพราะผมไม่ได้รับงาน แต่มีเพื่อนตากล้องที่เคยรับงานหลายคนมาบ่นให้ฟังว่าเดี๋ยวนี้ตากล้องมือใหม่ๆฝีมือดีที่รับงานตัดราคากันจนเขาต้องไปทำอย่างอื่น\_


เพราะคำว่า \_มือใหม่\_ กับคำว่า \_ตัดราคา\_ ดูเหมือนจะทำให้หลงประเด็นกันไปใหญ่โต ไม่ต้องถึงกับยกทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ทั้งมหภาคและจุลภาคมาหรอกครับ อุอุอุ แต่ความจริงช่างภาพก็คงรู้ๆกันอยู่ว่ามีการเจตนา \_ตัดราคา\_ เพื่อให้ได้งานทั้งที่ตัวเองมีฝีมือหรือไม่

ขอบคุณครับ

( 58 ) จขกท - 61.19.239.20 - 16 Sep 2011 15:24 #3245888

ธุรกิจอะไรก็แล้วแต่ หากเว้นช่องว่างของราคาไว้มาก ก็ย่อมโดนพ่อค้าใหม่ๆเข้ามาเสียบ หากจะสู้ด้วยราคา ก็จะกำไรน้อยลง เหนื่อยมากขึ้น

แต่หากฝีมือดีจริง ผมว่าลูกค้าที่ต้องการคุณภาพ มีเย๊อะครับ

( 59 ) ใหญ่ บางพล M - 124.120.204.8 - 16 Sep 2011 15:33 #3245900

ไม่ได้คิดจะทำเป็นอาชีพหลักเพราะมีงานการทำอยู่แล้วจึงไม่เคยคิดเรื่องเงินค่าจ้าง..ถ่ายรูปเพราะชอบ ลงทุนกับอุปกรณ์ไปเยอะเพราะความอยาก..แต่ก็มีความสุขที่ได้ทำในสิ่งที่ชอบ..ที่ผ่านมาใครว่ายวานมาผมก็ไปถ่ายให้ฟรีตลอดเลยไม่กล้ารับตัง..แต่จะถ่ายให้เฉพาะคนที่รู้จักเท่านั้น..อาศัยข้าวฟรีสักมื้อสองมื้อก็พอแล้ว..แต่ถ้าเลี่ยงได้ก็จะไม่รับงานเพราะไม่ชอบอะไรที่ต้องคอยตามถ่ายคนโน้นคนนี้..แต่ชอบความเป็นอิสระในการถ่ายถาพมากว่า ไม่ต้องคอยตามถ่ายใคร..มีความสุขกว่าครับ

( 60 ) sam_po M - 203.113.98.38 - 16 Sep 2011 15:52 #3245905

ไม่ถามให้เคลียตั้งแต่แรกล่ะครับ
จะได้ไม่ต้องยกทฤษฏีการปรับตัวของ ชาร์ลส์ ดาร์วิน มาให้เขาหลงประเด็นกัน

( 61 ) mohyod M - 203.107.236.101 - 16 Sep 2011 17:27 #3245982

ผมเชื่อทฤษฎีของ ชาร์ลส์ ดาร์วิน ที่ว่า ผู้ที่สามารถปรับตัวได้จะสามารถอยู่รอดได้

( 62 ) mohyod M - 203.107.236.101 - 16 Sep 2011 17:29 #3245987

ไม่คุ้มหรือว่าไม่พอ


ผมก็อาจอยู่ในกลุ่มที่เขาว่าตัดราคาก็ได้มั้ง คุคุคุ

( 63 ) ตัวตัดราคา - 27.130.180.109 - 16 Sep 2011 18:08 #3246012

สำหรับผมตากล้องสมัยนี้ มี 3 พวกครับ

1.พวกตัดราคา สังคมนี้ไม่ได้วัดกันที่ฝีมือหรือ ใช้อุปกรณ์เป็นแสนรับแค่ 2-3 พัน เพราะอยากได้งาน

2.ใจรักในการถ่าย ของแค่ได้ค่ารถ ค่าข้าว ไม่เข้าเนื้อ หักค่าใช้จ่ายแล้วเหลือไม่เท่าไหร่ก็เอา เพราะรักในการถ่ายมากกว่า เชิงพาณิชย์

3.พวกมีฝีมือ แต่อุปกรณ์ไม่แรงเหมือนคนอื่นเค้า ขายภาพมากกว่าอุปกรณ์ ไม่มี L ไปถือให้เท่ ไม่มีความน่าเชื่อถือให้ลูกค้า แต่ภาพออกมา L กะ ff ก็งงกันไป

( 64 ) Noppakorn M - 110.168.52.78 - 16 Sep 2011 20:34 #3246152

จากประโยคที่ว่า

แต่ความจริงช่างภาพก็คงรู้ๆกันอยู่ว่ามีการเจตนา \_ตัดราคา\_ เพื่อให้ได้งานทั้งที่ตัวเองมีฝีมือหรือไม่

สรุปคือ โพสต์ดูเหมือนเป็นคำถาม แต่เจตนาคือ อยากจะบอกสิ่งที่เป็นข้อสรุปอยู่ในใจมากกว่า แค่นั้น

จบกัน
เข้าข่ายกลายเป็นกระทู้ล่อเป้าซะมากกว่านะ

( 65 ) นายตากล้อง M - 58.8.252.24 - 17 Sep 2011 00:53 #3246437

กลับไปอ่าน คำถามใหม่อีกรอบ
เพิ่งเข้าใจความหมายระหว่างบรรทัด

มัวแต่ไปอ่านตัวหนังสือ

เสียเวลา เสียพลังงานตอบไปจริงๆเลย

( 66 ) นายตากล้อง M - 58.8.252.24 - 17 Sep 2011 01:03 #3246451

จบๆไปเหอะครับ กระทู้ล่อเป้าแบบนี้

ล่อกันมาได้ตั้ง 67-68 คห. แล้วนะ พอดีกว่า

( 67 ) นายตากล้อง M - 58.8.252.24 - 17 Sep 2011 01:05 #3246456
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )