EF50mm f 1.4 USM กับ EF50mm f 1.8 คุณภาพรูปต่างกันมาป่ะครับ

ขอคำเเนะนำจากผู้รู้หน่อยครับผม อยากชอบถามเรื่องเลนส์สองตัวนี้ครับ
EF50mm f/1.4 USM
EF50mm f/1.8 

ว่าด้วยเรื่องของคุณภาพ เวลาถ่ายรูปออกมามันต่างกันมากป่ะครับ
เรื่องของสีเเละความคม
ไม่เน้นเรื่อง f1.4กับf1.8 เเละความเร็วโฟกัส
EF50mm f/1.4 USM เเน่นอนเร็วกว่าเห็นๆ
อีกเรื่อง 50mmf1.8 เวลาถ่ายห่างตัวเเบบจะหลุดโฟกัสป่ะครับ
ถ้าไม่เยอะก็พอรับได้
เลยอยากสอบถามผู้รู้ที่่เคยจับเจ้าสองตัวนี้ ถ้าไม่ต่างกันมากผมก็จะเอาตังที่เหลือไปซื้อเลนส์ตัวอื่น เลนส์ช่วงนี้ผมก็อยากมีเก็บไว้สักตัว ถ้ามีภาพให้ดูผมจะขอบคุณมากเลยครับ ปล.ใช้กับcanon 6d

ผมใช้ 5D คู่กับ 85 1.8 กับ 50 1.8
ผมชอบ คุณภาพของ 85 ครับคม แต่ 50 ได้ความจะถ่ายสนุกกว่า เอฟเยอะหน่อยจะดี คุณภาพราคาดี

ต่างกันเยอะครับ สั้นๆเลย
เลนส์มันคนละเกรดกันครับ

เหมือนใส่แว่นเลนส์กระจกกะเลนส์พลาสติกไง

ทั้งวัสดุและความคม เห็นต่างกันแบบสัมผัสได้เลยครับ สำหรับ2ตัวนี้ แต่ถ้ายิ่งเราไปเล่นของวิกม่าด้วยแล้วจะสัมผัสถึงความคมมาก มิติดี

มีตัวอย่าง sigma 50 1.4 มาให้ชมครับ

ผมเคยยืมเพื่อน 50 มิล 1.8 มาถ่ายอาหาร ส่วนตัวผมว่า เลนส์อะไรๆ ก็ถ่ายออกมาแทบไม่ต่างกัน หากเราเล่นถ่ายเป็น RAW แล้วมาผ่านกระบวนการแปลงรูป ซึ่งมันไม่ยากและไม่นานหากเราพยายาม หากคุณมีข้อจำกัดกับตัวเองมาก เช่น ผมไม่มีเวลาแปลงรูปจาก RAW ไม่สะดวกใช้คอมพิวเตอร์ คุณก็ต้องมีเงินในกระเป๋าที่มากพอจะซื้อเลนส์ดีๆ บานคนใช้ 50 มิล 1.2 แอล บางคนยังไม่พอใจในคุณภาพมันเลย มีเงินอย่างเดียว มันตอบสนองความต้องการไม่ได้ทุกเรื่องครับ

ขอบคุณมากครับ . สุดยอดเลยครับ
ดูจากภาพเเล้ว 50 f1.8 ก็ไม่ธรรมดาเลยน่ะครับ
เเละไปเล่น 70-200 เอาคุณภาพ