ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > PictPost > # 544547 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 407 คน
PictPost

อยากเห็นรูปที่มาจาก 15-85 F3.5-5.6 IS กับ EF-S 17-55 F2.8 IS

รบกวนพี่ๆหน่อยนะครับ อยากเห็นรูปที่มาจากเลนส์ 15-85 F3.5-5.6 IS กับ 17-55 F2.8 IS ขอบคุณครับ

piyatas M [ ดูกระทู้อื่นของ piyatas ] - 182.255.10.41 - 1 Oct 2013 14:09 - #544547

อ่าน 2700 : ตอบ 17

15-85 ครับ

( 1 ) itman__47 M - 110.49.207.84 - 1 Oct 2013 15:09 #4115130

ภาพจาก 15-85+7D ถ่ายช่วง 15 แต่งใน LR มากพอสมควร

( 2 ) sumetFOTO M - 49.49.38.197 - 1 Oct 2013 16:59 #4115210

15-85+7D
1/500s 0.00eV f8 iso400 ดึงสี ใส่ขอบดำๆ ใน LR3

( 3 ) sumetFOTO M - 49.49.38.197 - 1 Oct 2013 17:16 #4115214

15-85+7D
1/500s 0.00eV f8 iso400 ดึงสี ใส่ขอบดำๆ ใน LR3

( 4 ) sumetFOTO M - 49.49.38.197 - 1 Oct 2013 17:19 #4115216

15-85 ครับ

( 5 ) 123gla456 M - 202.176.108.79 - 1 Oct 2013 17:22 #4115218

15-85+7D
1/64s -0.67eV f16 iso400

( 6 ) sumetFOTO M - 49.49.38.197 - 1 Oct 2013 17:25 #4115220

15-85+7D เอาไปถ่ายสาว เฟรชแยกไม่มีซอฟบ๊อก ปล่อยมันแรงๆ แข็งๆไปเลย

( 7 ) sumetFOTO M - 49.49.38.197 - 1 Oct 2013 17:28 #4115224

15-85+7D ไฟล์ดิบแบบไม่แต่งใดๆ ถ่ายเป็น .JPG นะครับ

( 8 ) sumetFOTO M - 49.49.38.197 - 1 Oct 2013 17:32 #4115225

15-85+7D
ไฟลท์ดิบไม่แต่ง ถ่ายเป็น.JPG ช่วงซูมสุดระยะ 85 ครับ

( 9 ) sumetFOTO M - 49.49.38.197 - 1 Oct 2013 17:38 #4115226

ผมไม่เคยใช้ 17-55 2.8 นะครับ มีแต่ 15-85 เลยเอาประสบการณ์มาแชร์นะครับ
--------------------------------------------------------
ข้อดี .
1. ก็ใช้งานคล่องตัวดีครับ สำหรับการเที่ยวถ่ายภาพทั่วไป ช่วงกลางคืนผมไม่ได้ใช้ เพราะใช้แล้วเหนื่อยครับ
2. โฟกัส เร็วใช้ได้ครับ
3. เม้าท์ บอดี้ของมันแข็งแรงทนทานใช้ได้ครับ
ข้อเสีย
1. เป็นเลนส์ที่ค่อนข้างหนักเหมือนกันครับ ถ้าเอาไปเที่ยวห้อยคอนานๆ ก็ได้เรื่องเหมือนกัน
2. ช่วง 85 ติดขอบดำนะครับ ไม่รู้ตัวอื่นเป็นหรือป่าว
3. ราคาค่าตัว ค่อนข้างแพงครับ ตอนซื้อผมเลือกติด 7D มาแบบ งงๆ ถ้าเป็นตอนนี้จะเอา 17-40 4L แทนครับ
------------------------------------------------------------
ถ้าใช้ถ่ายกลางคืนค่อนข้างมาก 17-55 2.8 น่าจะทำได้ดีนะครับ ส่วนราคาค่าตัว 17-55 2.8/15-85/17-40 4L กับลักษณะการใช้งานน้าคงต้องเลือกว่าตัวไหนน่าจะตอบโจทย์น้าได้ครับ
------------------------------------------------------------
ใครมีภาพจาก 17-55 2.8 เอามาชมนะครับ อยากเห็นเหมือนกัน
-----------------------------------------------------------
15-85+7D
ไฟลท์ดิบไม่แต่ง ถ่ายเป็น.JPG ช่วงซูมสุดระยะ 85 ครับ

( 10 ) sumetFOTO M - 49.49.38.197 - 1 Oct 2013 17:53 #4115234

ถ้ามองดูรวมๆ ภาพวิวทั่วไป เลนซ์อะไรก็ถ่ายได้ครับ จะจ่ายแพงทำไม
นั่นสิ เนอะ
ยังไม่เห็นความต่างที่โดดเด่น
มันอยู่ตรงไหน ถึงยอมจ่ายเพิ่ม

( 11 ) สนุกครับ M - 61.90.70.107 - 1 Oct 2013 20:04 #4115303

อีกซักภาพ15-85ครับ

( 12 ) 123gla456 M - 202.176.108.79 - 1 Oct 2013 20:07 #4115304

15-85 จะได้ภาพแบบชัดลึก โดยไม่ต้องหรี่รูรับแสงมาก เพราะบางทีก็ต้องการความไวชัตเต้อร์
แต่ภาพแนวโคลสอัพ ก็พอแก้ขัดได้
(ลืมบอก ภาพข้างบน ก็ใช้ 15-85)

( 13 ) สนุกครับ M - 61.90.70.107 - 1 Oct 2013 20:23 #4115316

15-85

( 14 ) บ้างครับ - 110.77.238.17x - 1 Oct 2013 20:42 #4115337

17-55 ครับ

( 15 ) moro47 M - 203.130.145.99x - 3 Oct 2013 04:19 #4116796

17-55 ใส่เหลือเกิน

( 16 ) kittikun69 M - 58.136.216.136 - 3 Oct 2013 08:32 #4116921

17-55 อีกรูปครับ

( 17 ) moro47 M - 49.48.249.74 - 6 Oct 2013 22:56 #4119785
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 5 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )