ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > PictPost > # 537887 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 541 คน
PictPost

ลองแบบขำๆ 5d2 vs 6d

1998375d2.jpg

5d2 vs 6d กับมือหมุน nik 50 1.4
เปิดกว้างสุดที่ f1.4 ผมลองแบบขำๆ น่ะครับ
ไม่เป็นทางการเพราะว่าไม่ได้ปรับโหมดถ่ายให้ตรงกัน สีก็เลยออกมาต่างกันนิดหน่อย...555++
เชยชมกันแบบขำๆกันไป....

timeline02 M [ ดูกระทู้อื่นของ timeline02 ] - 101.109.168.216 - 24 May 2013 23:54 - #537887

อ่าน 1983 : ตอบ 32

6d

( 1 ) timeline02 M - 101.109.168.216 - 24 May 2013 23:55 #3977945

5d2 ขับสี ขับ Depth ได้ดีกว่าชัดเจน มากๆ

แคนนอลวาง 6d ในระดับรองตามรุ่นไว้แล้ว

( 2 ) สมพงษ์ - 171.5.133.141 - 25 May 2013 02:43 #3978071

ต่างกันเยอะ

( 3 ) arteryPB M - 180.183.242.1x - 25 May 2013 03:21 #3978078

ลองดู 6d บ้างครับ. ว่าเทพกว่า5dmk2 แคนนอนวาง6dไว้ไหนไม่รู้แต่ รูปที่ลงผมเห็นว่าไฟล์6d สวยกว่า สดใสกว่า เดฟก็ดีิครับ. มันคนละมุม แบคกราวน์ก็คนละอันปัจจัยเรื่องลม การถือกล้องก็คนละแบบ

( 4 ) gongde M - 124.120.76.122 - 25 May 2013 06:23 #3978112

( 5 ) gongde M - 124.120.76.122 - 25 May 2013 06:24 #3978113


ขออนุญาติหยิบรูปในห้องกล้องที่มีคนเทสมาให้ดูนะครับ.

( 6 ) gongde M - 124.120.76.122 - 25 May 2013 06:26 #3978114

ความคมชัด6dกินขาดครับ.

มาดูอีกรูปอันนี้เต็มๆครับ.

( 7 ) gongde M - 124.120.76.122 - 25 May 2013 06:27 #3978115

ดู6dครับ.
ทุกอย่างต้องเทสกันในสตูดิโอจึงจะวัดผลได้ถูกต้องแม่นยำกว่าครับ.

ผมว่าตอนนี้5dmkมือ2ราคาคงตกมากและไม่มีคนสนใจซื้อ5dmk2 เลย.
ยังไงกล้อง6dมันก็ดีกว่าครับอย่าไปปิด ไปบังมันเลยครับ.

( 8 ) gongde M - 124.120.76.122 - 25 May 2013 06:30 #3978116

ขนาด iso400 ดูยังไงสีก็หวานกว่า
อย่างว่าแล้วแต่คนชอบครับ

( 9 ) MC_PK - 1.1.209.162 - 25 May 2013 11:02 #3978193

ลองอีกครั้งอย่างเป็นทางการ
ปรับโหมดS +ปรับ WB โหมดออโต้
เลนส์ ef 50 1.8

รูปแรกถ่ายด้วย 5d2+f1.8

( 10 ) timeline02 M - 101.109.175.82 - 25 May 2013 12:08 #3978227

รูปที่2ถ่ายด้วย 6d+f1.8

( 11 ) timeline02 M - 101.109.175.82 - 25 May 2013 12:09 #3978231

รูปที่3ถ่ายด้วย 5d2+f2

( 12 ) timeline02 M - 101.109.175.82 - 25 May 2013 12:10 #3978232

รูปที่4ถ่ายด้วย 6d+f2

( 13 ) timeline02 M - 101.109.175.82 - 25 May 2013 12:11 #3978234

แต่รูปที่3ถ่ายด้วย 5d2+f2
ผมดันพลาดมือไปโดนปุ่ม iso 200
พึ่งมาเห็นตรงที่ภาพหลังถ่ายเสร็จพอดี ขออภัยด้วยครับ
ดูกันเอาเองน่ะครับ กับความต่าง
สำหรับผมมันใกล้เคียงกันมากๆ แทบจะดูไม่ต่างกันเลย

( 14 ) timeline02 M - 101.109.175.82 - 25 May 2013 12:15 #3978243

ถ้าเทียบจากสองรูปสุดท้าย ความเห็นผมนะผมชอบ 5DII เพราะ F1.8 Detail ด้านหลังน่าจะวุ้นกว่า 6D ที่เปิด F2 แต่เท่าที่เห็นของ 5DII มันดูลึกและมีรายละเอียดดีกว่า ให้ความรูปสึกเป็นภาพในสมัยฟิล์มทำให้ภาพดูน่าสนใจ แต่ 6D ยังแบนออกชัดด้านหน้า แต่หลังวุ้นไปทำให้ภาพดูแบนๆ ส่วนตัวไม่ค่อยชอบดูมิติมันน้อย แต่ 6D มันคมกว่าถ่ายวัตถุคงดี ถ้าถ่ายคนอาจต้อง 5DII หรือเปล่า ของผมใช้ D700 นิคอนเลยไม่ได้เอียงไปกับรุ่นใด เอาจากความรู้สึกในภาพที่เห็นเท่านั้นครับ

( 15 ) D700 - 124.121.65.193 - 25 May 2013 14:44 #3978453

ผมว่า 6dชัดกว่า คมกว่าให้รายละเอียดในส่วนมืดและสว่างได้ดีกว่า
ที่บางคนรู้สึกว่าไฟล์มันแบนจริงแล้วมันเป็นกล้องที่ให้รายละเอียดตรงที่ว่านี้ได้ดีกว่าต่างหาก. ไม่ใช่ว่า5dmk2ถ่ายเหมือนฟิล์มแต่ว่าไฟล์ของ5dmk2มันมีการกระโดดในการไล่ราะเอียดที่ไม่ดีเท่านั้นเองครับ

ถ้าใครเคยใช้กล้องดิจิตอลมีเดียมฟอร์แมทจะเห็นได้ชัดเลยว่าภาพจะใสมากใสกว่ากล้องdslrเยอะจนทำให้เราคิดว่ามันแบนครับ จริงๆแล้ว
มันแสดงรายละเอียดในส่วนมืดแลัสว่างได้ดีภาพจึงดูต่อเนื่องและใสกว่า
นั้นเองครับ

ปล.อยากจะบอกว่าคุณtimeline02 ว่าถ่ายไม่เข้าโฟกัสทุกรูปครับ คงจะชี้วัดได้ยากครับ
การเทสกล้องที่เที่ยงตรงต้องทีรายละเอียดในการขี้วัดที่มาตราฐานกว่านี้ครับผม

( 16 ) รักนะ - 110.168.101.192 - 26 May 2013 07:36 #3979089

ุุ6d ยาวๆครับอย่าว่าแต่5dmk2เลย
5dmk3 ผมก็เคยลองมาแล้วไฟล์6d สวยกว่าครับ.
ยืนยันใสกว่า 5dmk3 มากมาย

( 17 ) goshot - 124.120.179.199 - 26 May 2013 08:13 #3979105

มันก็เหมือนกันนั้นแหละครับ ต่างกันไม่เยอะในการใช้งานจริง คิดเข้าข้างกันไปเองทั้งนั้น รูปดีไม่ดี เลนส์ สภาพแสงตอนถ่าย. มันมีผลมากกว่า แค่กล้องระดับไกล้เคียงกัน เทสไปก็หาอะไรที่ถูกยากครับ

( 18 ) งง - 110.49.227.155 - 26 May 2013 11:40 #3979266

ไม่ได้ใกล้เคียงกันเลยแม่แต่นิด กล้องมันคนละ พ.ศ.
6D ดีกว่าทั้งไฟล์ และฟังก์ชั่นการใช้งานที่หลากหลายและใช้งานได้จริง เป็นต่อทุกฟังก์ชั่นครับ

แต่ที่แน่ๆ คนที่เชียร์5dmk2 ส่วนใหญ่จะขายกล้องเพื่อไป6D
กันทั้งนั้นแหละครับ

ตามมาเชียร์ 6d

( 19 ) งงกว่า - 110.168.121.104 - 26 May 2013 12:07 #3979287

ผมรักการถ่ายภาพเลยเลยอยากได้อาวุธที่ถูกใจ ขอดูรูปอีกทีครับส่วนตัวชอบความมีมิติของภาพลงรูปเยอะๆให้ดูเพื่อเปรียบเทียบอีกหน่อยครับสนใจ 2 ตัวนี้เพราะราคามันใกล้กันมากๆ กำลังจะซื้อค่ายนี้พอดี ไม่มีเจตนาอื่นเห็นภาพเปิดกระทู้น่าสนใจทั้ง 2 ภาพ แต่ยังน้อยไปครับ ขอบคุณครับ

( 20 ) D700 - 124.122.32.195 - 26 May 2013 12:17 #3979289

รูปขวดนมที่เอามาเทียบ ผมดูแล้วไม่เห็นจะแตกต่างกันเลย

( 21 ) - 171.5.12.115 - 26 May 2013 21:47 #3979803

ใช้ mark ll ไม่มีความคิดจะใช้ 6d ในหัวเลยถ้าจะเปลี่ยน ก็ mark lll หรือไม่ก็ กล้องเสริม 7d 60d

(ใครบอก mark ll ไม่ดีงั้นงี้ ได้ใช้มันจริงจังหรือเปล่า)
ไม่ได้บอกว่า 6d ไม่ดี แต่อะไรที่เพิ่มมา สำหรับผม ไม่จำเป็น

( 22 ) moohnoy - 124.121.199.22 - 27 May 2013 00:42 #3980029

6D ผมชอบมากกว่า5dmk2 มาก ไฟล์ภาพใสมากๆ
ความคมชัดดีมากกว่าตัว5d
อีกทั้ง wifi ผมชอบมากเวลาถ่ายงานหรือท่องเที่ยวสนุกมาก
พอถ่ายเสร็จเก็บกล้องเข้ากระเป๋าดึง Smart Phone หรือแทบเลตมาต่อดูภาพ เซฟภาพ ส่งไฟล์ภาพทางเมลได้เลย.สะดวกมาก
เวลาถ่ายงานเปิดแทบเลต หรือ IPad ให้ ลค.ดูเป็นแบบเรียลไทม์ สะดวกมากมาย
เดี๋ยวนี้ลค.ส่วนใหญ่ใช้อุปกรณ์พวกนี้อยู่แล้วผมแค่แชร์wifi ให้เขาไม่ถึง1 นาที เขาก็ได้เห็นรูปจากในกล้องผมทั้งหมดรวมถึงตอนที่ถ่ายด้วย สุดยอดจริงๆครับ.

( 23 ) 6d ด้วยคน - 124.120.196.25 - 27 May 2013 07:10 #3980115

เห็นคนพูดกันเยอะเรื่อง wifi ทีไม่มีมากับตัวกล้องก็หาตัวแยกมาก็ได้ 2พันกว่าบาทเองมันคงไม่จำเป็น แต่ผมรอดูภาพมากกว่า Options ไม่เอา อยากเห็นภาพมากๆ อีกไม่เกินเดือนหน้าจะถอย canon มาใช้แล้ว ท่านใดใช้อยู่รบกวนด้วยครับ

( 24 ) D700 - 124.122.4.32 - 27 May 2013 08:47 #3980171

ถ้าต้องการฟังชั่นการแชร์ภาพที่ถ่าย ใช้สมาร์ทโฟนถ่ายแล้วแชร์ไฟล์เลยง่ายกว่าครับไม่ต้องนำมาต่อกับอะไรให้ยุ่งยาก .ทุกวันนี้สมาร์ทโฟนก้8ล้านหรือ12ล้านพิกเซลเข้าไปแล้ว
.การเปรียบเทียบกล้องแต่ละรุ่น คุณคิดว่าคุณได้อะไร?
-ไม่มีใครอยากให้ของตัวเองที่มีด้อยกว่าของคนอื่นหรือไม่อยากถูกคนอื่นตำหนิว่าใช้สินค้าด้อยคุณภาพ มีทั้งสาวก นิคอน สาวกแคนนอน เราได้อะไรจากการเป็นสาวกของบริษัทพวกนี้ สินค้าที่มีคุณภาพเหรอคับ หรือ ส่วนแบ่งจากผลประกอบการแต่ละปีนำมาแบ่งให้ลูกค้าผู้ซื้อสินค้าของแต่ละค่าย
ผมมีความคิดเห็นว่า กล้องตัวไหนหรือจากค่ายไหนก็ถ่ายออกมาได้ภาพถ่ายเหมือนๆกัน คุณภาพถ้ามองออกว่าต่างกันอย่างชัดเจน ท่านได้นำเอาความชัดเจนของภาพไปใช้ประโยขน์อะไรบ้าง(ไม่รวมกล้องที่ใช้รับงานนะครับ อันนี้เป็นสิ่งที่ถูกต้องที่จะมีภาพดีที่สุดให้ลูกค้า)

( 25 ) ไม่เป็นสาวกใคร - 49.49.199.36 - 27 May 2013 11:41 #3980352

เห็นคนพูดกันเยอะเรื่อง wifi ทีไม่มีมากับตัวกล้องก็หาตัวแยกมาก็ได้ 2พันกว่าบาทเองมันคงไม่จำเป็น

ที่คุณ D700 พูดถึง โม้หรือเปล่ามันจะถูกขนาดนั้นเลยเหรอ ครับ.
ของแคนนอนนะ ถ้ามีจริงช่วยเอามาให้ดูหน่อยสิครับ
จะเอามาใช้กับ 5dmk3 ม๊ง ขอเป็นของค่ายก็ดีนะครับ.

( 26 ) หารูปมาให้ดูหน่อยซิ - 58.11.254.11 - 27 May 2013 13:35 #3980507

หรือจะเป็นตัว CameraMator แต่เจ้านี้ก็แพงนะไม่ใช่2พันกว่าบาท เอาตัวราคาที่คุณว่ามาให้ดูหน่อยได้ไหม

แต่ผมเห็นแล้วยังไงก็ไม่สะดวกเกะกะมากๆ ไม่เหมือนบิวท์อินมากับกล้องหรอก เก็บใส่กระเป๋ากล้องเปิด ipadดูต่อยังได้ ไอ้ตัวนี้เกะกะจริง

( 27 ) ขอรูปหน่อยถ้ามีสนใจ - 58.11.254.11 - 27 May 2013 13:45 #3980531

wifi ซื้อมา 100 คน จะใช้ wifi สักกี่คน ใครอยากซื้อไรก็ซื้อไปจบ จะใช้เท่าที่จำเป็น หรือเกินจำเป็น สุดท้ายก็เงินของคุณเอง ส่วนตัวตอนนี้เวลาออกไปเที่ยวใหน 40D ก็เหลือๆ แล้ว จัดหนักเฉพาะคนที่คิดว่าจำเป็นคุ้มสุดแล้ว โดยที่ไม่ต้องมาถามว่า ตัวใหนคุ้มกว่ากัน

( 28 ) - 223.205.204.225 - 27 May 2013 14:51 #3980578

เคยลอง 6D รู้สึกว่ามันเบาแท้ รึเราใช้ 50D จนชิน แหะๆ

แต่ไฟล์ใสมากๆเลยครับ 6D เนี่ย

( 29 ) liberlo M - 110.168.199.4 - 27 May 2013 18:03 #3980788

ผมไม่ได้เก่งครับเรื่อง Oftions กล้อง เพียงแค่ตอนไปซื้อกล้องพนักงานแนะนำ ซึ่งไม่รู้ว่ามันราคาเท่าไรแน่ บอกผมว่ามีทั้งตัวเสียบกับกล้อง และเป็น SD Card หรือ CF Card ราคาก็ 2พัน Up อะไรประมาณนี้ ซึ่งถ้าไม่ซีเรียสก็ใช้ที่มันอยู่นอกตัวกล้องดีกว่า เพราะถ้าวันนึงมันเสียขึ้นมาต้องเปลี่ยน Board เลยนะราคาคงสูงกว่าแน่ ผมเลยบอกว่าไม่จำเป็นต้องมีก็ได้เพราะผมไม่ได้สนใจส่วนนี้ครับ แต่ผมชอบภาพที่มีมิติอารมณ์ฟิล์มที่ให้ความรู้สึกเหมือนจริง ซึ่ง D700 มันตอบโจทย์ผมได้มีข้อเดียวคือ ขนาดมันแค่ 12ล้าน อยากได้มากกว่านี้ D600 ก็มีปัญหาฝุ่น D800 File ก็เกินผมไปครับ เลยสนใจ Canon 2 ตัวนี้ เน้น 2 ตัวนี้เพราะ 5DIII ราคาโหดไป ไม่ได้รับงาน ราคาเลยเกินงบไปหน่อย พอเห็นเจ้าของกระทู้เอาสองรูปแรกมาให้ดูก็โดนใจพอดี ที่เค้าเอาภาพที่เดียวและเลนส์ตัวเดียวกันมาให้เปรียบเทียบ แต่แค่ 2 ภาพคงดูยาก เลยอยากเห็นหลายๆภาพซึ่งอยากดูแต่ภาพ ไม่สนใจส่วนอื่นเลย ซึ่งตอนผมซื้อ D700 พี่ๆ เพื่อนๆเอารูปมาลงจนผมตัดสินใจได้ว่าเหมาะมาก แต่ตอนนี้ File มันขยายได้น้อยไปหน่อยเท่านั้น เห็นค่ายนี้ขนาด File ใหญ่กว่า คงเข้าใจผมนะครับ และกระทู้นี้คงไม่ตอบโจทย์ของผมอีกแล้วหล่ะ เพราะหลงทางไปไกลละก็คงดูเป็นครั้งสุดท้ายขอบคุณครับ

( 30 ) D700 - 115.87.55.38 - 27 May 2013 23:53 #3981306

ุ6d ไฟล์สวยกว่า 5dทุกรุ่น ยืนยันครับ.

( 31 ) 6d มาแรง - 124.122.125.79 - 28 May 2013 12:54 #3981843

6d สวยกว่า 5d m 3 อีกหรอครับ

( 32 ) F1.8 - 210.213.57.73 - 28 May 2013 13:06 #3981867
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 5 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )