ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > PictPost > # 529746 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 655 คน
PictPost

ทดสอบ 5D Mark III+ EF 14 2.8L II USM

187419_MG_5301EDRSWTM.jpg

ทดสอบ 5D Mark III+ EF 14/2.8L II USM

สวนสัตว์บึงฉวากครับ ดูกวางไปก่อน เดี่ยวลงเรื่อยๆ

maxycat M [ ดูกระทู้อื่นของ maxycat ] - 110.169.144.220 - 16 Jan 2013 16:52 - #529746

อ่าน 3641 : ตอบ 93

40 อะป่าว ไม่ช่าย 14

( 1 ) donkjoy M - 124.120.63.95 - 16 Jan 2013 17:13 #3842272

- - ล่างรูปมันก็บอกอยู่นะครับ คห 1

( 2 ) Pretz99 - 203.146.116.74 - 16 Jan 2013 17:25 #3842276

ก็บอกว่า 14 ยังจะมา 40 อีก เหอะะะะะะ

( 3 ) เหอะะะะ - 125.26.50.74 - 16 Jan 2013 17:35 #3842279

จุ๊ จุ๊ เรื่องเงียบฮ่า ๆ ๆ

( 4 ) ชอบ ชอบ - 58.11.187.84 - 16 Jan 2013 17:50 #3842283

งามจัง

( 5 ) jacky2543 M - 1.2.150.96 - 16 Jan 2013 19:32 #3842452

ไหงมันชัดแจ่วอย่างนี้ๆๆ อยากมีจังแต่ตังค์ม่ายมี

( 6 ) แจ่ม - 193.242.5.35 - 16 Jan 2013 19:39 #3842475

ขอบคุณสำหรับทุกคอมเมนท์ครับ เรื่องเลนส์ ดูใต้ภาพเอาครับ

ขอบคุณครับ

( 7 ) maxycat M - 110.169.144.220 - 16 Jan 2013 19:41 #3842481

มีแต่ความคมครับ น่าจะจัดมาให้ชมหลายๆภาพครับ หลายๆสภาพแสง คิดว่ามีเพื่อนๆหลายคนอยากชมแบบผมอยู่ ยังงัยรอชมผลงานต่อไปนะครับ .

( 8 ) กระดิ่งทอง - 121.170.231.36 - 16 Jan 2013 20:22 #3842552

ด้วยความเคารพ ผมว่า มิติภาพมันไม่ใช่ 14mm นะครับ

เลนส์มุมกว้างมากขนาด 14mm อยู่บนกล้อง Full Frame

ถ่ายยังไงให้ออกมามิติภาพแบบ telephoto แบบนี้อ่ะครับ

ผมรบกวนขอความรู้หน่อย

( 9 ) popm900 M - 110.168.2.10 - 16 Jan 2013 20:27 #3842562

อ๋อ จริงๆ ภาพมันกว้างครับ แต่ข้างๆ รอบๆ มันไม่สวยเท่าไหร่ ผมเลย CROP ภาพ ออกมาเฉพาะกวางกับมือคนให้อาหาร ความละเอียดมันสูงครับ CROP ออกมาก็เลยยังชัด ต้องขอโทษที่ทำให้หลายคนสับสนครับ

( 10 ) maxycat M - 110.169.144.220 - 16 Jan 2013 20:39 #3842579

เลนส์ 14 บน FF รูปนี้ต้องเข้าไปจ่อตรงหัวกวางเลยถึงจะได้

( 11 ) siritep M - 171.7.177.57 - 16 Jan 2013 20:40 #3842585

พอดีวั้นนั้นไม่ได้หยิบ 135 F 2.8 ไปด้วย

( 12 ) maxycat M - 110.169.144.220 - 16 Jan 2013 20:43 #3842591

ลองลงรูปเต็มๆ ให้ดูหน่อยมั้ยครับ

อยากเห็นความกว้างเต็มๆ ของ 14mm. บน FF ครับ

( 13 ) popm900 M - 110.168.2.10 - 16 Jan 2013 20:48 #3842608

แล้วมาเบลอหลังด้วย PS เองทีหลังครับ ให้ตัวกวางดูเด่นขึ้นมาเท่านั้นเองสรุป CROP รูป แล้วทำเบลอหลังเองครับ

( 14 ) maxycat M - 110.169.144.220 - 16 Jan 2013 20:49 #3842611

ผมว่าขนาดของฉากหลังเทียบกับ object(หัวกวาง) ถึงจะเบลอไม่เบลอ มันก็ยังเป็นลักษณะของภาพเลนส์เทเลอยู่ดีนะครับ หรือว่าผมมองพลาดไปเอง

อยากเห็นภาพที่ยังไม่ crop จังครับ อยากเห็นความกว้างของ 14mm

( 15 ) popm900 M - 110.168.2.10 - 16 Jan 2013 20:58 #3842639

จริงๆ มันกว้างมากครับ เลยถ่ายรูปเดียวแล้วเปลี่ยนเลนส์
เหมาะถ่ายวิวกว้างๆ ภูเขา อะไรทำนองนั้นมากกว่า
ถาพที่ไม่ CROP อยู่ที่ทำงานครับ ผมไม่ได้เอามา ไว้จะเอามาให้ชม ที่เหลือจะเป็นภาพจาก 18-200 f 3.5-5.6

( 16 ) maxycat M - 110.169.144.220 - 16 Jan 2013 21:28 #3842735

จะรอชมนะครับ

อยากเห็นภาพอื่นๆ ของ 14mm ด้วยนะครับ คงไม่ได้พกไปถ่ายแค่ภาพหัวกวางรูปเดียวนะครับ อยากเห็นความกว้างของ 14mm จริงๆ

แล้วที่บอกว่าเหลือที่ใช้เลนส์ 18-200 f3.5-5.6 เนี่ย

พก 5D-III กับ 14 2.8 II ( 135 2.8 บอกว่าไม่ได้เอาไป) แล้วจะเอาเลนส์ 18-200 F3.5-5.6 ไปใส่กับอะไรอ่ะครับ

( 17 ) popm900 M - 110.168.2.10 - 16 Jan 2013 21:37 #3842779

เอ่อ แล้วก็ 135 f2.8 ที่บอกว่าไม่ได้พกไปเนี่ย มันตัวไหนเหรอครับ หรือว่าพิมพ์ผิด ที่จริงต้องเป็น EF 135 F2 L อ่ะครับ

( 18 ) popm900 M - 110.168.2.10 - 16 Jan 2013 21:45 #3842792

18-200 กับ 5D3 หรอครับ

( 19 ) kwchaniny M - 58.11.226.41 - 16 Jan 2013 21:54 #3842813

ยังรอดูอยู่นะครับ

ติดตามดูมาตั้งแต่กระทู้ก่อนหน้านี้แล้ว ที่ใช้ 1D-4 อ่ะ ครับ

( 20 ) popm900 M - 110.168.2.10 - 16 Jan 2013 22:05 #3842839

ไม่ได้พิมพ์ผิดครับ มัรคือ EF 135 / 2.8 ครับ

( 21 ) maxycat M - 110.169.144.220 - 16 Jan 2013 22:12 #3842860

แล้ว 18-200 ใส่กับอะไรอ่ะครับ

แล้วยังมี 1D4 ในกระทู้ก่อนอีก นี่ใส่เลนส์อะไรเหรอครับ ยาวตั้ง 400mm

( 22 ) popm900 M - 110.168.2.10 - 16 Jan 2013 22:23 #3842890

อ่อ แล้วก็ยังอยากเห็นภาพทดสอบ 14 f2.8 L II ที่บึงฉวาก นี่อีกนะครับ ยังไม่ได้เห็นความกว้างของ 14mm เลย

( 23 ) popm900 M - 110.168.2.10 - 16 Jan 2013 22:29 #3842906

โทษทีครับ จำผิด ที่ว่า EF-S 18-200 f 3.5-5.6 อันนั้นมันเลนส์ของ KISS X3
ตัวที่ผมไปบึงฉวากเป็น EF 200/2.8L II USM + 5d3
เริ่มสับสนแระ มันเยอะจัด - -

( 24 ) maxycat M - 110.169.144.220 - 16 Jan 2013 22:34 #3842916

14 f2.8 L II ที่บึงฉวาก ถ่ายมารูปเดียวครับ แล้วเปลี่ยนเลนส์เป็น EF 200/2.8L รูปต้นฉบับอยู่ที่ทำงานไว้ผมมาโพสให้ดู

( 25 ) maxycat M - 110.169.144.220 - 16 Jan 2013 22:36 #3842920

1D4 ในกระทู้ก่อน เลนส์ EF 100-400/4.5-5.6L IS USM
ครับ เอามาทดสอบ ยืมเค้ามาครับ ผมไม่ได้รวยขนาดนั้น พอดีมีเพื่อนเป็นร้านขายเลนส์ ยืมได้ .

( 26 ) maxycat M - 110.169.144.220 - 16 Jan 2013 22:41 #3842928

อีกซักรูกก่อนนอน กับ นกยูง EF 200/2.8L II USM + 5d3

( 27 ) maxycat M - 110.169.144.220 - 16 Jan 2013 22:43 #3842934

เลนส์ L + กล้องเทพ(5D3+1D4) เยอะมากเลยนะครับ แต่ยังอุตส่าห์เก็บ kissX3 + 18-200 ไว้ด้วยอีก (นับถือ)

คงเป็นเทพตัวจริง เพราะเห็นรูปท่านสามารถถ่าย 14mm แล้วมิติหลังออกมาเป็น Telephoto ได้

ส่วนในกระทู้ก่อนก็ถ่ายเทเล 250mm ให้มิติภาพออกมาในแบบ Normal ได้

เพราะเป็นผมจะถ่ายยังไงแบบนี้ก็ถ่ายไม่ได้อ่ะครับ

ถ้าจะให้ได้ผมคงต้องแก้ exif สถานเดียวเท่านั้น 55+

ท่าน จขกท. ฝีมือมากครับ ที่ถ่ายแบบนี้ได้

ผมคงต้องแวะมาขอความรู้ท่านบ่อยๆ

( 28 ) popm900 M - 110.168.2.10 - 16 Jan 2013 22:50 #3842956

และยังไงผมก็ยังรอดูรูปหัวกวางในแบบ 14 mm ไม่ crop มานะครับ

ฝันดีครับท่าน

( 29 ) popm900 M - 110.168.2.10 - 16 Jan 2013 22:52 #3842962

ขอความรู้ผมคงไม่ได้หรอกครับ ผมเป็นมือใหม่ กระทู้ก่อนก็บอกอยู่แล้วว่าถ่ายครั้งแรก
คือความหมายของท่านพยายามจะบอกว่า มันมีอะไรผิดปกติเหรอครับ สำหรับรูปของผม

ถ้าผมบอกว่าผมใช้ 300D+เลนส์คิท ท่านจะมาถามผมอีกมั๊ย ศัพท์ที่ท่านพูดผมก้ยังไม่รู้เรื่องเลยครับ งงครับ
งั้นเอางี้ครับ ผมใช้ 300D+18-55 ถ่าย แล้วเอา Photoshop แต่งข้อมูลเอาครับ OK.มั๊ยท่านจะได้สบายใจ

ฝันดีนะครับ

( 30 ) maxycat M - 110.169.144.220 - 16 Jan 2013 23:14 #3842988

หัวกวางแบบไม่ CROP ท่านก็รอไปก่อนนะครับ ว่างๆ ผมจะมาโพส

( 31 ) maxycat M - 110.169.144.220 - 16 Jan 2013 23:15 #3842991


คุณ popm900 มีโพสรูปไว้บ้างมั๊ยครับ ผมขอเข้าไปคอมเมนท์บ้าง ผมคอมเมนท์แนวสร้างสรร ครับ
ใครที่ชอบมาคอมเมนท์ผมผมก้จะสนใจเป็นพิเศษน่ะครับ
มิตรภาพ

( 32 ) maxycat M - 110.169.144.220 - 16 Jan 2013 23:28 #3843026

ยังไง ผม งง แว้ว เอาแบบยาวๆ นะ ความรู้ ทั่งนั้น .จัดยาวๆ เลย นั่งรอ อ่าน .พรุ่งนี้ ก็รอ ม่าม๊า พร้อม

( 33 ) puiling M - 182.52.35.192 - 16 Jan 2013 23:32 #3843044

งั้นที่บอกว่าใช้ 5DIII + 14 L2.8 II ถ่ายก็โกหกสิครับ

ไม่เกี่ยวกับความสบายใจนะครับ เพราะผมไม่ได้ไม่สบายใจตรงไหน

แต่ลักษณะภาพมันไม่ค่อยสมเหตุสมผล ผมก็ต้องถามเป็นความรู้ เผื่อผมจะมองผิดพลาดไป หรือท่านมีเทคนิคอะไร
ในการใช้เลนส์มุมกว้างๆ มากๆ ให้ภาพออกมาเป็นเทเลได้

การที่ท่านเฉไฉหรือวกวนและบอกว่างั้นใช้ 300D 18-55 ก็ได้

ก็แสดงว่าท่านไม่ให้ข้อมูลที่ถูกต้อง หรือถ้าคิดว่ามันถูกต้องก็เอามายืนยัน แค่นั้นครับ ง่ายๆ

คนอื่นที่เข้ามาดูก็ได้ความรู้ แต่แบบนี้เขาจะมองว่าท่านกำลังโกหก หรือกำลังเล่นอะไร

นี่เวปตากล้องนะครับ เวปของคนรักการถ่ายภาพ จะใช้กล้องอะไรเลนส์อะไร มันไม่ได้สำคัญอะไร แต่ขอให้มันเป็นความจริงก็พอ

เมื่อมีคนตั้งคำถาม พิสูจน์ได้ท่านก็ได้เครดิตเพราะท่านเป็นคนให้ข้อมูลเอง คนอ่านท่านอื่นๆ รวมถึงผมก็ได้ความรู้

แต่ถ้าท่านพิสูจน์ไม่ได้ หรือเฉไฉไปนอกประเด็น นอกเรื่อง

ใครครับที่เสียหาย ผมเปล่าซะหน่อย

( 34 ) popm900 M - 110.168.2.10 - 16 Jan 2013 23:38 #3843063

อย่าเพิ่งนอกเรื่องไปเรื่องอื่นนะครับ

เพราะข้อมูลที่ท่านลงคือรูปหัวกวาง ถ่ายโดยใช้ 5D mark III + 14 2.8 L II

เอาเรื่องนี้ก่อน

ส่วนรูปผม(ก็รูปธรรมดาๆ ถ่ายทั่วๆ ไปครับ) อยากดูเด๋ว ค่อยจัดให้ดูครับ

เอาทีละประเด็นดีกว่า

( 35 ) popm900 M - 110.168.2.10 - 16 Jan 2013 23:42 #3843074

ที่ผมกดเข้ามาดูกระทู้นี้ ก็เพราะอยากเห็นว่าเลนส์ 14mm บน FF มันกว้างขนาดไหน

อยากเห็นภาพทั่วๆ ไปนี่ล่ะครับ ไม่ได้อยากเห็นภาพเทพๆ อะไรหรอก(แบบนั้นหาดูตามเวปก็ได้)

แต่พอเข้ามาดูแล้วมิติภาพมันมันไม่ใช่ 14mm แน่นอน ก็เลยตั้งคำถามไป

ท่านก็บอกไปเรื่อยว่าฉากหลังมันกว้างมาก ว่า crop แล้วใส่เบลอ (ก็แสดงว่า ยังคงยืนยันว่าใช้ 14mm จริงๆ )

แต่เมื่อผมดูภาพแล้ว ฉากหลังกับหัวกวางเท่าที่พอสังเกตจากภาพก็ไม่ได้อยู่ใกล้กัน
ยังไงด้วยมุมของเลนส์ 14mm ฉากหลังต้องถูกดันและกว้างออกไป ไม่ใช่ถูกบีบให้แคบและดึงเข้ามาใกล้(ลักษณะของภาพเทเล)แบบนี้

ผมก็จึงตั้งคำถามต่อไป และเมื่อท่านยืนยันว่ายังไงก็ถ่ายด้วย 14mm แน่นอน ผมก็ต้องคิดว่าท่านนี่เทพจริงๆ ล่ะครับ (กล้อง+เลนส์เทพแล้วนี่นา)

ดังนั้นก็แค่เอาภาพจริงๆ มายืนยันเท่านั้นเองครับ ก็ตอบคำถามผมได้แล้ว ไม่เห็นจะยากตรงไหน

ความรู้ล้วนๆ

( 36 ) popm900 M - 110.168.2.10 - 17 Jan 2013 00:08 #3843120

+1 popm900

( 37 ) crazypipo M - 143.236.174.2 - 17 Jan 2013 00:47 #3843160

เข้ามาหา มาม่ากิน

พอกันทั้งคู่ อีกคนก็อะไรไม่รู้ อีกคนวิจารณ์ยังก่ะเคยมีมาก่อน เชื่อเค้าเลย

( 38 ) jokejae M - 27.55.0.203 - 17 Jan 2013 02:44 #3843231

พี่ครับ ผมว่าเคยเห็น กับเคยถ่าย ผมว่ามันต่างกันมากนะครับ

( 39 ) jokejae M - 27.55.0.203 - 17 Jan 2013 02:47 #3843233

โพสต์รุปเดียว แต่ยาวเลยกระทุ้นี้

( 40 ) funny-haha M - 49.49.14.160 - 17 Jan 2013 03:45 #3843240

ความคมนี่แหละ เป็นความสวยของรูปครับพี่

( 41 ) tanuki01 M - 183.89.57.4 - 17 Jan 2013 05:36 #3843283

รูปใบเดียว เสียวไป40กว่าคห.

( 42 ) tanuki01 M - 183.89.57.4 - 17 Jan 2013 05:41 #3843284

ถ่ายด้วยอะไรผมไม่ได้สนใจหรอกนะครับ ผมสนใจแค่การถ่ายทอดภาพออกมาได้ดีให้คนอื่นชมสัตว์ น่ารักๆ ก็แค่นั้นครับ การทึ่คุณมานั่งจับผิดผมเพื่อ ? แล้วยังมาว่าผมเฉไฉอีกนะ การที่เป็นมือใหม่มาหัดโพส นี่เป็นโพสที่ 2 ของผม แล้วมาเจอคนแบบนี้ ผมหมดอารมร์เลยครับ
ไม่คิดว่าจะมีคนแบบนี้
ถ้าท่านไม่สบายใจจริงๆ งั้นก็คิดว่าผม ตบแต่งรูปเอาแล้วกันครับ อย่าใจแคบโลกแคบให้มากนักครับ
( กล้องเลนส์ ผมก็บอกอยู่แล้วว่ายืมเพื่อนที่เป้นร้านขายกล้องมา )

( 43 ) maxycat M - 110.169.144.220 - 17 Jan 2013 07:11 #3843301

ผมก็บอกอยู่ว่าผมเป็นเป็นมือใหม่ หัดเล่นได้ไม่ถึงอาทิย์
เลนส์เทพไม่เทพอะไรผมไม่รู้หรอกครับ ผมแค่บอกเพื่อนว่า ขอยืมเลนส์+กล้องดีๆ ไปถ่ายสัตว์

ไม่คิดว่าจะเป็นกระทู้มหากาพย์ไปซะงั้น

ผู้มีประสบการร์สูง ท่านช่วยเอารูปมาโพสให้ผมดูมั่งนะครับ เท่าที่ผมหาดูข้อมูลท่านไม่เคยโพสรูปแม้แต่ตรั้งเดียว ผมอยากชมจริงๆ

( 44 ) maxycat M - 110.169.144.220 - 17 Jan 2013 07:18 #3843307

+1 jokejae ครับ

( 45 ) maxycat M - 110.169.144.220 - 17 Jan 2013 07:21 #3843310

ถ้า จขกท. บอกว่า ภาพที่โพส Crop ออกบางส่วน กท.นี้ก็คงไม่ยาวหรอกครับ. ผมมองว่าคุณ popm900 ไม่ได้จับผิดอะไรหรอกนะครับ เพียงแค่ภาพระยะ24มม.มันไม่น่าจะได้องศาภาพแบบนี้ หลายคนก็คงเกิดคำถามแบบเดียวกับคุณ popm900แร่ะ.

( 46 ) kaijae1963 M - 27.130.254.31 - 17 Jan 2013 08:30 #3843346

ท่านบอกว่า อยากเห็นภาพทั่วๆ ไปนี่ล่ะครับ ไม่ได้อยากเห็นภาพเทพๆ .แล้วผมบอกตรงใหนครับว่าภาพผมเทพ
ผมก็บอกอยู่ว่ามือใหม่ กล้อง + เลนส์ ก็ยืมเพื่อนที่เป็นร้านกล้อง มาทดสอบ

และที่ท่านบอกว่า ยังอุตส่าห์เก็บ kissX3 + 18-200 ไว้ด้วยอีก จะไม่เก็บได้ไงครับ มันกล้องผมอ่ะ ไม่เก็บแล้วผมจะเอาที่ใหนใช้ งงอ่ะ เลนส์ L+5D3 ผมก็บอกอยู่ว่ายืมเพื่อนมาที่เป็นร้านขายกล้อง มาลองทดสอบ ท่านซีเรียสอะไรเกินไปรึป่าวครับ ปล่อยวางบ้าง

( 47 ) maxycat M - 110.169.144.220 - 17 Jan 2013 08:35 #3843352

ผมมองว่า ก็ปกตินะครับ FF ถ้จะครอปแล้วทำแบบนี้ คำพูดคุณมันออกแนวเสียดสีเจ้าของกระทู้ครับ ทำไมไม่ดูใต้ภาพกันล่ะครับ คนหัดถ่ายโดนคนไม่เคยถ่าย พูุดในทำนองจับผิดผมว่าคุณอคตินะครับ พลาๆหน่อย

( 48 ) pkenny - 110.169.144.220 - 17 Jan 2013 08:50 #3843378

ขอบคุณครับ คุณ pkenny

จริงๆผมว่าจะโพสชุดใหญ่หลายๆภาพเลยครับ

มาเจอแบบนี้หมดอารมณ์เลย

( 49 ) maxycat M - 110.169.144.220 - 17 Jan 2013 08:53 #3843385

ขอปิดกระทู้นี้เพียงเท่านี้แล้วกันครับ

( 50 ) maxycat M - 110.169.144.220 - 17 Jan 2013 08:53 #3843387

ถ้าผมบอกว่า iso ขนาดนี้ รูรับแสงขนาดนี้ speed shutter ขนาดนี้ ในสภาพแสงแบบนี่แล้วได้ภาพอย่างที่เห็น ไม่มีทางเป็นไปได้ จะมีใครเชื่อผมใหมเนี่ย

( 51 ) kwchaniny M - 124.121.45.118 - 17 Jan 2013 09:47 #3843457

ผมไม่ได้วิจารณ์ภาพ ไม่ได้สนใจเรื่องภาพสวยไม่สวย

ไม่ได้ให้ความสำคัญกับเลนส์ถูกแพง กล้องเทพกล้องธรรมดา ไม่ได้เน้นว่ามือใหม่ มือเก่า

ประเด็นที่ผมตั้งข้อสังเกตที่เป็นปัญหาคือการให้ข้อมูลของท่านว่า

ทดสอบ 5D Mark III+ EF 14 2.8L II USM

ถ้าท่านไม่ได้ลงว่าใช้เลนส์อะไร กล้องอะไร ผมคงไม่ได้ไปสนใจว่ามันจะผิดหรือถูก สวยไม่สวยอย่างไร เพราะความสวยของรูปมันไม่ได้วัดความสุขของการถ่ายภาพ

อย่างที่บอกครับว่านี้คือเวปตากล้อง
เวปของคนรักการถ่ายภาพ จะใช้กล้องอะไรเลนส์อะไร มันไม่ได้สำคัญอะไร แต่ขอให้มันเป็นความจริงก็พอ


ท่านยืนยัน นั่งยัน พร้อมทั้งบอกวิธีการเรียบร้อย เพื่อให้ได้มาซึ่งรูปภาพแบบนี้โดยใช้เลนส์ 14mm

ซึ่งถ้าคุณใช้เลนส์ 14mm จริงตามที่คุณยืนยัน ก็แค่พิสูจน์เอง ซึ่งถ้าคุณพิสูจน์ไม่ได้ก็หมายถึงคุณโกหกนั่นเอง

ประเด็นผมอยู่แค่นี้ครับ ว่าโกหกหรือป่าว ให้ข้อมูลไม่ถูกต้องหรือป่าว แล้วมันจะเกิดประโยชน์อะไร

แล้วถ้ามันไม่จริงจะทำไปเพื่ออะไร มันคือข้อมูลที่ออกสู่สารธรณชนผ่านเวปตากล้องนะครับ

ปล. 1.ผมยังไม่ได้ออกนอกประเด็นไปไหนเลยนะครับ อยู่แค่เรื่องข้อมูลที่ท่านตั้งใจให้เอง

2. ผมไม่ได้จับผิด แต่เป็นการตั้งข้อสังเกตุต่างหากเพราะหัวข้อกระทู้บ่งบอกชัดเจน

3. ถ้าผมตั้งข้อสังเกตแบบนี้ไม่ได้ แล้วจะเกิดประโยชน์อะไรกับเวปบอร์ดตากล้องเหรอครับ

4. เพราะต่อไปใครเอารูปมือถือมาลงแล้วแก้ exif เป็น 8D-Mark 10 แล้วก็ยืนยันนั่งยันว่าใช้จริงๆ ก็ต้องเชื่อเหรอครับ พอถูกตั้งข้อสังเกตก็อ้างว่าเป็นมือใหม่ รักการถ่ายภาพ เพราะมันคนละประเด็นกันเลย

ความรู้ล้วนๆ

( 52 ) popm900 M - 124.121.6.136 - 17 Jan 2013 09:49 #3843461

ถามกลับ

เรื่องอื่นๆ ก็แค่ถามมาตอบไป ไม่ได้ให้ความสำคัญอะไรครับ

แล้วผมใจแคบตรงไหนเหรอครับ คุณให้ข้อมูลเองนี่ครับ ว่าเป็น 5D Mark III+ EF 14 2.8L II USM

ต่อให้คุณลงว่าใช้ 350D + 55-250 แต่ภาพออกมาเป็นมุมกว้างแบบ FF ผมก็ต้องตั้งข้อสังเกตแบบนี้อยู่นี้

เพราะมันเป็นเรื่องของการให้ข้อมูล และท่าทางของท่านก็ไม่ได้พูดเล่นๆ ด้วยซ้ำ(ยืนยันหลายรอบมาก

เพราะฉะนั้น ผมควรตั้งคำถามกลับมากกว่า ว่าท่านจะโกหกชาวเวปตากล้องไปเพื่ออะไร

( 53 ) popm900 M - 124.121.6.136 - 17 Jan 2013 10:00 #3843477

คุณ pkenny ครับ ที่คุณถามว่าทำไมไม่ดูใต้ภาพล่ะครับ

อย่างที่บอกครับว่า ถ้าต่อไปใครเอารูปมือถือมาลงแล้วแก้ exif เป็น 8D-Mark 10 แล้วก็ยืนยันนั่งยันว่าใช้จริงๆ ก็ต้องเชื่อเหรอครับ

ถ้าลงแล้วเจ้าของภาพบอกทันทีว่าจริงๆ ไม่ได้เป็นแบบนี้แต่ข้อมูลมันขึ้นมาผิดเอง ก็คงไม่มีใครว่าอะไร เพราะเกิดค่า exif เพี้ยนได้บ่อยๆ เวลาแสดงขึ้นเวป

แต่อันนี้เจ้าของภาพยืนยันเองหลายรอบว่าใช้เลนส์ 14 mm จริงๆ

ผมตั้งคำถามไม่ได้เหรอครับ เพราะมันไม่ได้เกี่ยวกับมือใหม่ มือเก่า เลนส์ถูกเลนส์แพงตรงไหน ประเด็นมันอยู่ตรงนี้ล่ะครับ

( 54 ) popm900 M - 124.121.6.136 - 17 Jan 2013 10:06 #3843489

pkenny 110.169.144.220 มัยไอพีมันซ้ำกันกับเจ้าของกระทู้อะคับ 555 ผมเข้ามาจัดผิด อิอิ (อยากให้มีความจริงใจเกิดขึ้นที่บอร์ดแห่งนี้ บางคนเค้าอยากที่จะรู้เลยถามและตั้งข้อสังเกต ผมว่าการสื่อความหมายในบางครั้งก็ทำให้สังคมเข้าใจผิดได้ สรุป แก็สโซฮอลผิดคับ)

( 55 ) 123 - 180.180.124.167 - 17 Jan 2013 10:17 #3843497

ตอบคุณ pkenny อีกนะครับ

ผมไม่ได้อคติตรงไหน แต่พิจารณาแล้วว่ามุม 14 mm บนกล้อง FF ต่อให้ crop ยังไง สัดส่วนฉากหลังเมื่อเทียบกับตัวแบบ มันก็ยังไม่ใช่ลักษณะแบบนี้ครับ

ดังนั้นก็คำถามเดิมครับ ผมตั้งคำถามไม่ได้เหรอครับ???
จะหลับหูหลับตาเชื่อกันไปแบบนี้โดยไม่ต้องพิสูจน์เหรอครับ(เวปบอร์ดของชาวตากล้องนะครับ)???

( 56 ) popm900 M - 124.121.6.136 - 17 Jan 2013 10:29 #3843510

ว่าจะไม่พูดถึง ip แล้ว

เพราะขี้เกียจจับผิด เหอๆ เอาแค่ประเด็นความรู้ล้วนๆ ดีกว่า

( 57 ) popm900 M - 124.121.6.136 - 17 Jan 2013 10:32 #3843511

เข้ามาหาความรู้ตามกระทู้ต่างๆ ก็หวังความรู้อย่างมีเหตุมีผล เท่าที่ผ่านมา(คิดว่าท่านอื่นๆก็เป็น)การใส่ข้อความท้ายภาพเป็นประโยชน์มากจริงๆ เหมือนเรียนรู้ของจริง
ท่านที่โพสรูปก็ขอความกรุณาให้ข้อความที่ถูกต้องท้ายภาพครับเพื่อการเรียนรู้ที่ถูกต้อง (ขอแค่เรื่องภาพกับข้อความท้ายภาพนะครับ)
ขอบคุณครับ

( 58 ) khunknight M - 58.11.104.225 - 17 Jan 2013 10:32 #3843514

พี่เค้าอยู่ บริษัทเดียวกับ ผม ก้ต้องขึ้นไอพีเดียวกันสิครับ

เข้าใจหลักการของวงแลนมั๊ยครับ มันผ่านเราเตอร์เดียวกัน จับผิดเข้าไปครับ

( 59 ) maxycat M - 110.169.144.220 - 17 Jan 2013 11:01 #3843529

แถไปได้อีก ชนกันโครมแน่ๆ

( 60 ) kwchaniny M - 124.121.45.118 - 17 Jan 2013 11:14 #3843544

ผมจะมองข้ามเรื่องเลนส์14 มิล ผมขอพูดถึงรูปนกยูง. คห27 ใต้รูปบอกว่าเป็น 70-200ใช้รูรับแสงที่2.8 แต่โบเก้เป็นรูปหกเหลี่ยม แทนที่จะกลมเพราะถ่ายที่2.8 ผมว่าคุณอย่าเล่นแบบนี้เลย สงสารคนอื่นที่เข้ามาดูเพื่อขอความรู้ครับ ข้อมูลใต้รูปมันหลอกกันได้ครับ

( 61 ) Poo - 180.183.221.196 - 17 Jan 2013 11:52 #3843562

ดูคนดริฟท์โชวืมันส์จริงๆ กร๊ากกก

( 62 ) elephanter M - 171.101.137.20 - 17 Jan 2013 12:00 #3843574

ข้อมุลEXIFเปลี่ยนกันได้ครับ เดาว่านี่ก็กรณีเดียวกัน กะมาโชวืออฟว่าใช้ของเทพ แต่คนที่เค้าเข้าถึงเรื่องมิติองศาภาพดูปราดเดียวก็รู้ เอิ๊กๆ

( 63 ) elephanter M - 171.101.137.20 - 17 Jan 2013 12:03 #3843575

ตกลง400mm หรือ 50 1.8 ครับ http://www.taklong.com/pictpost/show-pictpost.php?No=529638

( 64 ) กรู งง - 110.171.26.83 - 17 Jan 2013 12:30 #3843624

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4644759269998 set=a.2223889189759.2123338.1023609238 type=1 theater งง เบย ตกลง 400mm หรือ 50 1.8

( 65 ) กรูงง - 110.171.26.83 - 17 Jan 2013 12:31 #3843627

ชัดเจน ถึงบางอ้อแร่ะ
ไม่ต้องอธิบายอะไรแล้วครับ
.อ๋อหรอ

( 66 ) kaijae1963 M - 27.130.254.31 - 17 Jan 2013 12:43 #3843652

ไม่ต้องดราม่าอะไรให้มากครับ

ถ้ารูปนี้ถ่ายด้วย 14mm จริง ก็แค่เอาต้นฉบับดิบๆมาลงหรือถ้าไม่มีก็ไปถ่ายกว้างๆจะมาซักช็อตแล้วเอามาลง เท่านี้ทุกอย่างก็เงียบ

ถ้ารูปนี้ไม่ได้ถ่ายด้วย 14mm จริงก็แค่บอกกันตรงๆ ไม่มีใครว่า

หรือถ้าจะเถียงกันต่อก็เชิญครับ ผมเองก็อ่านเพลินดีเหมือนกัน

( 67 ) crazypipo M - 143.236.174.2 - 17 Jan 2013 12:56 #3843684

เอางี้ครับ ผมไปก๊อปรูปเค้ามาที่ถ่ายด้วย 50 1.8 แล้วมาแปลงข้อมูล ให้เหมือนใช้ กล้องเทพ เลนส์เทพ
เจอเทพตัวจริงรู้ จบ กะทำเล่นๆ ขำๆ ไม่คิดว่าจะดราม่ายาวขนาดนี้

จริงๆ ผมมีแค่กล้อง คอมแพคครับ รูปก็ไปก๊อปของคนอื่นเค้ามา

( 68 ) maxycat M - 171.97.159.9 - 17 Jan 2013 13:08 #3843712

T_T เจ้าของเฟซเค้ารู้แล้วด้วย กำเลยผม

ขอโทษครับ

( 69 ) maxycat M - 171.97.159.9 - 17 Jan 2013 13:11 #3843719

ยังยืนยันอยู่มั้ยครับ

ว่าใช้ 5D3 + 14mm 2.8 L II ถ่ายหัวกวาง ?
ว่าใช้ 5D3 + 200mm 2.8 L II ถ่ายนกยูง ?
ว่าใช้ 1D4 + 100-400mm L ถ่ายนางแบบในกระทู้ก่อน ?

( 70 ) popm900 M - 124.121.6.136 - 17 Jan 2013 13:15 #3843733

อ่อ ยอมรับแล้วก็ดีครับ

ให้เป็นบทเรียนของน้องล่ะกัน

เพราะนี่เป็นเวปตากล้องนะครับ สังคมเราต้องการความจริงใจครับ

( 71 ) popm900 M - 124.121.6.136 - 17 Jan 2013 13:18 #3843741

อาวละรูปหญิงคนนั้นไม่ช่ายรูปแฟนคุณหลอ

( 72 ) กรูงง - 110.171.26.83 - 17 Jan 2013 13:20 #3843745

แถมยังใช้ชื่อคล้ายๆ เจ้าของภาพด้วย เจ้าของภาพก็โดนว่าฟรีสิครับ

( 73 ) ตรูงงยิ่งกว่า - 58.8.141.217x - 17 Jan 2013 13:21 #3843748

สนุกคุณ ลำบากน้องเค้านะเนี่ย

( 74 ) ตรูงงยิ่งกว่า - 58.8.141.217x - 17 Jan 2013 13:22 #3843749

โกหกเป็นสิ่งไม่ดี แต่ถ้ายอมรับผิดก็พอยอมๆกันได้บ้าง

อย่าคิดว่ามีอุปกรณ์เทพแล้วจะได้รูปเทพๆครับ โปรๆหลายๆคนต้องผ่านการฝึกฝนเป็นปีๆเพื่อที่จะพัฒนาฝีมือตนเองไม่ใช่ว่ามีเงินซื้อกล้องแล้วจะมาเป็นโปรได้เลย

มีกล้องคอมแพคก็ใช่ว่าจะถ่ายรูปสวยๆไม่ได้ครับ ไปสมัคร username ใหม่แล้วฝึกฝนถ่ายภาพเยอะๆซะ จากนั้นเอามาลงที่นี่ รับรองว่า feedback แตกต่างแน่นอนครับ

ปล. รู้สึกว่าตามกฏเค้าจะไม่ให้สมัครมากกว่าหนึ่งไอดี แต่ในกรณีนี้ผมเชื่อว่า นายตากล้อง คงเข้าใจ

( 75 ) crazypipo M - 143.236.174.2 - 17 Jan 2013 13:25 #3843754

ยังไงก็ขอให้จำไว้ว่า

ถ้าสิ่งที่เราคิดว่าสนุกๆ เล่นๆ มันไม่ได้เกี่ยวกับเราคนเดียว
ก็พยายามคิดถึงผลที่จะตามมาให้มากๆ เข้าไว้ครับ

อะไรที่ผิดก็พยายามยอมรับอย่างลูกผู้ชายซะก่อนที่จะต้องจำนนกับหลักฐานเพราะความปากแข็งนะครับ

ใช้กล้องคอมแพคก็เอารูปกล้องคอมแพคมาลงก็ได้ครับ ไม่มีใครว่า เพราะอย่่างที่บอกว่า
รูปสวยไม่สวย ไม่ได้เป็นตัววัดความสุขของการถ่ายภาพซักหน่อย

จำไว้เป็นบทเรียนและตระหนักถึงความถูกต้องให้มากๆ นะครับ

( 76 ) popm900 M - 124.121.6.136 - 17 Jan 2013 13:28 #3843764

( 77 ) กรูหายงง - 110.171.26.83 - 17 Jan 2013 13:29 #3843767

ครับ พี่

ขอบคุณครับ ผมจะเลิกกาก แล้วเผชิญกับความจริงครับ

คอมแพคเทพ - -

( 78 ) maxycat M - 171.97.159.9 - 17 Jan 2013 13:32 #3843773

พี่ popm900 แสดงว่าพี่มี ประสบการณ์ สุดยอดเลยครับ
เก่งและช่างสังเกตุ เจอเทพตัวจริง หงายเงิบเลยผม

รอดูกระทู้ผมนะครับ คอมแพคเทพโชว์

( 79 ) maxycat M - 171.97.159.9 - 17 Jan 2013 13:34 #3843777

ในอดีตเคยมีคนนำภาพคนอื่นไปลงในเวปบอร์ดของตัวเองแล้วโกหกว่าตัวเองเป็นคนถ่าย จนเป็นเรื่องราวใหญ่โตก็เพราะความปากแข็ง ไม่ยอมรับ แถไปเรื่อยๆ ไม่หยุด จนเป็นซุปเปอร์กระทู้มหากาพย์

สุดท้ายจำนนต่อหลักฐานเกือบจะต้องเข้าคุกฐานหมิ่นประมาทและละเมิด
แม้เจ้าทุกข์จะไม่เอาความแต่คนที่ทำก็แทบไม่มีที่ยืนในสังคม เพราะเพื่อนๆ ที่ทำงานเสียความรู้สึกและไม่อยากจะคบ

ถึงกรณีนี้ยังไม่ใหญ่โตขนาดนั้นก็ขอให้เป็นกรณีตัวอย่างแล้วกันครับ ขอให้น้องโชคดีครับ

( 80 ) popm900 M - 124.121.6.136 - 17 Jan 2013 13:43 #3843799

ผมคงต้องเปลี่ยนชื่อ User แล้วเพราะตั้งใจใช้ชื่อเดียวกับเจ้าของเฟซเพื่อให้คนอื่นคิดว่าเป็นรูปตัวเอง T_T

จะพยายามใช้ คอมแพคถ่ายให้สวยที่สุดแล้วเอามาโชว์ครับ

ขอจบความกากเพียงเท่านี้

( 81 ) maxycat M - 171.97.159.9 - 17 Jan 2013 13:43 #3843800

ครับพี่ ขอบคุณครับ

( 82 ) maxycat M - 171.97.159.9 - 17 Jan 2013 13:44 #3843803

- - เอาภาพเค้ามาลงลายน้ำ บอกรายละเอียด ทำตัวแนบเนียนดังเจ้าของภาพ แล้วปล่อยให้เจ้าของภาพรับกรรมเนี่ยนะ

( 83 ) ตรูงงยิ่งกว่า - 58.8.141.217x - 17 Jan 2013 13:47 #3843809

ไม่มีความจริงใจอย่าไปดูกระทู้มัน

( 84 ) chang-j M - 110.49.243.30 - 17 Jan 2013 13:48 #3843810

555+ ขอบคุณหลายๆท่าน ผมเองก็รีบมาดู แล้วก็ไปไม่ได้คิดอะไร ไม่ได้มองมิติภาพ และก็เพิ่งรู้ว่าแก้ exif ได้ อย่างน้อยกระทู้นี้ก็ได้ความรู้เพียบเลยครับ

ขอบคุณคร๊าบ

( 85 ) Pretz99 - 203.146.116.74 - 17 Jan 2013 13:59 #3843849

มิติภาพมันแปลกๆอ่าครับ ไม่เหมือน 14 mm เลย เปอเฟคทีฟก็ไม่ค้ลาย เคยลองแต่ 14-24 ของนิคอนอ่ะนะครับ แต่คิดว่าเปอฯคงไม่หนีกันเยอะ TT TT

อยากเห็นภาพต้นฉบับก่อนคร๊อบอ่าครับ EXIF มันหลอกได้ ผมกลางๆนะขแค่มีต้นฉบับเต็มๆ ไม่คร๊อบ ไม่ทำเบลอ อยากเห็นเปอฯเต็มๆของเลนส์ตัวนี้เพราะผมสนใจเอามาถ่ายงานอยู่เหมือนกัน _

( 86 ) soodkoom M - 1.1.165.214 - 17 Jan 2013 16:09 #3843944

คงไม่มีภาพเต็มแล้วครับ จขกท. ก็บอกละก็อปเค้ามา

( 87 ) ตรูงงยิ่งกว่า - 58.8.141.217x - 17 Jan 2013 16:12 #3843950

ผมคิดว่าการถ่ายภาพหรือการสร้างภาพมันก็เป็นงานศิลปะอย่างนึงที่ไม่ว่ามันจะถูกตกแต่งหรือถูกสร้างมาอย่างไรความตั้งใจหนึ่งเดียวของผู้ที่ถ่ายนั้นก็เพื่อถ่ายทอดงานศิลปะชิ้นนั้นออกมาอย่างที่ผู้ถ่ายทอดต้องการ เพื่อนำสู่สายตาของพบเห็น เฉกเช่นจิตรกรที่สามารถใช้ก้อนถ่านยันถึงพู่กันชั้นดีวาดรูปฉันใดก็ฉันนั้น .อุปกรณ์เป็นเพียงแค่เครื่องมือ เทคนิกก็เปรียบทักษะและประสบการณ์พานพบเข้ามา

( 88 ) DR. หน้าลา - 171.7.132.164 - 17 Jan 2013 16:18 #3843957

กระทู้สุดยอดคอมเม้น 2 วัน จะ 100 แล้ว ฮ่าๆ

( 89 ) wipoo M - 125.25.17.113 - 17 Jan 2013 16:44 #3843980

นานๆผมจะมาเจอดรามามันส์ๆด้วยตัวเอง ไม่ต้องไปหาในดราม่าแอดดิคเลย ขอให้จบสวยๆนะครับ จะได้อยู่กันได้นานๆ

( 90 ) arteryPB M - 171.96.27.72 - 17 Jan 2013 18:38 #3844088

สุดยอดครับ .

( 91 ) kimber - 125.27.220.227 - 17 Jan 2013 21:16 #3844251

( 92 ) Hnoyzung M - 110.169.251.129 - 19 Jan 2013 04:01 #3845596

Happy ending สนุกดี

( 93 ) gahofish M - 182.53.39.141 - 20 Jan 2013 09:34 #3846378
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 5 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )