ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > PictPost > # 523070 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 551 คน
PictPost

ใครที่ชั่งใจระหว่าง 7D กับ 5DmII เข้ามาอ่านตรงนี้ เค้าแนะนำไว้ค่อนข้างดีมากครับ

---ด้วยการใช้รหัสเลขตัวเดียวกับกล้องฟอร์แมต APS-C ซึ่งแคนนอนไม่เคยทำมาก่อน ทำให้หลายคนสงสัยในเรื่องระดับชั้นของกล้อง สงสัยในเรื่องคุณภาพของไฟล์ และก็เลยไปถึงการนำไปเทียบกับ EOS 5D Mark II
EOS 7D คงนำไปเทียบกับ EOS 5D Mark II ไม่ได้ เพราะจุดประสงค์ในการผลิต และรูปแบบการใช้งานค่อนข้างจะต่างกันชัดเจน กลุ่มเป้าหมายของ EOS
5D Mark II นั้นชัดเจนอยู่แล้วคือ ต้องการความละเอียดสูง ต้องการฟูลเฟรม ต้องการสัญญาณรบกวนต่ำ และไม่จำเป็นต้องเร็ว
แต่ EOS 7D เน้นความเร็วในการเลื่อนภาพ ความเร็วในการโฟกัสมาก่อน ตามมาด้วยความละเอียด ดังนั้นกลุ่มเป้าหมายจึงเป็นช่างภาพอาชีพ หรือระดับจริงจังที่ต้องการกล้องขนาดเล็กที่มีความเร็วสูง และต้องการฟอร์แมต APS-C เพื่อใช้ประโยชน์จากตัวคูณ 1.6x
ต้องบอกว่า นี่คือกล้องที่โดดเด่นของแคนนอนในปีนี้ หลังจากที่ EOS 5D Mark II ได้สร้างปรากฏการณ์ ในปลายปีที่ผ่านมา EOS 7D คือกล้อง APS-C ที่มีความละเอียดสูงที่สุด ความเร็วสูงที่สุด (เฉพาะตัวกล้อง ไม่ติดแบตเตอรี่กริป) เล็กกะทัดรัด และมีระบบโฟกัสชั้นยอด
---5D II ไฟล์ เนียนกว่า 7D เยอะครับ แต่ถ้าจะเอาไปถ่ายพวกกีฬา 7D ได้เปรียบกว่าเยอะครับ
รูปกีฬาหรือภาพที่ต้องใช้ความเร็วในการถ่าย ใช้ 5DII เหนื่อยครับ กว่าจะได้ภาพ แต่ถ้าถ่ายภาพทั่วๆไปเช่นภาพคน ภาพวิว หรือ ภาพปกติ แนะนำ 5D II เลยครับ

Stewardneo M [ ดูกระทู้อื่นของ Stewardneo ] - 212.17.132.58 - 19 Oct 2012 01:59 - #523070

อ่าน 10958 : ตอบ 10

ถ้าเน้นความเร็ว เช่นถ่ายพวกกีฬา ถ่ายนก 7D ได้เปรียบกว่า 5D II แน่นอน

แต่ถ้าเน้นไฟล์ภาพยังไง 5D II ที่เป็น FF ก็ต้องเหนือชั้นกว่า APS-C อยู่แล้ว

ถ้างบถึงและไม่เน้นความรวดเร็วในการถ่าย 5D II หรือ III คือคำตอบ

แต่ถ้างบไม่ถึงอันนี้ก็ไม่พ้น APS-C รุ่นเล็กรุ่นใหญ่ก็ตามงบที่มี

5D II ที่ว่าช้า มันช้าเมื่อเทียบกับ 7D ซึ่งจริงๆมันก็เร็วพอๆกับ 60D 50D 600D 550D นั่นแหละ ถ้าใช้รุ่นพวกนี้อยู่และไม่รู้สึกว่ามันช้าไม่ทันใจ และต้องการขยับไป ff เพื่อให้ได้ไฟล์ภาพที่ดีขึ้น 5D II หรือ III คือคำตอบ

ปล. เล่น FF อย่าลืมงบสำหรับเลนส์ด้วยนะ

( 1 ) แบทแมน - 115.87.253.165 - 19 Oct 2012 02:11 #3728842

ขอบคุณสำหรับข้อมูล ผมมี7D จะหาFF มาอีกสักตัวเพราะไฟล์มันดีกว่าจริงๆ

( 2 ) Lit - 180.222.200.15 - 19 Oct 2012 09:22 #3728924

ระหว่าง 5D MII กับ 6D ที่กำลังจะออกมา เล่นตัวไหนคุ้มกว่ากันครับ กำลังว่าจะใช้ฟูลเฟรม

( 3 ) ronnarit M - 183.89.56.217 - 19 Oct 2012 09:28 #3728928

ถ้าความคุ้มผมเชียร์ 5DII
เพราะเป็น FF ที่ราคาเป็นมิตร ( ตอนนี้นะ )

ถ้า 6D มันได้ความ สด ใหม่ กว่าอยุ่แล้ว ( ราคาสุงกว่า )

( 4 ) - 61.90.43.89 - 19 Oct 2012 09:36 #3728931

คิดเยอะเลย กำตังค์อยู่ 35000 จะไปลงกับรัยดีเนี่ย

ตอนแรกก็ตัด 60D ของใหม่ไปแล้ว ใจไป 7D

เจอกระทู้เข้าไป สติจะแตกอีกแล้ว 555+++

( 5 ) -สนสามใบ- M - 124.120.196.67 - 19 Oct 2012 10:20 #3728967

เคยเห็นบางกระทู้เอา 60d เทียบกับ 7d ภาพของ 60d ดีกว่า noise ต่ำกว่า 7d อีก

( 6 ) k - 49.0.80.54 - 19 Oct 2012 11:26 #3729021

60d ครับ

( 7 ) Peterbmx - 115.67.162.146 - 19 Oct 2012 12:08 #3729039

7D ครับ

( 8 ) kitisakc M - 171.7.98.192 - 19 Oct 2012 15:55 #3729257

7D vdo

( 9 ) Prochang - 61.90.23.20 - 19 Oct 2012 19:25 #3729372

หากภาพนิ่งคงตัดสินใจยากระหว่าง 60D 7D หรือแม้แต่ 5D MkII ก็ตาม แต่หากใช้งานวิดีโอ ตอบไม่ต้องคิดครับ หากคุณใช้งานวิดีโอทุกรูปแบบ ทุกสภาวะอากาศ ยกเว้นการถ่ายหนังเพื่อจับกับกล้อง 2K หรือ 4K ละก็ 60D อึดที่สุดครับ ถ่าย Out Door แดดเปรี้ยงยังไม่เคยเจอเรื่องความร้อน บันทึกต่อเนื่อง 12 นาทีครึ่งเต็มที่จนการ์ดตัด กี่รอบไม่เคยมีงอแง ต่างกับ 7D ครับ อ่อนแอกับความร้อนในงานวิดีโอสุดๆ เด๋วๆก็ปรอทเตือน เจอมาทุกงานครับ

( 10 ) POPgtr M - 171.6.241.140 - 20 Oct 2012 00:09 #3729567
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 5 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )