ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > PictPost > # 516939 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 591 คน
PictPost

ลองกล้องแคนนอน650ดีกลับเลนส์40มม.เอฟ2.8ครับ

65765IMG_8147_resize.JPG

ภาพ1

numpun145 M [ ดูกระทู้อื่นของ numpun145 ] - 101.51.253.120 - 25 Jul 2012 17:10 - #516939

อ่าน 1657 : ตอบ 7

ภาพ2

( 1 ) numpun145 M - 101.51.253.120 - 25 Jul 2012 17:11 #3632874

ช่วยแนะนำหน่อยคำว่าเลนส์ตัวนี้น่าใช้หรือเปล่าครับ

( 2 ) numpun145 M - 101.51.253.120 - 25 Jul 2012 17:12 #3632876

มาถามอะไรแบบนี้อ่ะ เลนส์ทุกตัวผลิตขึ้นมารองรับการใช้งานทั้งนั้น ตัวนี้ได้2.8ด้วย ขึ้นอยู่กับผู้ครอบครองชอบใช้มันหรือไม่ ใช้เองอยู่แท้ๆ มาถามคนอื่นทำไม

( 3 ) นายระอา - 14.207.176.3 - 25 Jul 2012 19:11 #3633061

เขาอาจจะถามเปรียบเทียบกับตัวอื่นก็ได้ครับถ้าเทียบกับตัว50มม.1.8ผมว่าตัวนี้น่าใช้กว่าครับ

( 4 ) หวังดี - 101.51.253.120 - 25 Jul 2012 19:51 #3633090

ผมว่าน่าจะถ่ายรอบๆร้านมากกว่านะ ถ่ายโฟกัสแค่ที่เป่าลมมันดูไฟล์ภาพลำบาก

( 5 ) bw26 M - 223.206.170.233 - 25 Jul 2012 19:55 #3633100

ลองวีดีโอ ให้ดูด้วยนะคะ อยากเห็น auto focus

( 6 ) nokratuas M - 223.204.176.113 - 25 Jul 2012 21:22 #3633207

เลนส์ 40 ตัวใหม่ ทำออกมาให้รองรับการปรับโฟกัสในขณะถ่าย vdo เช่นเดียวกับ 18-135 II

ถ่ายทั่วๆไปได้ f2.8 ก็ละลายได้พอสมควร ถึงไม่มากเท่า 50 1.8 แต่ระบบโฟกัสก็ทำงานได้ดีกว่า(เยอะ) และ 50 1.8 ก็ไม่ค่อยจะคมที่ 1.8 ซักเท่าไหร่ ใช้จริงก็มักจะต้อง 2.5 ขึ้นไป(จริงๆไม่ใช่ว่ามันไม่คมแต่มันหลุดโฟกัสง่ายเนื่องจากโฟกัสมันหยาบ)
โดยรวมแล้ว 40 ตัวใหม่น่าใช้กว่า 50 1.8 (แต่ 50 1.4 น่าใช้กว่า 40 นะ โฟกัส usm กิน stm ขาดลอย)

โดยส่วนตัวถ้าเน้นถ่าย portrait แนะนำ 50 1.4
ส่วน 40 2.8 จะออกเอนกประสงค์กว่า ถ่ายทั่วๆไปได้หมด และ portrait ก็ถ่ายได้แค่ไม่ละลายเท่า f1.8 1.4 เท่านั้นเอง

ที่ถ่ายมามันจ่อใกล้มากทำให้ละลายหลังได้เยอะ แต่ลองไปถ่ายคนจริงๆซักครึ่งตัว ก็จะละลายได้น้อยลง แต่ผมว่าละลายมากไปก็ใช่ว่าจะสวย

( 7 ) 450ดี - 58.8.225.77 - 25 Jul 2012 21:53 #3633234
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 5 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )