ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > PictPost > # 508178 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 406 คน
PictPost

ควงแคนนอนไปร่อนมอเตอร์โชว์

118672SKP_1002_resize.JPG

เวลาน้อย ย่อก็ไม่ค่อยดี ฮาฮา

อ่าน 5446 : ตอบ 45

2

( 1 ) ตาหนึ่ง M - 171.99.99.90 - 29 Mar 2012 12:37 #3484860

3

( 2 ) ตาหนึ่ง M - 171.99.99.90 - 29 Mar 2012 12:38 #3484861

4

( 3 ) ตาหนึ่ง M - 171.99.99.90 - 29 Mar 2012 12:39 #3484862

5

( 4 ) ตาหนึ่ง M - 171.99.99.90 - 29 Mar 2012 12:40 #3484863

6

( 5 ) ตาหนึ่ง M - 171.99.99.90 - 29 Mar 2012 12:41 #3484865

7

( 6 ) ตาหนึ่ง M - 171.99.99.90 - 29 Mar 2012 12:41 #3484866

8

( 7 ) ตาหนึ่ง M - 171.99.99.90 - 29 Mar 2012 12:42 #3484868

9

( 8 ) ตาหนึ่ง M - 171.99.99.90 - 29 Mar 2012 12:43 #3484874

10

( 9 ) ตาหนึ่ง M - 171.99.99.90 - 29 Mar 2012 12:44 #3484875

11

( 10 ) ตาหนึ่ง M - 171.99.99.90 - 29 Mar 2012 12:45 #3484876

12

( 11 ) ตาหนึ่ง M - 171.99.99.90 - 29 Mar 2012 12:45 #3484877

13

( 12 ) ตาหนึ่ง M - 171.99.99.90 - 29 Mar 2012 12:46 #3484879

จากการใช้งาน นับว่าโฟกัสเร็วดี สีใช้ได้ iso 10000 เริมมีน๊อสส อ่อนๆครับ แต่ดีครับรับได้

( 13 ) ตาหนึ่ง M - 171.99.99.90 - 29 Mar 2012 12:48 #3484880

ภาพทั้งหมดเน้นการใช้ IOSนะครับ ส่วนเรื่องความคมชัดดีมากครับ ที่เห็นลดลงนี้เนื่องจากการย่อภาพครับ เลนส์ที่ใช้คือ 85 1.2 และ 70-200 2.8

( 14 ) ตาหนึ่ง M - 171.99.99.90 - 29 Mar 2012 12:52 #3484886

เยี่ยมเลยครับ

( 15 ) chainikon M - 101.108.219.160 - 29 Mar 2012 12:54 #3484889

ราคาแพงไปหน่อยครับ แต่ก็นับว่าทำออกมาค่อนข้างดีกับ canon ตัวนี้ครับ

( 16 ) ตาหนึ่ง M - 171.99.99.90 - 29 Mar 2012 12:59 #3484893

ครับเวลามันน้อยมากครับ เน้นiso อย่างเดียว กับเวลา 20นาที เดียวได้เวลาเยอะๆจะมาลงให้ดูอีกทีนะครับ

( 17 ) ตาหนึ่ง M - 171.99.99.90 - 29 Mar 2012 13:34 #3484908

อยากดูภาพพรีทตี้ตอนรอบ VIP มากกว่าอ่ะ...

( 18 ) เหอๆ - 58.11.15.128 - 29 Mar 2012 14:14 #3484920

iso ดุมาก แต่ยังเนียลดีครับสุดยอด

( 19 ) รุ่นเล็กหัวใจโต - 58.8.108.20x - 29 Mar 2012 14:28 #3484926

เวลาน้อยมากครับ รีบไปธุระต่อ แต่ตั้งใจเทส iso อย่างเดียวเลยครับ ดันเท่าที่จะทำได้เลย แต่พอบางภาพสูงไป ชัตเตอร์เกิน8000 ได้แค่ประมาณ iso 10000กว่าๆครับ

( 20 ) ตาหนึ่ง M - 171.99.99.90 - 29 Mar 2012 14:36 #3484933

โอ้วว แม่เจ้า มีคนได้ Mark lll มาครอบครองแล้ว เสียดายรีบถ่ายเกินไปรึป่าว เลยดูไม่ได้เลย

( 21 ) บอล - 1.20.0.145x - 29 Mar 2012 17:47 #3485098

ลองย่อใหม่อีกทีก็ได้นะครับ น่าจะดีขึ้นนะครับ

( 22 ) nEwyyy M - 58.9.121.212 - 29 Mar 2012 18:03 #3485103

ยังไม่ได้ลองอะไรเลยครับ 20นาทีกะกดๆๆๆๆ
เปลี่ยน iso นิดหน่อย

วันนี้เอามาที่ งาน นิคอนด้วย มีเวลาเซ็ตๆมั่ง นับว่าดีครับไว้จะมาโพสให้ดูครับ

( 23 ) ตาหนึ่ - 171.99.99.90 - 29 Mar 2012 18:11 #3485108

หลายภาพดูอันเดอร์ไปหน่อย วัดแสงพอดีทุกรูปป่าวครับ แต่ ISO เป็นที่น่าพอใจมากครับ

( 24 ) Offkung54 M - 58.9.216.197 - 29 Mar 2012 18:45 #3485148

วัดแสงยังไม่นิ่งเลย

( 25 ) มาดู - 182.53.134.179 - 29 Mar 2012 19:15 #3485168

ภาพทั้งหมดที่เห็น คือไฟล์ดิบที่ย่อในACDC มาเหลือ10%ครับ แต่รู้สึกว่าต้นฉบับที่100%คมกว่านี้ครับ

( 26 ) ตาหนึ่ง M - 171.99.99.90 - 29 Mar 2012 19:37 #3485177

ขอโอกาสให้คุณตาหนึ่ง มีเวลามากกว่านี้ ตอนนั้นแหละครับ คือตัวจริงเสียงจริง Mark III

( 27 ) jj - 49.48.93.146 - 29 Mar 2012 20:17 #3485225

ขอบคุณที่นำมาให้ชมครับ ซื้อมาเท่าไหร่ครับ

( 28 ) น้ำหวาน - 180.214.215.200 - 29 Mar 2012 20:42 #3485272

สู้ๆครับ ถ่ายบ่อยๆเดี๋ยวก็ชินกับกล้องเองนะครับ รับรอง แจ่มกว่าmarkII แน่นอนนน

( 29 ) Suratckk - 111.84.0.235 - 29 Mar 2012 20:50 #3485280

ผมเอา Mark ll ไปถ่ายมา กว่าจะได้เข้าเป้าแต่ละภาพ โฟกัสวืดวาดมาก ถ้าไม่ใช่จุดกลางนี่อย่าคาดหวัง ถึงจะโฟกัสเข้าแต่ก็ยังหลุด แต่ Mark lll นี่น่าจะดีกว่าตัวเดิมมากกกกกก จิงๆ แต่เจ้าของกระทู้อาจจะย่อภาพหยาบไป แล้วมาจากหลังกล้องจิงๆ แต่ดูจากเลนส์ก็ไม่น่าจะใช่มือใหม่นะครับ ยังงัยลองถ่ายมาให้ดูใหม่นะครับ ผมเองก็รอมานานตัวนี้ หรือจะชวนไปด้วยก็ดีนะครับ อิอิ จะได้ขอลองใช้มั่ง ซะงั้น ลองไปดูกระทู้ผมเอง Mark ll แต่กว่าจะได้มาแต่ละภาพก็เหนื่อยนะครับ หลุดตลอด
http://www.taklong.com/supermodel/show-supermodel.php?No=508192

( 30 ) บอล - 1.20.1.187x - 29 Mar 2012 20:55 #3485283

ขอบคุณ ที่นำภาพมาให้ชม ครับ ขนาดมีเวลาไม่มาก ถ่ายภาพ ไม่ใช้แฟลชด้วย เป็นภาพดิบๆ ที่อยากชมครับ
เท่าที่ดูคร่าวๆ
-ระบบโฟกัสใหม่ ใช้ได้เลย
-W/B กับสภาพ แสงแย่ๆ แบบนี้ ดูดีขึ้นกว่าตัว mark II
-เปิดกันที่ F กว้างสุดยังทำได้ดีแบบนี้ น่ามีไว้ครอบครองจริงๆ ครับ
-ISO สูง ไม่ต้องแต่งภาพเลย ภาพก็ยังดูดี
ไว้ลงให้ชมอีกนะครับ เล็งๆ อยู่เหมือนกัน

( 31 ) ktp M - 115.87.119.46 - 29 Mar 2012 21:01 #3485295

iso แต่ละภาพเห็นแล้วกลืนน้ำลาย

( 32 ) postmung M - 161.200.210.60 - 29 Mar 2012 21:15 #3485319

ขอบคุณสำหับภาพครับ

ISO เนียนถูกใจมากเลยครับ

( 33 ) TeTEA M - 1.47.51.142 - 29 Mar 2012 21:48 #3485438

โอ้ว ขอขอบคุณมากน่ะครับที่นำภาพจากกล้องที่ผมรอคอย
มาให้ชมครับ IsO สูงๆ ยังเนียนขนาดนี้ผมว่าโอมากเลยครับ
เรื่องมุมมองผมว่าฝึกกันได้ครับ แต่ จขกท.เน้นให้เรื่อง ISO สูงมากกว่าครับ ผมว่าโอเลยครับบ

( 34 ) adda - 223.204.125.61 - 29 Mar 2012 22:09 #3485471

ใช้ mk II อยู่ ดูภาพแล้ว mk III ใช้ได้เลยครับเนี่ย

ชอบ file ของ mk III ที่เอามาโพสนะครับ

ร่วมกับโฟกัสเร็วๆ แม่นๆ สุดยอดเลยครับ

ขอบคุณสำหรับการแชร์นะครับ ^^

( 35 ) mkII - 49.48.98.232 - 29 Mar 2012 22:32 #3485522

มีเวลาก็นำมาลงอีกครับ ถ่ายสวยไม่สวยไม่เป็นไรแค่นำมาบอกและลงให้ดูก็ขอบคุณแล้วครับ

ส่วนใครจะ? ก็ช่างเขานะ

( 36 ) 555 - 180.214.215.200 - 29 Mar 2012 22:34 #3485528

ขอบคุณที่มาแชร์นะครับ

( 37 ) Likeyou - 1.20.0.159x - 29 Mar 2012 22:54 #3485560

ภาพโอเคแล้วครับสวยเนียนisoสูงๆยังเนียนเลย สู้ๆนะครับจขกท

( 38 ) ตามน้ำ - 27.55.3.11 - 29 Mar 2012 23:04 #3485583

ดีใจด้วยครับที่ได้ทดลองและทดสอบเป็นคนแรกๆ ติดตามกล้องตัวนี้อยู่เหมือนกัน เอาภาพมาลงเยอะๆนะครับ อยากเห็นหลายๆมุม ขอบคุณมากๆครับ

คนเป็นเจ้าขอเฟอร์รารี่ ไม่ใช่หมายความว่าเค้าต้องขับเก่งเหมือนกับนักแข่ง F1 แต่เค้ามีบุญวาสนาที่ได้เป็นเจ้าของเข้าใจมั้ยครับ

( 39 ) wat3355 M - 110.164.214.154 - 30 Mar 2012 00:28 #3485707

ISO เนียนถูกใจมากเลยครับ อยากได้จังเลย

( 40 ) jiap M - 182.52.173.128 - 30 Mar 2012 00:44 #3485726

คุณ จขกท. ซื้อมาเท่าไหร่ครับ อยากรู้

( 41 ) first2011 M - 202.44.4.252 - 30 Mar 2012 01:34 #3485797

เห็นได้ในความต่างเรื่องสี Mark II สีแดงจี๊ดมาก
Mark III สีนุ่มนวลสบายตามากๆ
โฟกัสเข้าเป้าเยี่ยมมาก เพราะดูผู้อื่นใช้ Mark II น้อยคนที่จะโฟกัสเข้าได้เกือบทุกรูปแบบนี้ โดนใจอย่างแรง

( 42 ) 60D.co.th - 118.172.40.110 - 30 Mar 2012 14:02 #3486217

ใช้isoมากไปครับบางภาพ ไม่จำเป็นต้องดันสูงก็ได้เพราะใช้เลนส์รูรับแสงกว้างมากอย่างรูปที่2 สปีดไปที่1/2000ไม่มีประโยชน์เลยครับ

( 43 ) ซื้อมาดูน๊อยส์ - 27.55.14.109 - 30 Mar 2012 17:27 #3486404

ผมว่า จขกท เค้าอยากให้เห็นว่า ISO สูงๆเป็นยังไงนะครับ ใครจะมาติด อย่าดูแต่รูปแล้ววิจารณ์นะครับ

ก่อนจะแสดงความเห็นอะไร เข้าใจจุดประสงค์ของคน post ก่อนจะดีกว่านะครับ

( 44 ) ป๋อง - 110.169.40.193 - 31 Mar 2012 10:53 #3487314

ถือว่า โอเคนะ กับ ISO สูงๆ ได้ไฟล์เข้าขั้น

นับเป็นพรีวิว บ้านๆ จากประสบการณ์ใช้งานจริง ไม่ต้องเอ่ยอ้างอิง แต่ข้อมูลที่ถูกป้อนๆๆ มาให้ตามนั้น

ใครชอบก็จ่ายตังค์ ว่ากันไปครับผม

( 45 ) THAd-13 M - 27.130.200.37 - 2 Apr 2012 20:44 #3490178
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 5 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )