ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > PictPost > # 505580 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 606 คน
PictPost

ผมจะโง่และสิ้นเปลืองไปมั้ยถ้า

ผมจะโง่และสิ้นเปลืองไปป่าวถ้าผมมี 15-85 แต่ผมอยากเอาไปขายและเปลี่ยนเป็น 24-70 มือสองสภาพดีๆสักตัว หรือว่าเลนส์ที่ผมมี 15-85 ก็ดีอยู่แล้ว .......... เพื่อนๆว่าไงครับ คิดมาหลายเดือนแล้ว ( อ้อ ผมใช้ 7D ครับ )

Stewardneo M [ ดูกระทู้อื่นของ Stewardneo ] - 86.188.130.68 - 26 Feb 2012 12:39 - #505580

อ่าน 1968 : ตอบ 25

ไปลองหา 24-70 ถ่ายดูก่อนสิครับ จะได้รู้ว่าตัวเองชอบแบบไหน

( 1 ) aoody_69 M - 58.8.205.226 - 26 Feb 2012 12:41 #3450915

เปลี่ยนเลยครับ ดีกว่าเยอะครับ

( 2 ) Panlopb M - 125.27.74.129 - 26 Feb 2012 12:53 #3450928

ตาม คห. 1 เลยครับ
หลายคนมีปัญหาแบบคุณ คนตอบก็ทั้งเห็นด้วยและเห็นแย้ง
ไม่ลองเก็บเงินเพิ่มเพื่อเพิ่มเลนส์อีกช่วง ไม่ดีกว่าหรือครับ

( 3 ) ผมตั้งครับ M - 110.49.227.58 - 26 Feb 2012 12:54 #3450930

ถ้าเรื่องเงินไม่ใช่ปัญหาก็จัดครับ แต่ 7dตัวคูณ ไม่ค่อยเหมาะกับช่วง 24-70 เท่าไหร่ ถ้ามีเงินจริงๆแนะนำครับ
17-55 f2.8 is usm ราคาต่างกันประมาน หมื่น กว่าๆ
ตัวนี้ สุดยอดเลนส์ตัวคูนเลยครับ

( 4 ) poh002 - 14.207.217.82 - 26 Feb 2012 13:12 #3450959

คุณ Poh002 ช่วยอธิบายหน่อยสิครับ ( ผมกำลังหาคนอธิบายพอดีเลย ) ว่าทำไมกล้องตัวคูณ ไม่เหมาะกับ 24-70 เพราะอะไรอ่ะครับ มีคนเคยบอก แต่ผมสงสัยมานานแล้วช่วยอธิบายหน่อยนะครับ

( 5 ) Stewardneo M - 86.188.130.68 - 26 Feb 2012 13:21 #3450974

แบ่งบันประสปการณ์ครับ ผมว่าที่คุณ Poh002 ว่าไม่เหมาะ น่าจะเป็นเพราะช่วงเริ่มต้นที่ 24 เมื่อใช้กับกล้องตัวคูณแล้วจะเป็น 24x1.6=38 กว่าๆ ซึ่งจะขาดช่วงไวด์ไปพอสมควร ผมเองก็เคยใช้ 24-105 กับ 50D เริ่มต้นที่ 24 เหมือนกัน ค่อนข้างอึดอัดเรื่องช่วงไวด์ครับ

( 6 ) SJ01 M - 101.51.160.29 - 26 Feb 2012 13:36 #3451004

เอ่.... คุณ SJ01 อย่างนี้ที่ผมใช้ 70-200 F4 IS อยู่นี่ ช่วงไวด์ผมก็หายไปสิครับ ผมจะได้ช่วงไวด์ 70 x 1.6 = 112 ใช่ป่ะครับ แต่ผมได้ช่วงเทเลเพิ่มมาเป็น 200 x 1.6 = 320 ใช่ป่ะครับ

( 7 ) Stewardneo M - 86.188.130.68 - 26 Feb 2012 13:41 #3451016

อย่าเข้าใจผิดนะครับ ระยะ 70 ไม่เป็นช่วงไวด์แล้วครับ เลนส์ 70-200 เป็นเลนส์ช่วงเทเลแล้วครับผม

แต่เรื่องตัวคูณเข้าใจถูกแล้วครับ ระยะที่ได้จะมากกว่าเมื่อเทียบกับ full flame ครับ

( 8 ) aoody_69 M - 58.8.221.248 - 26 Feb 2012 13:46 #3451025

ผมอาจจะเรียกผิด แต่เรื่องตัวคูณ ผมเข้าใจถูกแล้วสินะ....ช่วงไวด์ของเลนส์เทเล 70-200 ผมก็จะได้ 112 ส่วนระยะซูมสุด ผมก็จะได้ 320 อย่างที่ผมเข้าใจ

( 9 ) Stewardneo M - 86.188.130.68 - 26 Feb 2012 13:51 #3451029

งั้นผมเข้าใจละ ผมว่าผมใช้ 15-85 ต่อไปดีกว่านะครับ เพราะกล้องตัวคูณ ก็เหมาะกับ 15-85 อยู่แล้วไม่เสียงเงินเพิ่มอีกต่างหาก แต่เสียอย่าง คือ 17-55 มันได้ค่า F 2.8 แหน่ะ อยากได้เหมือนกัน

( 10 ) Stewardneo M - 86.188.130.68 - 26 Feb 2012 13:54 #3451030

ดูแล้วเหมือนจะอยากเสียตังค์ งั้นก็ไปจัด 85 f1.8 หรือ 50 f1.4 อาม่า ซักตัวสิครับ คงจะได้อะไรที่ดีขึ้น

( 11 ) ชายเดี่ยว - 223.204.170.67 - 26 Feb 2012 15:08 #3451067

7d ใช้ 15-85 ดีแล้วคับ ไปเพิ่ม 85 f1.8 หรือ 50 f1.4ดีกว่าจะเปลี่ยนไปเป็น 24-70 เชื่อดิ

( 12 ) auddy - 223.205.236.245 - 26 Feb 2012 15:45 #3451092

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำดีๆของเพื่อนๆพี่ๆน้องๆทุกคนนะครับ ... เข้ามาแนะนำกันอีกเยอะๆนะครับ ผมรับฟังทุกความคิดเห็น...ขอให้คนที่เข้ามาแนะนำ รวยๆๆๆๆๆ กันทุกคน .. สาธุ

( 13 ) Stewardneo M - 86.188.130.68 - 26 Feb 2012 15:57 #3451102

คุณภาพดีกว่าอยุ่แล้วแต่ช่วงจะกลายเป็น 38-112 ครับ ราคาก็แพงไปอีกเยอะเลย..สู้เก็บ 15-85 ไว้เพิ่ม 85.1.8 หรือ 50 1.4 ดีกว่าผมก็กำลังจะทำแบบนี้อยุ่เหมือนกันครับ

( 14 ) funny0301 M - 171.4.102.148 - 26 Feb 2012 16:45 #3451124


เรื่องระยะ
15-85 ที่ใช้อยู่ก็คือ 24-136 บน FF
ส่วน 24-70 ก็คือ 38-112 บน FF
ถ้าใช้ 17-55 ก็คือ 27-88 บน FF

ต้องถามตัวเองก่อนว่าปกติที่ช่วง 15-24 ใช้บ่อยแค่ใหน และที่ช่วง 55-70-85 ใช้บ่อยแค่ใหน เพราะเปลี่ยนแล้วช่วงที่หายไปก็จะใช้ไม่ได้ เรื่องระยะที่เทียบกับ FF ไม่ต้องไปสนใจมากก็ได้ เอาระยะที่ตัวเลนส์นั่นล่ะมาเทียบกันตรงๆไปเลย

ส่วนเรื่องคุณภาพ 24-70 กับ 17-55 คุณภาพดีกว่า 15-85 แน่นอน

( 15 ) 450ดี - 58.11.66.20 - 26 Feb 2012 19:43 #3451236

ส่วน 24-70 ก็คือ 38-112 บน FF ,,,??????

( 16 ) งง - 223.207.52.84 - 26 Feb 2012 21:37 #3451329

ถ้าท่านโง่ ผมก็คงเป็นควาย เมื่อก่อนใช้28-75/2.8 กับd90 แล้วขายไปซื้อ17-50/2.8 ใช้ๆไปมันไม่ใช่
อึดอัดมากที่ช่วง50 กลับไปซื้อ28-75เหมือนเดิม สรุปเลยมีทั้ง2ตัว+เสียตังค์

( 17 ) musso M - 101.109.61.159 - 26 Feb 2012 21:42 #3451333

ซื้อ 24-70 แล้วเปลี่ยนเป็น FF ไปเลย

( 18 ) กก - 125.26.20.189 - 26 Feb 2012 22:24 #3451386

มีทั้ง 2 ตัวแหละ 15-85 คมกว่า 24-70 นะครับ

( 19 ) timniepcehouseayahoo - 125.25.101.117 - 26 Feb 2012 22:47 #3451463

15-85 คมกว่า 24-70 นะครับ ///24-70 2.8 L ตัวเนี้ยนะ ที่15-85 คมกว่าน่ะ หรือว่า 24-70 Sigma ตัวหลังน่าจะใช่นะ

( 20 ) 555 - 125.24.13.86 - 27 Feb 2012 07:29 #3451789

ตอนใช้ 7D ผมมองว่า 7D+24-70 มันอึดอัด สำหรับผมนะครับ วันนั้นทดสอบทั้ง 2 เลนช์ลองดูว่าใจผมจะเป็นไง 80% ของทริปผมใช้ 15-85

( 21 ) lostpixel M - 124.120.44.235x - 27 Feb 2012 09:01 #3451822

ผมก็ใช้ 7D + 17-40 F4 L ช่วงระยะอาจจะสั้นไปหน่อย แต่ก็รับได้ ซูมโดยเดินเข้า-ออกช่วย แต่ก็ชอบสีของรูปที่ถ่ายมาครับ แต่ผมก็มี 85 mm F1.8 USM และ Tamron 70-300 VC USD (ระยะช่วงนี้ใช้น้อย) ด้วย...ดูๆ แล้ว ช่วง 15-85 น่าจะเหมาะกับ 7D อย่างตัวคูณนะครับ

( 22 ) wichien_t M - 101.109.214.84 - 27 Feb 2012 11:12 #3451952

เรื่องระยะ
15-85 ที่ใช้อยู่ก็คือ 24-136 บน FF
ส่วน 24-70 ก็คือ 38-112 บน FF
ถ้าใช้ 17-55 ก็คือ 27-88 บน FF

------------------------

24-70 คือระยะบน FF นะคับ ส่วน 38-112 คือระยะบนตัวคูณ 1.6

( 23 ) งงด้วยคน - 202.149.29.81 - 27 Feb 2012 12:55 #3452051

โง่ครับ

( 24 ) ใช้เท่าที่มีให้ดีก่อ - 14.207.155.201 - 27 Feb 2012 19:04 #3452422

ด้วยความเห็นและปัญหาที่เคยเจอเหมือนกันครับ ผมเองก็คนหนึ่งที่เจอปัญหานี้ที่ซื้อเลนส์ใหม่มาแล้วเกิดไม่ชอบอยากเปลี่ยนเป็นตัวนั่นดี ตัวนี้ดีตามกระแส แล้วก็เปลี่ยนอย่างที่ต้องการ สุดท้ายมาคิดดูอีกทีในส่วนที่เสียไปโดยเปล่าประโยชน์ มันสามารถซื้อเลนส์ใหม่ดีๆ ได้อีกตัวเลย และหากคุณคิดว่าที่จะขายแล้วไปเปลี่ยนเป็นมือสองนั้นผมว่าไม่คุ้มหรอกครับ เพราะเลนส์ที่คุณมีนั้นมันก็ได้ทั้งวาย และเทเลต้นๆ ความคม อิ่มสีก็ โฟกัสเร็วใช้แล้วรู้สึกไม่อึดอักสุดยอดของตัวคูณครับ ผมว่าหาช่วงเทเลเพิ่มอีกตัวดีกว่าครับ 70-200 F4L is usm ก็ไม่เลวครับ เพราะช่วงที่คุณเปลี่ยนนั้นมันจะมาตัดช่วงที่คุณมีอยู่ให้แคบลงคุณจะอึดอัดทันทีเพราะความคมไม่ต่างกัน อีกแนวทางครับ

( 25 ) free-man M - 114.39.182.60 - 28 Feb 2012 08:45 #3452912
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 5 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )