ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > PictPost > # 503202 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 103 คน
PictPost

รบกวนผู้รู้ด้วยครับ สละเวลาเข้ามาตอบคำถามผมซักนิดนะครับ

ผมมีงบอยู่แค่ 4 หมื่นครับ จะเลือกอะไรดีครับระหว่าง

70-200 F4 ที่มี IS หรือ

70-200 F2.8 ที่ไม่มี IS

ช่วยตัดสินใจเลือกหน่อยนะครับ ไม่รู้ว่า มี กับ ไม่มี IS มันสำคัญมากแค่ใหนและจะทำให้ภาพสวยได้มากขึ้นแค่ใหนอ่ะครับ

Stewardneo M [ ดูกระทู้อื่นของ Stewardneo ] - 110.168.73.117 - 31 Jan 2012 09:12 - #503202

อ่าน 687 : ตอบ 8

เลือกยากแหะ

( 1 ) clound2000 M - 153.2.247.31 - 31 Jan 2012 09:18 #3415577

เน้นงานถ่ายวัตถุเคลื่อนไหวบ่อยๆ ก็ 2.8
งานนิ่งๆ ก็ 4

( 2 ) แคท - 203.113.0.205 - 31 Jan 2012 09:41 #3415603

ผมเลือก F4 IS

( 3 ) abc5d M - 58.9.143.248 - 31 Jan 2012 09:58 #3415619

2.8

( 4 ) por_yormin M - 58.11.234.82 - 31 Jan 2012 10:43 #3415717

ถ้าถ่าย out door มีแสง EF 70-200 f2.8L แจ่มมากเกินบรรยาย

( 5 ) X - 124.122.108.170 - 31 Jan 2012 11:29 #3415753

เท่าที่ผมไปลองที่ร้านแล้ว ผมว่า เอาแบบที่มี IS ดีกว่าน่ะครับ อิอิ

( 6 ) cenakung M - 101.108.150.194 - 31 Jan 2012 21:46 #3416402

ถ้า 4 กับ 2.8 ผมเลือก 2.8 เนื่องจากการทำงานของโฟกัสที่ดีที่สุดอยู่ที่ 2.8 เน้นไว้ถ่ายภาพกลางคืนที่วัตถุเคลื่อนไหว แต่อาจจะหนักกว่ากันพอสมควรเลยแหละครับ

( 7 ) hatchapong M - 125.24.254.107 - 31 Jan 2012 22:47 #3416495

ตัว2.8Lผมใช้อยู่ ดีมากเลยครับ แต่หนักไปนิด แบกนานๆเมื่อยเอาการ
ถ้าไม่เน้นถ่ายกลางคืน หรือถ่ายที่ต้องใช้shutter speedต่ำๆแล้ว ผมว่าตัว2.8โอเคเลยล่ะครับ

( 8 ) nameza M - 58.8.15.17x - 1 Feb 2012 23:02 #3418017
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 5 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )