ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > PictPost > # 503113 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 570 คน
PictPost

100L -17-40 L กับกล้อง cannon 600 D

100L -17-40 L กับกล้อง cannon 600 D ไม่ทราบว่าควรเลือกตัวไหน และไม่ทราบว่า ตัวไหนเหมาะสมกว่าครับ มือใหม่ครับ

panama2006 M [ ดูกระทู้อื่นของ panama2006 ] - 58.64.80.22 - 30 Jan 2012 09:21 - #503113

อ่าน 1309 : ตอบ 7

17-40 L

( 1 ) มือใหม่ - 182.255.13.33x - 30 Jan 2012 09:51 #3414264

สองตัวนี้ราคาไม่ถูกทั้งคู่ ถ้าเป็นมือใหม่แล้วต้องการ 2 ตัวนี้จริงๆคิดว่า 17-40L ดีกว่า เพราะ 100L ต้องถอยออกไปไกลมากถึงถ่ายได้

( 2 ) nickkyyyy M - 207.46.55.31 - 30 Jan 2012 10:25 #3414311

เอาไปถ่ายอะไรละครับ เลนท์มันคนละประเภท

( 3 ) wowwwww - 182.53.183.138 - 30 Jan 2012 11:32 #3414365

ถ้ากล้องตัวคูณ แล้วคิดว่าจะยังไม่ไปเล่น FF ก็เอา Canon 17-55 2.8 ผมว่าที่ใช้อยู่ตัวนี้ดีเลยทีเดียว ทั้งความคมและสีสัน แต่ราคาสูงกว่า 17-40 ซะอีก แต่ถ้าตัวคูณตัวนี้เทพสุดแระ ^^

( 4 ) เดินผ่านมา - 161.246.254.173 - 30 Jan 2012 11:52 #3414382

ผมขอแนะนำทางเลือกอีกทางครับ 15-85is usm นี่ก็คมสุดยอดครับ ได้ทั้งวายและเทเลนิดๆ ไม่ผิดหวังครับตัวคูณแค่นี้ก็คุ้มแล้วครับ

( 5 ) free-man M - 114.39.118.164 - 30 Jan 2012 19:14 #3414952

ขอบคุณครับ คิดว่า 15-85 is USM คงจบที่ตัวนี้ครับ ขอบคุณมากครับ

( 6 ) panama2006 M - 58.64.81.28 - 2 Feb 2012 09:57 #3418521

ขอเสริมอีกนิดครับ หากคิดจะตามก็ไม่ว่ากันครับเพราะผมเองก็ใช้ 600D ตอนนี้มี fix50 f1.8 II +15-85 is usm + flach 430EX II และวันนี้ก็ไปถอย 70-200 f4l is usm อีกตัวครับ แบบนี้ก็ครบช่วงแล้วครับ ตัวท้ายราคาหนักหน่อย แต่คิดว่าจะคุ้มกว่า 200 ธรรมดา เพราะเคยลองมาแล้วคุณภาพของภาพสีไม่ค่อยดีและความคมยังไม่ถูกใจ สุดท้ายก็มาจบที่ตรงนี้แหละครับ ตามที่ผมแนะนำทุกอย่างไม่ผิดหวังครับ และเลนส์ชุดนี้ยังรองรับกับการอัพในอนาคตได้ด้วย

( 7 ) free-man M - 114.39.117.176 - 4 Feb 2012 21:26 #3421319
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 5 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )