ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > PictPost > # 501831 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 355 คน
PictPost

ขอความคิดเห็น 17-85 is USM vs 18-138

อยากทราบความคิดเห็นของผู้ใช้ทั้ง 2 ตัวนี้ครับ สนใจอยู่ 2 ตัวนี้ครับใช้ 550D อยู่ครับ


สอบถาม [ ดูกระทู้อื่นของ สอบถาม ] - 118.175.88.254 - 15 Jan 2012 11:06 - #501831

อ่าน 1577 : ตอบ 6

ไม่เคยใช้ 18-135 เคยแต่ 17-85 คุ้มครับ ช่วงพอเหมาะสั้นกว่าก็จริง แต่เลนส์ช่วงซูมกว้าง ๆ จะทำให้ภาพไม่ค่อยดีเพื่อแลกกับระยะซูมนะครับ

ภาพนี้ถ่ายด้วย 17-85is usm ครับ

( 1 ) yothinin M - 58.8.4.154x - 15 Jan 2012 11:14 #3394910

ความคมพอ ๆ กันนะผมว่า
แต่ 18-135 is น่าจะได้เรื่องความสดใหม่
เพราะออกมาทีหลัง

( 2 ) artatall M - 61.19.22.179x - 15 Jan 2012 11:26 #3394916

คุณภาพคงพอๆกัน ราคามือ 2 ไม่หนีกันเท่าไหร่..17-85 อาจถูกกว่านิดๆเพราะออกมานานกว่า เป็นผมเลือก 18-135 ครับ ไม่อยากเสี่ยงกลัวเจอโรคประจำตัว17-85 ครับ

( 3 ) funny0301 M - 223.204.29.111 - 15 Jan 2012 11:35 #3394926

18-135is ครับ เพราะ17-85มีปัญหาเรื่องสายแพ บางตัวเปลี่ยนมาแล้วก็ยังเป็นอีกครับ

( 4 ) p.nature M - 182.53.5.5 - 15 Jan 2012 12:40 #3394981

IS ใช้ได้จริง (ภาพข้างบนไม่ได้ใช้ขาตั้ง)
เก็บภาพ แคนดิด ก็ได้ระยะพอควร

( 5 ) p.nature M - 182.53.5.5 - 15 Jan 2012 12:49 #3394987

จากที่เคยอ่านคุณภาพภาพของ 17-85 น่าจะดีกว่า
๊USM ของ 17-85 น่าจะช่วยให้ระบบออโต้โฟกัสดีกว่า
ระวังเรื่องสายแพของ 17-85 เห็นเจอกันบ่อยมาก
จริงๆแล้วไม่เชียร์ทั้งสองตัวครับ

( 6 ) ป๊อป - 58.64.99.89 - 15 Jan 2012 21:25 #3395579
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 5 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )