ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > PictPost > # 499990 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 181 คน
PictPost

ช่วยตัดสินใจหน่อย 70-200 L 2.8 กับ 70-200 L f4 is

เลือกไม่ถูกจริง ๆ

witstudio M [ ดูกระทู้อื่นของ witstudio ] - 118.172.244.42 - 25 Dec 2011 09:26 - #499990

อ่าน 1779 : ตอบ 10

ส่วนตัว 70-200L2.8ครับ(ไม่เกี่ยง นน. ขยันแบกขาตั้ง)

( 1 ) kai - 49.49.75.16 - 25 Dec 2011 09:45 #3368510

ถ่ายอะไรที่อยุ่นิ่งๆเช่นถ่ายคน ถ่าย สิ่งของ ก๊ตัวISครับ คมกว่าด้วย

แต่อยากละลายหลังแบบสุดๆหรือถ่ายพวกคอนเสิรท หรืออะไรที่ไม่อยู่กับที่(ยกเว้นถ่ายแพน)ก็2.8ครับ

( 2 ) PP - 58.11.168.236 - 25 Dec 2011 09:46 #3368512

f4 IS ครับ opticalใหม่กว่า

( 3 ) . - 58.9.116.24 - 25 Dec 2011 13:14 #3368664

มารอความคิดเห็นอีกคน กำลังตัดสินใจจะขาย 70-200 2.8 เพื่อไป 70-200 4L IS

( 4 ) kasem_tak M - 125.27.77.96 - 25 Dec 2011 13:31 #3368668

EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM หมดกังวล ซื้อ 4l ทำ f2.8 ไม่ได้ ซื้อ f22.8 ทำ f4 ได้

( 5 ) miraclepk M - 101.109.168.26 - 25 Dec 2011 13:47 #3368676

เค้าคงมีงบจำกัดครับ
เอา 2.8 is คงสู้ไม่ไหว
เค้าให้แนะนำ F4is กับ 2.8 no is
เพราะราคาใกล้เคียงกัน
ถ้าเน้นถ่ายแบบคล่องตัวก็ f4 is ครับ
ถ้ามีเวลามาก แบกขาตั้ง ค่อยๆถ่าย ก็ 2.8 ครับ
เพราะถ้าถือ 2.8 ไปนานๆก็เมื่อยจนแขนสั่น
ถ้าไม่มี is ก็คงจะเอาอยู่ยากถ้าไม่แข็งแรงพอ

( 6 ) ปป - 180.183.118.144 - 25 Dec 2011 16:04 #3368782

ได้ตัวไหนก็แจ่มทั้งนั้นครับ

( 7 ) the-mink - 49.48.143.26 - 25 Dec 2011 17:06 #3368817

ขอบคุณครับสำหรับคำแนะนำ คงตัดใจ เอา 70-200 L is ll แต่คงเก็บเงินอีกนานเลย ตอนนี้เอา 50 1.4 /กับ85 1.8 ซูมท้า ใช้ไปก่อน

( 8 ) witstudio M - 118.172.242.202 - 25 Dec 2011 17:52 #3368853

ยังไงก็ 2.8 ครับ

( 9 ) Noppakorn M - 124.121.34.211 - 26 Dec 2011 08:37 #3369451

สนับสนุนกับ คห. 8 ของ จขท. ครับ
แต่ถึงเวลานั้นคงมีความคิดจะหากล้องใหม่อีกแล้ว

( 10 ) ผมตั้งครับ M - 122.154.14.2 - 26 Dec 2011 08:37 #3369452
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 5 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )