ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > PictPost > # 476978 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 15 คน
PictPost

รบกวนหน่อยครับ tam 17-50 vc Vs tam 17-50 no vc ต่างกันมากมั๊ย จากผู้ใช้จิง

คือผมกำลังจะซื้อแทม ตัวนี้น่ะครับ รบกวนหน่อยนะครับ เอามาใช้เป็นช่วงนอมอล หรือว่ามีเลนส์ตัวไหน แนะนำก็ยินดีครับ

Liverleaf M [ ดูกระทู้อื่นของ Liverleaf ] - 223.204.12.251 - 29 Mar 2011 14:37 - #476978

อ่าน 1117 : ตอบ 7

มา รอฟังด้วยคน ครับ
ผมใช้ ตัว ไมมี vc คมดี ครับ
แต่ อยากลอง แบบ มี vc ดู บ้าง
ไม่รู้ คิดผิด รึ เปล่า

( 1 ) นาย บุญ ถึง - 182.52.130.253 - 29 Mar 2011 15:17 #3038463

มาแอบดูด้วยคนครับ

( 2 ) ทามร่อน - 118.172.166.192 - 29 Mar 2011 15:39 #3038492

ผมใช้ตัว VC อยู่ครับ ภาพคมดีใช้ได้ครับ

( 3 ) nattawutxp M - 223.206.120.162 - 29 Mar 2011 15:41 #3038495

มันต่างกันมากไหมครับ รอฟังอยู่ครับ

( 4 ) Liverleaf M - 223.204.12.251 - 29 Mar 2011 16:20 #3038572


ต้องรอคนที่เคยใช้ทั้งสองตัวนี้มาตอบครับ
ส่วนตัวผมใช้ มี VC ก็โอเค ครับ แจ่ม
ถ้าให้แนะนำ ซื้อที่มี VC เถอะครับ ดีกว่าไม่มี VC อยู่แล้ว ( คงไม่มีใครเถียงผมน่ะ ครับ ) ราคาตอนนี้ต่างกันไม่มาก หาซื้อตามร้านยังหายากเลยสำหรับตัวไม่มี VC
เพราะส่วนใหญ่เค้าจะซื้อที่มี VC เลยครับ ส่วนถ้าจะซื้อตัวไม่มี VC ก็คงต้องเป็นมือสองน่ะ

( 5 ) หนึ่งความเห็น - 124.121.228.39 - 29 Mar 2011 21:33 #3038988

ตาม คห.5 ครับ

( 6 ) พีพี550ดี - 58.8.82.110x - 30 Mar 2011 11:11 #3039707

vc หนักครับ ถ่ายในที่แสงน้อยvcได้เปรียบหน่อย แต่ถ้าแสงพอ ไม่ต่างกันครับ

( 7 ) narongrits M - 58.11.7.136 - 30 Mar 2011 13:32 #3039845
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 5 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )