ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > PictPost > # 476249 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 488 คน
PictPost

ทดสอบSIGMA70-300 อีกครั้ง

130912IMG_8107.JPG

ถ่ายคลองเล่นๆๆ

dragon_ban M [ ดูกระทู้อื่นของ dragon_ban ] - 110.168.107.97 - 21 Mar 2011 11:45 - #476249

อ่าน 1350 : ตอบ 17

ผมว่าอันนี้ สวยดี

( 1 ) dragon_ban M - 110.168.107.97 - 21 Mar 2011 11:46 #3028225

อันนี้ก็ใช่ได้

( 2 ) dragon_ban M - 110.168.107.97 - 21 Mar 2011 11:47 #3028227

สะพานใช้ข้ามประจำ

( 3 ) dragon_ban M - 110.168.107.97 - 21 Mar 2011 11:48 #3028228

( 4 ) dragon_ban M - 110.168.107.97 - 21 Mar 2011 11:49 #3028230

อุ๊บๆๆแบบว่าหลังละลายเล่นๆๆ

( 5 ) dragon_ban M - 110.168.107.97 - 21 Mar 2011 11:50 #3028232

สุดท้ายกับลูกชายสุดหล่อ

( 6 ) dragon_ban M - 110.168.107.97 - 21 Mar 2011 11:52 #3028234

ดีครับ ผมว่า Sigma ติดเเดงนิดๆ นะครับ ส่วนตัวยังไม่เคยลองครับ

( 7 ) djtat M - 58.137.98.210 - 21 Mar 2011 11:54 #3028236

กำลังสนใจเลยครับตัวนี้ ระยะ 200+ มันคุมยากไม๊ครับไม่มีกันสั่น

( 8 ) จุ๊บๆ - 122.144.27.190 - 21 Mar 2011 15:18 #3028488

ตอนนี้ใช้เลนส์ตัว 70-300 sigma หัดเล่น มาโครอยู่ครับ ใช้ได้เลยทีเดียว

( 9 ) ทีเดียว - 58.136.48.227x - 21 Mar 2011 17:04 #3028567

มาโครก็ประมาณนี้ครับ

( 10 ) joetibby M - 58.136.48.227x - 21 Mar 2011 17:05 #3028568

Sigma 70-300 ริมแดง APO เป็นเลนส์ที่โฟกัสช้า และมีเสียงดัง ค่าคอนทราสต์ต่ำ ไล่ไดนามิคส์สีได้ดี สีสดมีสีสันดี ไวท์บาลานต์ของเลนส์เป็นสีธรรมชาติระยะมาโครที่ 200 - 300 เมื่อสลับสวิทท์ไปในโหมดมาโครจะเข้าใกล้วัตถุได้ 90 ซม อัตราการขยาย 1/2 Half life ครึ่งของวัตถุ ให้ฉากหลังเบลอได้ดี ข้อเสียจะโฟกัสไม่ได้หรือโฟกัสแล้วไม่ล็อคนิ่งถ้าภาพไม่คอนทราสต์ หรือแสงไม่พอ อาจทำให้โฟกัสวืดก็ขึ้นอยู่กับสภาพแสง โฟกัสจะคมก็ต่อเมื่อแสงแข็ง หรือใช้ขาตั้งกล้องช่วย เหมาะสำหรับถ่ายภาพ บุคคล หรือ มาโครดอกไม้ แมลงที่ไม่เล็กมาก ก็จะได้ภาพฉากหลังเบลอได้ดี แต่ไม่เหมาะสำหรับการถ่ายภาพเคลื่อนไหวอย่างเร็วเช่นการถ่ายภาพกีฬา เพราะเลนส์โฟกัสช้าและล็อกโฟกัสไม่ค่อยนิ่ง แต่เมื่อเทียบราคากับคุณภาพแล้วก็ถือว่าคุณภาพคุ้มราคาจริงๆครับ

( 11 ) Dharma M - 118.173.85.215 - 21 Mar 2011 17:11 #3028580

ใช่อยู่ภาพไม่คมเลยค่ะ แต่ถ่ายมาโครใช้ได้ เลยเก็บไว้ถ่ายมาโครเล่นๆ เพราะวันๆไม่รู้จะซูมอะไร เดี๋ยวฝึกให้เก่งจะเอามาอวดพี่ๆค่ะ

( 12 ) มาโคร - 58.11.9.216 - 21 Mar 2011 17:36 #3028623

ภาพไม่คมอาจจะขึ้นอยู่กับแนวระนาบของวัตถุก็ได้ครับ ยิ่งเลนส์ที่มาทางยาวโฟกัสสูงๆแล้วแม้จะหดรูรับแสงแคบแล้วก็ตามแต่ความชัดตื้นยังมีสูงมากครับ ถ้าวัตถุที่โฟกัสอยู่ในแนวระนาบเดียวกันก็จะคมชัดแต่ถ้าอยู่ต่่างแนวระนาบวัตถุนัันอาจจะไม่คมก็ได้ครับแม้ว้าจะห่างกันเพียงนิดเดียวก็ตาม มันก็ขึ้นอยู่กับหลายอย่างเช่น ระยะทางยาวโฟกัส ระยะโฟกัสเข้าใกล้วัตถุมากน้อยแค่ไหน ขนาดรูรับแสง ระยะระนาบของวัตถุในแต่ละชิ้นว่าห่างกันเพียงไหนครับ

( 13 ) Dharma M - 118.173.138.28 - 21 Mar 2011 18:12 #3028658

คห.13 อธิบายเห็นภาพเลยครับ

( 14 ) pp2549 M - 27.130.194.133 - 21 Mar 2011 18:15 #3028662

ผมก็ใช้อยู่ เลยขอแจมซักภาพ

( 15 ) rungkkk M - 223.206.194.125 - 23 Mar 2011 04:05 #3030718

แถมอีกภาพ

( 16 ) rungkkk M - 223.206.194.125 - 23 Mar 2011 04:06 #3030719

เขาบอกว่าต้องถ่ายประมาณ f7-8 ถึงจะคมคับ
ขอแจมด้วยคับใช้อยู่เหมือนกัน แต่ก้ไม่คมเพราะใช้ f ต่ำ

( 17 ) jangriman M - 110.168.68.162x - 19 Aug 2011 22:08 #3215065
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 5 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )