ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Isan > # 403716 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 580 คน
Isan

Tamron AF18-270 F/3.5-6.3 VC Di II LD ดีไหม

10520show_image_in_imgtag.jpg

กะว่าจะซื้อติดกลอง Tamron AF18-270 F/3.5-6.3 VC Di II LD ไม่ทราบว่าคุณภาพของภาพป็นอย่างไรพอไปไหวไหมครับ..จะเอามาใส่ 7D มีใครใช้อยู่บ้างครับ.....หรือมีตัวอื่นที่น่าสนใจกว่า..ครับ

sakda4x4 M [ ดูกระทู้อื่นของ sakda4x4 ] - 114.128.55.104 - 1 Sep 2010 00:02 - #403716

อ่าน 1535 : ตอบ 16

Tam 17-50

( 1 ) จิ้งหรีด M - 58.8.35.248 - 1 Sep 2010 00:21 #2550774

สำหรับผมแล้ว คุ้มค่าสมราคา ถ้าจะพกไปใช้แบบสะดวก ไปเที่ยว ไม่ยุ่งยาก ถือว่าใด้ดีที่เดียว ระบบ VC ช่วยทำให้ได้ภาพเยอะขึ้น คุณภาพต้องถือว่ารับได้ครับ

( 2 ) satp101 M - 125.26.225.61 - 1 Sep 2010 08:13 #2551141

ถ้าเป็น Candid ก็ถือว่าใช่เลย

( 3 ) satp101 M - 125.26.225.61 - 1 Sep 2010 08:15 #2551149

วิวก็ไม่เลว

( 4 ) satp101 M - 125.26.225.61 - 1 Sep 2010 08:16 #2551152

หวังว่าคงพอเป็นข้อมูลได้นะครับ

( 5 ) satp101 M - 125.26.225.61 - 1 Sep 2010 08:17 #2551157


แล้วภาพ Portrarit หละครับ คมไหมครับ

( 6 ) sakda4x4 M - 180.183.52.232 - 1 Sep 2010 08:22 #2551177

ไม่คู่ควรกับ 7D เลย
ต้องเลนส์ L เท่านั้นที่จะคู่ควร

( 7 ) หนึ่งความเห็น - 58.8.123.124 - 1 Sep 2010 08:42 #2551217

ผมใช้เลนส์ตัวนี้ในกรณีไปเที่ยว ไม่จริงจัง และไม่ต้องการหอบหิ้วอุปกรณ์ไปเยอะ จะให้ได้ภาพสวยงามเลิศเลอเปอร์เฟ็ค อย่างเลนส์ L ก็คงไม่ได้ แต่ขอยืนยันว่าภาพที่ได้ก็ไม่ขี้ริ้วขี้เหร่อะไร สมเหตุสมผลกับคุณภาพและราคาของเลนส์ ภาพถ่ายไม่ใช่เอาแค่คมชัดสวยงามเท่านั้นนะครับ ยังมีเหตุผลอื่นอีกมาก แต่ถ้าอยากให้สมกันเหมือนกิ่งทองใบหยก ก็ตามความเห็นท่านข้างบน ในความเห็นส่วนตัวผม คนหลังกล้องสำคัญกว่าครับ

( 8 ) satp101 M - 125.26.225.61 - 1 Sep 2010 09:03 #2551282

ผมเห็นด้วยกับคุณ satp101 ครับ
อุปกรณ์เป็นแค่ส่วนประกอบ ของถูกใช่ว่าจะไม่ดี
ของแพงใช่ว่าจะไม่มีขอเสีย ของทุกอย่างย่อมมีข้อดีและข้อเสียของมันครับ
คนหลังกล้องสำคัญที่สุด สู้ๆๆครับ ลองเล่นที่ร้ายดูเลยครับ
ถ้าชอบก็สอยมาเลย

( 9 ) haremnote M - 124.120.50.30 - 1 Sep 2010 10:18 #2551501


ขอบคุณครับ..ใจจริงถ้ามีเงินมากๆก็อยากจะได้เลนส์ L ทุกช่วง แต่ทุนน้อยและใจรักกเลยคิดว่าข่อยๆขยับไปทีละนิกน่าจะดีกว่าจะได้ไม่เจ็บตัวมาก...

( 10 ) sakda4x4 M - 112.142.96.229 - 1 Sep 2010 13:44 #2552076

เห็นด้วยกับคุณ satp101 ครับ

( 11 ) rachateam M - 222.123.51.223 - 1 Sep 2010 15:40 #2552484

ใครพอจะมีภาพช่วงซูม 200-270 บ้างมั้ยครับ..
เพราะผมก็สนใจอยู่เหมือนกัน..

( 12 ) JateGEO M - 118.173.223.126 - 2 Sep 2010 19:45 #2555982

ถ่ายไว้ตั้งแต่ปีใหม่ ที่เขาค้อครับ

( 13 ) satp101 M - 125.26.228.148 - 2 Sep 2010 21:03 #2556187

อีกรูป

( 14 ) satp101 M - 125.26.228.148 - 2 Sep 2010 21:04 #2556189

18-250 ของอาม่าน่าจัดกว่าครับ. จากการพรีวิวในหนังสือกล้องเล่มหนึ่ง...แต่ไม่ทราบระดับความน่าเชื่อถือนะครับ...เอาเป็นว่าคะแนนของหนอนได้ 88 แต่ซิกได้ 92 แทมนี่ไม่แน่ใจอ่านนานละ

( 15 ) soodkoom M - 182.52.187.100 - 3 Sep 2010 00:47 #2556842

ขอบคุณครับ คุณ satp101

( 16 ) JateGEO M - 118.173.223.49x - 3 Sep 2010 21:03 #2558841
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 400 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )