Canon

" Canon 50mm f1.8 กับ Canon EF 50mm f1.4 USM "

พอดีผมอยากลังอยากได้มาเก็บไว้ถ่ายภาพ บุคคลสักตัว ครับ เอามาติดกระเป๋าไว้

เรื่องงบ ไม่จำกัดครับ แต่อยากคิดให้รอบครอบ นิสหน่อย เพราะเงินหายาก

จุดประสงค์ในการใช้งานและความต้องการ
- ถ่ายเพื่ออยากถ่ายภาพบุคคลได้สวยๆ เอาไว้เก็บไว้ในความทรงจำ
- อยากตัดสินใจซื้อครั้งเดียวให้จบไปเลย
- ไม่ได้อยากเป็น ช่างภาพมืออาชีพ แต่อยากถ่ายรูปสวยๆ

ข้อสงสัยของผม
- canon 50mm f1.8 เค้าบอกว่ามันโฟกัสช้า (ช้ามากไหมครับ)
- ถ้าเทียบกันแล้ว ทั้งคุณภาพ-และราคา เวลาถ่ายภาพออกมา คุณภาพของภาพ ต่างกันมากไหมครับ
- เรื่องวัสดุ ผมว่าเราไม่น่าจะ เอามาใช้แบบกระทบกระแทก อะไรหลอกใช่ไหมครับ

ปล.ผมจะซื้อมาไว้ใช้ในบางโอกาสเท่านั้นครับ ปกติ ไปไหนมาไหน จะติด canon 18-200 ตลอด

chinbook [ ดูกระทู้อื่นของ chinbook ]   114.128.126.89 25 Mar 2010 14:08    ... #330466

 อ่าน 16123 : ตอบ 17

ผมแนะนำ

Canon EF 50mm f1.4 ด้วย วัสดุที่แข็งแรง และ ดีกว่า 1.8

เรื่องโฟกัส ช้า 1.8 มันได้ได้ช้าแบบรอนานมากหลอกครับ ก็ใช้งานได้ แต่อาจเป็นรอง 1.4 อยู่นิดหน่อย

ปัญหาหลักๆ ของ 1.8 มักจะหลุดโฟกัสบ่อย เมื่อใช้ที่ 1.8

1.8 เป็นราคาถูกที่ดีมากตัวหนึ่งครับ หากมีงบ ซื้อ 1.4 มาไว้ใช้ดีกว่าครับ

( 1 ) : sit 183.89.99.162 - 25 Mar 2010 14:23 #2123536

เอา 50 1.4 ทีเดียวจบ และจะไม่เสียใจ

( 2 ) : ขอบอก 115.67.62.215 - 25 Mar 2010 14:29 #2123559

ผมก็ใช้ 50mm f1.8 นะ แต่ช่วง f1.8 จะไม่ค่อยคมเท่าไร จะคมอยู่ที่ f2.8 ขึ้นไปครับ ส่วน 50MM F1.4 MM ต่างกันที่วัสดุ แล้วโฟกัสของ 1.8 เสียงจะดังอะ

( 3 ) : chutima M - 221.128.78.120x - 25 Mar 2010 14:30 #2123562

ขอบคุณ ครับสำหรับคำแนะนำ รอฟังจากท่านต่อๆ ไปบ้าง

อยากได้ข้อมูล เยอะหน่อย เป็นตัวช่วยในการตัดสินใจ เงินหมื่น มันหายาก อิอิ

วันเสาร์ที่จะถึงนี้จะไปถอยมา แล้ววว

( 4 ) : chinbook M - 114.128.126.89 - 25 Mar 2010 14:34 #2123576

ผมใช้ทั้งสองอันเลย
เรื่องโฟกัส f1.4 เร็วกว่าเงียบกว่า แม่นกว่า

เรื่องคุณภาพของภาพที่ได้ ผมยอมรับว่าความคมแยกไม่ออก (เฉพาะตัวผมเองนะครับ ) ไม่ใช่ว่าดีพอกันหรือไม่ดีต่างกันเยอะ แต่เป้นเพราะตาผมเองแยกไม่ออกเองอิอิอิ ต้องถามโปรๆ ดู แต่ตามความรู้สึกตามราคาแล้วต้องเป็น 1.4 จริง
มะครับ แต่ที่เห็ฯได้ชัด f1.4 ใสกว่าครับ

เรื่องวัสดุ f 1.4 ดีกว่าเยอะครับ ทั้งบอดี้และตัวเลนส์

( 5 ) : polzaa M - 125.24.132.169 - 25 Mar 2010 15:25 #2123739

จุดประสงค์ในการใช้งานและความต้องการ
- ถ่ายเพื่ออยากถ่ายภาพบุคคลได้สวยๆ เอาไว้เก็บไว้ในความทรงจำ
ตอบ..อันนี้ไม่ได้อยู่ที่เลนส์ แต่อยู่ที่ฝีมือคุณ

- อยากตัดสินใจซื้อครั้งเดียวให้จบไปเลย
ตอบ..มันไม่มีคำว่าจบจริงๆ หรอกครับ

- ไม่ได้อยากเป็น ช่างภาพมืออาชีพ แต่อยากถ่ายรูปสวยๆ
ตอบ..งั้นเลนส์อะไรก็ได้ สวยไม่สวยอยู่ที่คุณ

ข้อสงสัยของผม
- canon 50mm f1.8 เค้าบอกว่ามันโฟกัสช้า (ช้ามากไหมครับ)
ตอบแสงดีๆ ก็ไม่ช้ามากมายหรอก

- ถ้าเทียบกันแล้ว ทั้งคุณภาพ-และราคา เวลาถ่ายภาพออกมา คุณภาพของภาพ ต่างกันมากไหมครับ
ตอบ..คุณภาพไม่ต่างกันมาก แต่ก็ต่างกันน๊ะ 1.8 กับ 1.4

- เรื่องวัสดุ ผมว่าเราไม่น่าจะ เอามาใช้แบบกระทบกระแทก อะไรหลอกใช่ไหมครับ
ตอบ..บางเหตุการมันก็อาจจะเกิดกระแทกแรงๆ โดยเราไม่ตั้งใจได้ใช่ไหมครับ

รู้ว่าเงินหายาก ผมก็หายาก มีเงินงบไม่จำกัดจริงก็อย่าคิดมาก 1.4 ไปเลย จะเสียดายอะไรละครับ หากขี้เหนียวหน่อยสำหรับคนงบไม่จำกัดก็ตัว 1.8 ก็ไม่เสียหายนิครับ

( 6 ) : pp 117.47.208.253 - 25 Mar 2010 15:32 #2123757

24-70 งบไม่จำกัด จัดไป

( 7 ) : 7ดี 152.75.242.13 - 25 Mar 2010 15:39 #2123774

ถ้าไม่ได้คิดมากรอ50f1.4 II ดีกว่าครับ

ตัวแรกเขาไม่ได้ใช้ริงUSM

( 8 ) : Ensha M - 124.157.153.191 - 25 Mar 2010 16:12 #2123842

เอา 85 ดีกว่ามั้ยผมว่า

( 9 ) : pachiko M - 119.46.100.18 - 25 Mar 2010 16:42 #2123909

50 mm 1.2 ดีกว่า

( 10 ) : ll 117.47.208.253 - 25 Mar 2010 16:47 #2123924

ขออีกหน่อย 50 mm f1.4 กับ 85 mm f1.8 ต่างกันที่ช่วงกับ ขนาด f stop ครับ คุณภาพของวัสดุชิ้นเลนส์นั้นเหมือนกัน คุณภาพของภาพที่ได้ไม่ต่าง เลือกเอาครับ อ้อ แถมราคาไม่ต่างกันมากด้วย แล้วแต่ชอบ ครับ

( 11 ) : polzaa M - 125.24.132.169 - 25 Mar 2010 18:53 #2124213

50 1.4 มือ 2 ในเวปนี้แหล่ะ หาดู ถ้าคุณได้เป็นเจ้าของเหมือนผม คุณจะติดใจ
85 1.8 ตัวนี้ก็ดีนะครับราคาใกล้เคียงกัน
เอาเป็นว่าเราจะต้องเรียนรู้ข้อดีและข้อเสียของเลนส์ เป็นไปได้เราก็ต้องทำความเข้าใจกับอุปกรณ์ครับ ไม่ว่าอ่ะไรก็ดีหมดหล่ะครับ พยายามหาจุดเด่นของเลนส์แต่ละชนิดมาใช้ให้ได้มากที่สุดครับ ผมจะบอกว่า ขนาด Kitty 18 55 ยังคว้าแช้มป์มานักต่อนักแล้วนะครับ อยากให้ทุกคนสนุกกับการถ่ายภาพครับ

( 12 ) : ptai4545 M - 117.47.162.62 - 25 Mar 2010 19:35 #2124283

85 mm 1.2 ดีกว่า

( 13 ) : จริงๆ 117.47.110.155 - 25 Mar 2010 20:38 #2124492

จัดไปเลย ชุดเทพ

( 14 ) : aeiloveyou M - 124.121.114.253 - 26 Mar 2010 15:26 #2126469

^
^
^
ไม่ตอบแถมโชว์ว่ารวย
555+

50 1.8 ราคาห่างจาก 50 1.4 ประมาณ 5 เท่า... แต่คุณภาพห่างกันไม่ถึง 5 เท่าหรอก ถ้าถ่ายรูปเดียวกัน Fเท่ากัน สปีดเท่ากัน เวลาเดียวกัน... แต่ถ้างบไม่ใช้ปัญหา สำหรับ 2 ตัวนี้ ก็คงต้องใช้ 50 1.4 ครับ อ่อ ศึกษาเรื่องขอบม่วงด้วยนะครับ ว่ารับได้ไหม

ฝากไว้อีกอย่าง
ถ่ายให้ได้หน้าชัดหลังเบลอเป็นหลัก เป็นเรื่องของอุปกรณ์...
แต่ถ่ายเก็บเรื่องราว ไม่ได้ใช้ F กว้าง ๆ ขึ้นอยู่กับทักษะ และมุมมองเป็นหลัก มากว่าอุปกรณ์ เลนส์ตัวละ 2,500 ที่คุณไม่แล ก็สร้างภาพสวย ๆ ได้

( 15 ) : ลองคิดดู 58.8.100.142 - 26 Mar 2010 23:53 #2127680

โอ้ว ชุดเทพจริงๆ ด้วย ขอชมภาพผลงานจะกล้องหน่อยครับ ว่าเทพเมื่อกันหรือเปล่า ผมเห็นมาเยอะแล้ว 350D ถ่ายสวยกว่า 5D mark II เสียอีก
อย่ายึดติดกับอุปกรณ์ครับ ใช้ฝีมือดีกว่า เราไม่ได้ถ่ายเอาไปทำนิตยาสาร ซักกะหน่อย จริงป่ะ....

เลนส์ 50 1.8 คุณภาพคับราคาเลยครับ ถ้าใช้เป็นนะ ต่อให้ใช้เลนส์ 50 1.2 ถ้าใช้ไม่เป็นก็ไม่มีประโยชน์

( 16 ) : suratckk 221.128.86.238 - 27 Mar 2010 14:21 #2128985

ผนก็ ใช้อยู่ครับ 1.8 ดีพอแล้วครับ สำหรับผม(งบน้อยอะครับ) เอาที่เหลือไปซื้ออย่างอื่นเพิ่มได้อีกครับ

( 17 ) : sopon2499 M - 58.11.41.179 - 1 Apr 2010 22:50 #2145647