ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่
HOME > Camera > # 569288 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 37 คน
Camera

ถ้าไม่อะไรมาก Tamron 16-300 น่าเล่นไหมครับ

รู้สึกว่า All in one ดีด้วยราคากับคุณภาพที่ได้ คุ้มราคาไหมครับ .?

koh1971 M [ ดูกระทู้อื่นของ koh1971 ] - 1.46.106.116 - 16 Jul 2016 23:21 - #569288

อ่าน 3061 : ตอบ 6

ยังไม่เคยเห็นรีวิว แต่ผมว่าช่วงมันยาวเกินไปครับ

( 1 ) Powkatak - 58.9.61.94 - 17 Jul 2016 08:08 #4565708

ขอบคุณครับพี่ Powkatak : ที่ว่า ช่วงยาวเกินไป คือยังไงครับ ? ไม่ดียังไงครับ ?

( 2 ) koh1971 M - 1.46.133.253 - 18 Jul 2016 09:24 #4565868

ต้องดูครับว่าเอาไปถ่ายอะไร

( 3 ) Hopeorigin M - 124.120.53.62 - 18 Jul 2016 16:10 #4566023

หลักๆ ก็กิจกรรมโรงเรียนแหละครับ / กีฬา / ทัศนศึกษา / อบรมสัมมนา / เข้าค่าย / กิจกรรมทั้งภาคสนามและที่อยู่ในร่มในหอประชุมร่วมไปถึงห้องสัมมนาด้วยครับ บางคร้งก็ต้องเจอกับสภาพแรงน้อยอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เช่น กิจกรรมเข้าค่ายลูกเสือ (กลางคืน) แต่ก็คิดเอาไว้ว่าจะหาแฟลชเพิ่มครับ พอดีมาเห็นเลนส์ตัวนี้ ครบทุกช่วงดีแบบไม่ต้องเปลี่ยนเลนส์กันเลยทีเดียว ในใจคิดไว้ว่าใช้เป็นเลนส์ติดกล้องไปเลยก็ดี แล้วจัด Fix 50 f/1.8 G สักตัวไว้ถ่ายสวยให้สาวๆ ยามที่สาวๆ อยากได้ ก็คงน่าจะโอเค . ก่อนนี้ผมคิดจะเล่น 2 เลนส์ คือ 16-85 กับ 70-300 รวมแล้วต้องจ่ายราว 35k. ต่อมาคิดไปจับ Sigma 17-70 แทนตัว 16-85 แต่บัดนาวเอนมาเห็นตัวนี้ Tamron 16-300 ก็จะจับคู่กับ Nikon 50 f/1.8 G บวกแฟลช Pixel X800N Pro อีกสักตัว รวมแล้วก็จ่ายอยู่ราวๆ 30k. ประหยัดลงจากเดิมไปเยอะ แต่ก็ไม่รู้ว่าจะคุ้มค่าที่จ่ายรึเปล่า เลยเอามาปรึกษาผู้รู้นี่แหละครับ. ขอบคุณนะครับ

( 4 ) koh1971 M - 1.46.133.253 - 18 Jul 2016 17:56 #4566046

ตามๆค่ะ

( 5 ) Bow1990 M - 124.120.129.197 - 20 Jul 2016 18:58 #4566560

ไม่คุ้มถ้าซื้อมือ1 เพราะ มือ2ราคาลงไปมากแล้ว โดยส่วนตัวแล้ว เป็นเลนส์เอนกประสงค์ที่ใช้ได้ดี แต่ถ้าเอาคุณภาพแบบเนียบๆผ่านไปเลย

( 6 ) อื่นๆอีกมากมาย - 171.97.197.127 - 21 Jul 2016 11:40 #4566861
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 5 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )