ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่
HOME > Camera > # 568492 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 19 คน
Camera

เลนส์ canon 15-85 กับ 24-105 L ตัวไหนดีกับกล้องตัวคูณ

เลนส์สองตัวนี้ราคาพอๆกัน ผมอยากเอามาใช้กับกล้องตัวคูณ เลือกตัวไหนดีครับ

speed451 M [ ดูกระทู้อื่นของ speed451 ] - 180.180.124.70 - 2 May 2016 10:48 - #568492

อ่าน 1875 : ตอบ 13

15-85 ครับ
พกตัวเดียวไปก่อน

( 1 ) tont007 M - 61.7.186.213 - 2 May 2016 12:21 #4546153

กล้องตัวคูณต้อง 17-55 F2.8 ครับ ตัวนี้ฉายาเทพตัวคูณครับ

( 2 ) GOLFSECRET M - 171.100.79.134 - 2 May 2016 14:00 #4546166

EF 24-105 ระยะที่ 24 ไม่ค่อยกว้างสำหรับตัวคูณ จึงเหมาะกับกล้องฟลูเฟรม
ส่วน EF-S 15-85 ช่วง 15 ได้ความกว้าง ช่วงที่ 85 ได้ช่วงซูม

( 3 ) Tongfc M - 223.24.37.81 - 2 May 2016 15:41 #4546172

ส่วนตัวผมว่า ถ้าไม่คิดจะไป FF ในเร็ววัน เลนส์ 15-85 mm ใช้สนุกมากกว่าครับ
เป็นระยะที่เหมาะสมกับการใช้งานทั่วไป กว้างนิดๆ เทเลหน่อยๆ ไฟล์ภาพก็ถือว่าใช้ได้ เป็นรุ่นรองท๊อปของตัวคูณ ผมใช้กับ 60D และ 7D นอกนั้นก็แล้วแต่เจ้าของกระทู้ครับ

( 4 ) tontona - 122.155.42.87 - 2 May 2016 16:23 #4546181

ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นนะครับ ตอนแรกอยากได้ 17-55 แต่ไม่ไหวเกินงบไปเยอะ ส่วนไป FF นั้นคงจะไม่ได้ไปครับ ไม่ได้รับงานอะไรเอาไว้ถ่ายทั่วไปตอนไปเที่ยว น่าจะจบลงที่ 15-85 ครับ ท่านใดมีไฟล์ภาพ 15-85 บ้างไหมครับ ลงให้ดูหน้ายครับ

( 5 ) speed451451575120 - 180.180.124.98 - 2 May 2016 17:06 #4546188

tamron 17-50 vc เถอะครับ
f2.8 ทำอะไรได้มากมายเลย
เพิ่งปล่อย 15-85 ไป 9500 เอง

( 6 ) เชื่อเถอะ - 223.24.36.97 - 2 May 2016 17:30 #4546189

15-85 17-55 17-50

( 7 ) kt - 125.25.20.253 - 2 May 2016 18:46 #4546190

2 ตัวนี้ก็ต้อง 15-85 ซิครับ

( 8 ) kitisakc M - 49.49.247.204 - 2 May 2016 20:06 #4546199

งั้น tamron 17-50 กับ cano 15-85 ตัวไหนน่าเล่นกว่ากัน แล้ว tamron มีปัญหาอะไรบ้างครับ มี่ B/F ไหม

( 9 ) speed451 M - 180.180.124.4 - 3 May 2016 15:01 #4546309

ไปลองที่ร้านดีกว่านะ 15-85 เหมาะกับแนวเที่ยวตัวเดียวจบใสคมใช้ได้ตั้งแต่เอฟแรก ส่วน 17-50 มีดีตอนแสงน้อยละลายหลังพอได้เสียวๆแต่ไม่เด่นเท่า 50 1.8 โฟกัสวืดวาดตอนแสงน้อยภาพใสจะเอาคมต้องเอฟ4ขึ้นไป

( 10 ) แนะนำ - 125.25.27.220 - 3 May 2016 16:50 #4546318

ห่างๆแทมร่อนไว้ครับ ผมมีประสปการณ์ที่ไม่ดีนักกับเลนส์รุ่นนี้ ซูมฝืดมากเเละฝุ่นเข้าง่าย เลนส์ชิ้นหน้าขึ้นราง่าย ช่วงหมุนโฟกัสเเคบทำให้หลุดโฟกัสได้ง่าย บ่อยครั้งที่โฟกัสไม่ชัดเเต่กดชัตเตอร์ลงเฉยเลย ที่f2.8ไม่ค่อยคม การเก็บรายละเอียดในที่แสงน้อยสู้แคนนอนไม่ได้

( 11 ) ชอบเลนส์ค่าย - 223.24.41.26 - 4 May 2016 12:37 #4546442

อย่าเสียน้อยเสียยากครับ
เล่นเลนส์ค่ายไปดีกว่า ทีเดียวจบ สบายใจกว่าด้วย

( 12 ) kitisakc M - 49.49.249.205 - 5 May 2016 19:05 #4546750

ใช้ 15-85 อยู่หลายปี ภาพก็ถือว่าสีสวยคมใช้ได้ แต่เสียที่ Fไหลถ่ายในที่มืดต้องเพิ่มISOเยอะ
เลยขายเทิร์นไป9000 แล้วเอา 17-55 f2.8 มาใช้แทนในราคามือสอง 17000 ก็ได้ภาพที่คมกว่าน่ะแหละครับ แต่ช่วงสั้นไปนิด รับได้เพราะเลนส์ตัวคูณ

ในนี้มีขายบ่อยๆ 17-55 f2.8 ราคาประมาณ 17000 สภาพก็ไม่ได้เลวร้ายนะครับ ใช้ได้ปกติ ภาพสวยแน่นอน

( 13 ) siam_dts M - 119.46.220.5 - 6 May 2016 00:58 #4546869
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 5 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )