ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Camera > # 567338 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 23 คน
Camera

สอบถามเรื่องเลนส์ครับ

ระหว่าง nik50 f1.8gกับ50 f1.4 dและ35 f1.8 ถ้าถ่ายland.+ถ่ายคนบ้าง เลือกใช้ตัวไหนดีครับ อยากให้พี่ๆแนะนำและขอเหตุผลกับข้อแตกต่างด้วยครับ ขอบคุณครับ
เกือบลืม ผมใช้กับd810ครับ ตอนนี้มีเลนส์ 14-24 f2.8n 85 1.8g 60 f2.8g รบกวนพี่ๆด้วยครับ


august412 [ ดูกระทู้อื่นของ august412 ] - 171.7.4.217 - 2 Feb 2016 20:07 - #567338

อ่าน 1092 : ตอบ 10

มีครบแทบทุกช่วงแล้ว แต่เลนช่วง 50มม มองข้ามได้เลย เพราะระยะใกล้เคียงกับ60 มาก ดูแทบไม่ออกหรอกครับ แนะนำ 35 ไปเลย ถ่ายคนได้ช่วงนอลมอลดีกว่า มุมกล้องสวย ถ่ายวิวก็ได้ ถ่ายคนก็สวย

( 1 ) eard_n M - 203.114.122.27 - 2 Feb 2016 20:43 #4522668

เท่าที่มีครบแล้วนะครับ ส่วนที่ถามนะครับ

50 อย่างที่ท่านบนบอกระยะมันธรรมดามากถ่ายมาไม่โดดเด่นต่บางคนอาจจะชอบความธรรมดาของมัน ผมว่า 50 แคบไปไม่ครอบครุมบรรยากาศส่วนตัวผมว่าช่วงนี้ถ้าจะเก็บเอาแค่ 1.8 ก็พอแล้วครับ

35 มุมมองน่าสนใจกว่า เก็บเรื่องราวฉากหลักได้ดีกว่า ระยะเหมาะที่จะถ่ายคน+บรรยากาศรอบข้างโดยที่ไม่บิดเบี้ยวเกินไปนักครับ

ถ้าให้ผมเชียร์คงเป็น 35 เหมือนกันครับ

( 2 ) แน่นอนที่สุด - 180.180.189.102 - 2 Feb 2016 20:54 #4522681

d810 กับ 14-24

มีคู่นี้ผมก็ไม่มองหาอะไรเพิ่มแล้วครับ

( 3 ) srj M - 171.96.164.162 - 2 Feb 2016 21:26 #4522708

ขอบคุณพี่ทั้ง2คนมากครับ ถ้าอย่างนั้นผมจะได้ปล่อย50 f1.8ไป วันนี้ผมพึ่งไปซื้อมา จริงๆผมก็อยากได้35 f1.8 แต่ราคาขึ้นหลักหมื่นกลัวแฟนด่า ขนาดแอบไปซื้อ50f1.8มายังมีเคือง แต่ก็ยังดีนะที่ผมยังไม่แกะกล่อง ขอถามต่ออีก2ข้อครับ

1 แบบนี้ผมก็เอา60 f2.8 มาโคร แทนที่ระยะ50ได้เลยใช่ไหมครับ คุณภาพจะต่างกันไหมครับถ้าเทียบกับ50 f1.8แล้วกันครับ

2 เห็นพี่ แน่นอนที่สุด บอกว่าเรื่องความบิดเบี้ยวไม่บิดเบี้ยวเกินไปนัก เรื่องบิดเบี้ยวในเลนส์35 f1.8นี่เห็นได้ชัดเลยไหมครับ แล้วแก้ไขยังไงครับ
เผื่อจะได้ลงขายแล้วไปสอย35 f1.8มาแทน ขอบคุณครับ

( 4 ) august412 - 171.7.4.217 - 2 Feb 2016 21:32 #4522717

เลนส์ 35 ใช้กับกล้องฟลูเฟลม ภาพออกมาไม่เบี้ยวนะครับ ถ้าเบี้ยวอาจจะมีแค่นิดเดียวหรือแทบมองไม่ออกเลย ส่วนเลนส์มาโคร 60 มม นั้นเก็บใว้นะครับ อย่าขาย ได้ใช้บ่อยแน่ ถ้าถามเรื่องคุณภาพ ของเลนส์ 50 มม เทียบกับ 60 มม นั้น นั้นผมไม่แน่ใจว่าห่างกันมากไหมเรื่องคุณภาพ แต่ถ้าระยะ ผมเชียร 60 มม มาโครดีกว่าเพราะเคยใช้มาหลายครั้ง ไม่ต่างจาก 50 มม เท่าไหร่แถมคุณภาพจากเลนส์ตัวนี้ค่อนค่างดี อัตราส่วนขยายของภาพก็ดีมาก


ถ้าอยากดูภาพจาก 35 แนะนำได้ครับมีเยอะ เป็นเลนส์ที่น่าซื้อประจำตัวใว้อิกตัวแน่นอนที่สุด

หรือท่าจะให้ครบทุกช่วงจริงๆ (+มีเงินไม่อั้น) จัดเลย

14-24 N
24-70 N
70-200 N
เสริมด้วยอิก
35 N หรือ 35 F1.4 Art
85 N
105 F2D

( 5 ) eard_n M - 49.228.226.6 - 2 Feb 2016 22:17 #4522748

ขอบคุณครับ พี่ eard_n ผมจะได้ลงขายแล้วไปจัด35 f1.8 เลนส์60เอาตามที่พี่แนะนำเลยครับ ส่วนเรื่องงบประมาณมีจำกัดมากๆครับพี่ ที่มี14-24N เพราะปล่อย24-70Nไปครับ ผมคิดว่าจะมีเงินซื้อเลนส์Nanoอีกทีคงต้องเป็นปีๆละครับพี่ •
ขอบคุณมากๆครับที่สละเวลามาแนะนำ ให้ผมไม่หลงทาง ทีแรกตอนซื้อกล้องก็ได้แลกซื้อเลนส์50มาด้วย ลองแล้วไม่ชอบผมก็ขายไป ไม่รู้ไปเอามาทำไมอีก ชักงงตัวเอง

( 6 ) august412 - 171.7.4.217 - 2 Feb 2016 22:56 #4522771

กล้อง+ เลนส์ เทพๆๆทั้งนั้น ผมหละอิจฉาเลย เหลือแต่ฝีมือเท่านั้น เราเองมีเลนส์ตัวเดียวยังยากส์ อิอิ แบ่งใช้สักตัวคงดีไม่น้อย

( 7 ) sayan022 M - 223.206.251.203 - 3 Feb 2016 03:19 #4522848

35 เหมาะแล้วครับ มีแล้วไม่ผิดหวัง

( 8 ) eard_n M - 49.228.226.6 - 3 Feb 2016 04:00 #4522851

มีเงินแสนซื้อกล้องไม่ธรรมดาแล้วครับ แต่น่าจะปรับทัศนะคติแฟนมากกว่า ไม่อย่างนั้นถ่ายไปก้ไม่มีความสุข มีเงินซื้อของเล่นได้ขนาดนั้นแสดงว่าเงินทองเหลือเฟือ อันนี้น่าปรับมากกว่า

( 9 ) g3b M - 223.24.2.103 - 3 Feb 2016 08:26 #4522881

เรื่องแฟนดูจะเป็นปัญหามากกว่าเรื่องเลนส์นะเนี้ย
เรื่องเงินก็ดูจะไม่ใช่ปัญหา มีการเพิ่งซื้อมา จะปล่อยแล้วด้วย เสียดายแทน
งบจำกัดจริง ก็ควรจะคิดก่อนซื้อนะครับ

ผมเห็นบางคนเอา 35 1.8G DX มาใช้กะ FX แบบไม่ครอบด้วย ว่ากันว่าแทนกันได้ คุ้มค่า แต่อาจจะไม่อยุ่ในสายตา ถ้าเน้นเรื่องคุณภาพ

( 10 ) natapolsri M - 110.169.197.88 - 3 Feb 2016 11:41 #4522979
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 5 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )