ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Camera > # 552324 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 542 คน
Camera

ระหว่าง sigma 17-50 กับ sigma17-70 ตัวไหนน่าใช้กว่ากัน

ระหว่าง sigma 17-50 กับ sigma17-70 ตัวไหนน่าใช้กว่ากัน
เรื่องงบประมาน ไม่จำกัด แต่2 ตัวนี้ตัวไหนน่าใช้กว่ากันครับ

หลง1 M [ ดูกระทู้อื่นของ หลง1 ] - 58.8.39.246 - 21 Mar 2014 09:18 - #552324

อ่าน 932 : ตอบ 8

จากที่เคยใช้แทม 17-50 ไฟล์สวย ใส คม ถึงจะโฟกัสช้าก็ไม่ได้ช้าจนรับไม่ได้แสงดีๆก็สุดอ่ะ ตัวนี้ ได้ 2.8 คงที่ พอตเทรส ก็ได้ วิวก็ได้ ส่วน 17-70 เคยลองหนนึง สีสันแข็งแรงตามสไตล์ซิก ได้ช่วงกับมาโคร แต่กันสั่นเลนส์จะกระดกๆเสียความรู้สึกเล็กน้อย ฟันธง 17-50 สุดแท้ก็แล้วแต่เจ้าของตังครับ อิอิ

( 1 ) nurseryman M - 182.53.36.168 - 21 Mar 2014 10:31 #4253343

ต้องถามก่อนว่าชอบละลายหลังมากหรือน้อยชอบแนวพรอทเทตหรือเน้นได้ภาพซะส่วนใหญ่
ส่วนตัวผมเน้นได้ภาพครับเพราะโฟกัสเร็วและเงียบ (ผิวใหม่) ส่วน F4 ก็ละลายหลังสวยได้ครับถ่ายครึ่งตัวกำลังดี

( 2 ) ความเชื่อ - 1.1.216.49 - 21 Mar 2014 10:40 #4253350

ถ่ายอะไร ถ้า มาโครไปซิก ถ้า พรอเทคด ไป เทม

( 3 ) 9 - 210.1.3.50 - 21 Mar 2014 11:40 #4253385

ระหว่าง sigma 17-50/2.8 กับ 17-70/2.8-4

ฟันธงเอา sigma 17-50/2.8

( 4 ) monster109 M - 223.205.84.132 - 21 Mar 2014 17:20 #4253563

17-70 C

( 5 ) arteryPB - 180.183.46.254 - 21 Mar 2014 23:40 #4253715

sigma 17-70 เลยคับ แหล่มกว่าแทมเยอะ

( 6 ) 111 - 202.57.133.162 - 22 Mar 2014 20:57 #4253927

ผมว่า 17-50 F 2.8 ดีกว่าครับ เพราะ F ไม่ไหล มีประโยชน์ในที่แสงน้อย ไม่ต้องดัน ISO มาก ผมใช้อยู่โดยส่วนตัวผมว่ามีประโยชน์นะครับ ส่วน 17-70 F ไหล ช่วงซูมก็ไม่ได้ยาวมาก ถ้าเป็นผม ถ้าอยากได้ช่วงซูมยาวคงซื้อพวกครอบจักรวาลมากกว่าครับ

( 7 ) eaowpj M - 118.173.139.47 - 22 Mar 2014 22:33 #4253958

ผมลองมา แลัว17-50แทม กับ 17-70ซิก 17-50ซิก
ผมชอบ17-70มากกว่าได้ไกลกว่านิดชอบมากกว่าความส่วนความคมผมไม่เห็ต่างกัน

( 8 ) deknoomza M - 223.207.200.6 - 31 Mar 2014 21:06 #4261089
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )