คุ้มมั้ย ที่จะเปลี่ยนจาก d90 ไป d610

ผมมีงบประมาณ 90 000

อยากทราบว่าภาพที่ได้ต่างกันมากมั้ยครับ
แล้วเลนส์ ควรซื้อตัวไหนดีครับ ตอนนี้ผมลังเล ระหว่าง
24-70mm f.2.8 nano กับ 35mm 1.4 + 85mm 1.4 ของ sigma ครับ

ขอบคุณครับ

igolf777 M [ ดูกระทู้อื่นของ igolf777 ] - 180.180.42.7 - 2 Jan 2014 14:39

- #548904

อ่าน 1482 : ตอบ 9

ผมแนะนำเป็น d610 + 24-70 Nano ครับ

( 1 ) ranongdevp M - 182.53.175.220 - 2 Jan 2014 14:46 #4194372

คุ้มมั้ย ที่จะเปลี่ยนจาก d90 ไป d610 - igolf777

คุ้มมากครับDr จากประสบการที่ได้เล่น610 700 800E 610 610Drดีมากครับ ลองแล้วจะติดใจ 55+ เลนก็24-70 nanoแบบท่านข้างบนว่า หรือประหยัดมาหน่อยก็แทมรอน24-70 2.8 ตัวใหม่ สีหวานมากครับตัวละ3หมื่นกว่าแทมรอน

( 2 ) N77 Photo M - 171.5.251.233 - 2 Jan 2014 14:58 #4194376

ต่างแน่นอนครับไม่ต้องห่วง งบไหวเล่นเลนส์ 24-70 N เลยครับ

( 3 ) ดิจิแมน M - 171.7.99.66 - 2 Jan 2014 15:05 #4194380

D610 + 24-70 Nano ไปเลยครับ

( 4 ) kitisakc M - 171.99.72.81 - 2 Jan 2014 15:28 #4194388

Tamron 24-70 ก็โอเครับ ราคาประกันศูนย์ 29 K

( 5 ) Somza - 111.84.2.235 - 2 Jan 2014 15:50 #4194405

ขอบคุณทุกคอมเม้น มากเลยครับ ภาพที่ได้มันดีกว่า fix ของ sigma หรอครับ

( 6 ) igolf777 M - 180.180.42.7 - 2 Jan 2014 15:51 #4194406

เลนส์ฟิกคุณภาพมันดีกว่าเลนส์ซูมครับ เน้นคุณภาพก็ตามเก็บฟิกให้คบทุกช่วงเลยครับ

( 7 ) N77 Photo M - 171.5.250.127 - 2 Jan 2014 18:16 #4194571

จัดไปอย่าได้ช้าครับ 555

( 8 ) santathome M - 114.109.112.224 - 2 Jan 2014 18:55 #4194623

ถ้างบไม่ใข่ปัญหา ก้ควรจัดได้เลยครับ

( 9 ) ทอม - 58.11.200.69 - 3 Jan 2014 15:12 #4195496