ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Camera > # 546022 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 237 คน
Camera

tokina 16-28 f2.8 กับ 17-40 4L อันไหนดีกว่ากัน

tokina 16-28 f2.8 กับ 17-40 4L อันไหนดีกว่ากัน
ขอหลายๆ ความเห็นคับ มีงบ 20000 กำลัง ลังเล


pangperunya [ ดูกระทู้อื่นของ pangperunya ] - 122.155.42.33 - 2 Nov 2013 02:26 - #546022

อ่าน 3310 : ตอบ 12

อันนี้รอคนเคยใช้มาตอบดีกว่า ผมแค่เสนอความรู้สึกส่วนตัว F2.8 ไป F4 ได้ แต่ F4 มาF2.8 หละ ส่วนช่วงเลนส์ไม่แต่งกันมาก น่าจะอึดอึดทั้งคู่ เป็นผม 17-50 tam ไม่ 17-55

( 1 ) dew121 - 114.109.84.170 - 2 Nov 2013 09:36 #4147293

tokina 16-28 f2.8 คมตั้งแต่ 2.8 ครับ ภาษีน้อยกว่าตรงที่ไม่ใช่เลนส์ค่าย ต้องลองไปจับดูครับแล้วจะรู้

( 2 ) Baronio M - 61.90.38.147 - 2 Nov 2013 09:57 #4147301

Tokina เลยครับ ถ้าไม่เกี่ยงนำ้หนัก

( 3 ) แนะนำ - 58.11.92.4 - 2 Nov 2013 13:58 #4147522

น้ำหนัก ผมไม่เกี่ยง อยู่ ล่ะ เน้นภาพ อิอิ

( 4 ) pangperunya - 122.155.42.179 - 2 Nov 2013 23:07 #4147791

ใส่ FF หรือป่าวครับ

16-28 ใส่ฟิลเตอร์ไม่ได้

ผมเลยไป 17-40 L (แต่ Tokina มันคมมาก แต่ช่วงสั้นกว่ามากเช่นกัน)

( 5 ) dteikin M - 58.11.229.17 - 4 Nov 2013 01:12 #4148585

ใส่กับ 5D (FF)คับ ตอนนี้ ผมมี tamron 24-70 2.8 vc กับ Tamron 70-200 2.8 ก็คิด อยู่ เหมือนกัน ถ้า 17-40 ช่วงมันชนกับ24-70ครึ้งนึงเลย ก็เลยสนๆTokina เลยมาลองโพสถามหาข้อมูลดูคับ อิอิ

( 6 ) pangperunya - 122.155.42.44 - 4 Nov 2013 09:35 #4148731

ถ้าใช้ยาวๆ 17-40L น่าสนใจกว่าครับ

( 7 ) kitisakc M - 180.183.241.212 - 4 Nov 2013 18:40 #4149221

( 8 ) pangperunya - 122.155.42.47 - 5 Nov 2013 00:50 #4149537

EF 17-40/4L เป็นคำตอบที่มากับงบ 20 000บาท แม้ว่าคุณจะใช้ฟูลเฟรมหรือไม่ 17-40/4L ทำงานได้เที่ยงตรงและสเถียรกว่าโฟกัสแม่นยำแม้จะผ่านการใช้งาน(กับผมมานาน9ปีซื้อมาใช้ตั้งแต่ราคา 3X XXXX ใช้กับกล้องฟิล์มEOS3 ปัจจุบันใช้กับ5DII)
แต่ถ้าต้องการขอบภาพที่ดีขึ้นอีก 10% ก็EF16-35/2.8L II
Tokinaมันก็มีดีแต่ใช้ยาวๆไม่ค่อยทนมือนักครับ

( 9 ) E100VS M - 49.230.185.240 - 5 Nov 2013 11:14 #4149795

สงสัย ต้อง มาของค่าย ล่ะเรื่องใช้ยาวจำเป็นจริงๆ

( 10 ) pangperunya - 122.155.42.157 - 5 Nov 2013 11:22 #4149808

ผมบอกไม่ถวกเหมือนกัน เพราะส่วนตัว ยังไม่เคยจับ 17-40 ค่าย
แต่ทุกวันนี้ ใช้ Tokina 16-28 f2.8 คู่กับ Canon 70-200 f2.8L is usm MK2 เป็นเลนส์ที่มีน้ำหนักทั้งคู่ ความคมความใสของเลนส์ตัวนี้ ไปดูเว๊ปนอกนะครับ มวยสูสี ต้องถามว่า 16-35 mk2 ค่าย กับ Tokina 16-28 จะเลือกอะไรดีกว่านะครับ พวกเลนส์ F4 อย่าเอามาเทียบครับ

นึกภาพว่าผมเป็นคนที่ใช้ Canon 70-200 MK2 มาก่อน พอมาได้ Tokina 16-28 ผมบอกตามตรงครับ มันเป็นอะไรที่ใช่มาก ถึงแม้จะใส่ฟิลเตอร์ไม่ได้ แต่ผมชอบที่มันชัดทั้งเฟรม ขอบดำเล่นเอาค่ายอย่าง 16-35 mk2 อายเลย
แต่ Tokina ก้อยังมีข้อเสียที่หนักหนาสาหัสอยู่แค่เรื่องเดวครับ นั่นคือแฟรล์ มันมาง่ายมากเมื่อย้อนแสงหนักๆ แต่เรื่องขอบม่วง ไม่ต้องไปกลัวครับ 16-28 หาขอบม่วงแทบไม่เจอ รุ่นนี้รุ่นท๊อปใหญ่ของค่ายนี้ ไม่ต้องห่วงครับ ผมยกให้ความคมความใส แถมยังเปนเลนส์ที่ทนรับ iso ได้สูงมากด้วย ยังใสกิ๊กเลยครับ
ปล.บอดี้ผม Canon 6D ครับ

( 11 ) bashdc M - 220.255.1.25x - 19 Nov 2013 03:23 #4160511

16-28 อีกเสียง

( 12 ) mcotoom M - 27.55.16.216 - 9 Jan 2015 00:07 #4402617
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )