ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Camera > # 544592 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 89 คน
Camera

แนะนำทีครับ 3 ใจ เลือกไม่ถูก

กำลังตัดสินใจซื้อเลนส์ Normal ให้กับ 5DMarkII มองไว้ 3 ตัว 3 อันดับ
อันดับ 1. Canon 24-105F4L IS USM มือ 1 ชอบตรงช่วงและ IS คุณภาพ File พอสู้ 24-70F2.8 ได้ไหม
อันดับ 2. Canon 24-70F4L IS USM มือ 1 ชอบที่มี Macro
อันดับ 3. Canon 24-70F2.8 USM ตัวแรกมือ 2 ชอบที่ 2.8
ไม่เคยจับทั้ง 3 ตัว
อยากเห็นภาพประกอบการตัดสินใจหน่อยครับ

มือ 1 ปกร หรือ 0 ดีครับ ต่างกันไหมครับ
ขอบคุณครับ

Suleekoi M [ ดูกระทู้อื่นของ Suleekoi ] - 223.204.123.98 - 2 Oct 2013 16:18 - #544592

อ่าน 866 : ตอบ 6

Canon 24-70F2.8 USM เยี่ยมที่สุด ครับ แต่ติเรื่องหนักและไม่มีIS

( 1 ) JakkeeMan M - 180.222.157.93 - 2 Oct 2013 16:35 #4116122

Macro ก็ไม่น่าเกลียดน่ะเยี่ยมเลยก็ว่าได้

( 2 ) JakkeeMan M - 180.222.157.91 - 2 Oct 2013 16:37 #4116126

เพียงแต่ตอนซื้อให้เช็คให้ดี ถ้าได้สภาพเอี่ยมๆ ราคาโดนๆ รีบปาดเลยคุ้มครับ

( 3 ) JakkeeMan M - 180.222.157.94 - 2 Oct 2013 16:38 #4116127

แต่ 24-70F4IS เนี่ยะคมจัดแถมมี IS แต่ผมไม่เคร่งอิอิช่วงแค่นี้ 5DII เอาอยู่แม้นไม่มีIS ส่วน 24-105 ตัดไปเลยถ้าไม่เน้นที่ช่วงยาวคล่องตัว ผมให้คะแนนคุณภาพต่ำสุดใช้มา 2 เดือน ไม่ประทับใจเลยขายทิ้ง

( 4 ) JakkeeMan M - 180.222.157.93 - 2 Oct 2013 16:41 #4116135

24-105 ใช้ถ่ายทั่วไป คุ้มกับราคาครับ จริงๆก็ถ่ายเน้นๆเป็นงานได้ครับ
24-70 2.8 งานเน้นๆคุณภาพ สีดีกว่า คมตั้งแต่ f 2.8 ยกเว้นที่ 24 mm
24-70 f4 is ไปลองมาที่ร้าน ไม่ชอบ เพราะช่วงสั้นไป ที่ 70 mm f4 ผมไม่ชอบครับ (ส่วนตัว)
ปัจจุบัน มี 24-70 f2.8 กับ 24-105 f4
ผมชอบ 24-105 ถ่ายทั่วไป บุคคล แลนด์ สตรีท ครับ

( 5 ) chihuahua M - 115.67.70.6 - 2 Oct 2013 21:46 #4116512

เป็นอะไรที่เลือกยากมาก ถ้าถามผมผมให้ข้อ 3 คุ้มค่าสุดแต่ราคาต้องไม่แรงมากนะครับ

( 6 ) kt - 203.158.231.35 - 3 Oct 2013 11:54 #4117132
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )