ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Camera > # 540716 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 241 คน
Camera

อยากถามผู้เคยใช้จริง ว่าเลนส์ fix sigma ความคมสูสีหรือเหนือกว่า ค่ายหนอนจริงหรือไม่

ตอนนี้มี 6D กับซูม canon ครบทุกช่วงครับ สนใจเลนส์ fix มาเพิ่มเติมครับ แต่เห็นราคาของค่ายถึงกับขาสั่น เลยไปหาข้อมูล(ปลอบใจตัวเอง)
มาหลากหลาย พบว่า เลนส์ fix sigma 3 ช่วงนี้ ความคม ตัวไม่ติด F/B และไม่นับเรื่องโฟกัส ย้อนแสง ทำได้เสมอ หรือ เหนือกว่าค่าย คือช่วง ได้แก่
1.Sigma 35 mm f1.4 กับ canon 35 mm f1.4 L
2.Sigma 50 mm f1.4 กับ Canon 50 mm f1.4 USM และสูสี กับ 50 mm f1.2L
3.Sigma 85 mm f1.4 กับ Canon 85 mm f1.8 USM และสูสี กับ 85 mm f1.2L
อยากสอบถามผู้ใช้จริงว่าความจริงจากประสบการณ์ใช้เป็นยังไงครับ เรื่องความคม ที่กว้างสุดดีจริง ไม่แพ้ค่ายอย่างว่ารึเปล่าครับ สอบถามข้อมูลเป็นทางเลือก ให้คนงบน้อย มีโอกาสไปถึงเลนส์ fix f กว้่างๆครับ จริงๆมีลิงค์ทดสอบ แต่เกรงว่าไม่เหมาะจะแสดงครับ ขอบคุณทุกเสียงนะครับ ไม่ได้มาทำลายเครดิตหนอนนะครับ รักหนอน รักแอล รักสีหวานๆของริมแดงเสมอ แต่ไปไม่ถึงคนับ (จริงๆอยากได้ช่วง 24 มากสุดครับ แต่ของอาม่า ไม่มีมาเปรียบเทียบ รออาม่าออก ตัวf1.4อยู่)


หนอนน้อย [ ดูกระทู้อื่นของ หนอนน้อย ] - 27.55.128.20 - 13 Jul 2013 21:41 - #540716

อ่าน 9000 : ตอบ 11

ถ้าเป็นไปได้อยากรบกวน ถามให้ความเห็น แยกเป็น แต่ละตัว ไปเลยนะครับ ขอบคุณครับ

( 1 ) หนอนน้อย - 27.55.128.20 - 13 Jul 2013 21:45 #4042187

ผมใช้ sigma 50 1.4 ครับ
สุดยอดมากๆ ส่วนตัวผมว่าคุ้มค่ากับขนาดที่ใหญ่ขึ้น และหนักกว่าเลนส์ค่ายนะครับ ขนาดเอามาใช้บน apsc ที่ต้องยอมปรับรูรับแสงให้กว้างขึ้นจนไม่ได้ใช้ที่ 2.8 ซึ่งเป็นจุดที่เลนส์นี้ถ่ายได้คมมากที่สุดเป็นจุดแรก โดยมาใช้ที่แถวๆ 1.8 แทน และ ถ้าไม่ใส่ใจจะไป crop 100% มา
ผมยังรักความคมของเลนส์นี้เลยครับ ของคุณใช้ FF จัดคมๆได้สบายหายห่วงครับ
และเท่าที่ผมเคยศึกษามาผมว่าเลนส์ตัวนี้ทำ dof blur ได้สวยกว่า 1.2L แบบชนะขาดเลยครับ เพราะทำสีได้สวยกว่า เบลอสีวัตถุได้แจ่มมากๆ
ถ้าไม่ห่วงหนัก ไม่ติดเลนส์ค่าย ก็แนะนำตัวนี้เลยล่ะครับ

( 2 ) ผมเอง - 58.9.238.72 - 13 Jul 2013 22:57 #4042289

เคยใช้แค่ ข้อ 2 กับ 3 นะครับ Sigma 50 mm f1.4 เหนือกว่าCanon 50 mm f1.4 USM มากพอสมควร แต่ แพ้ กับ 50 mm f1.2L ขาดร้อยครับ

ส่วนSigma 85 mm f1.4 ผมว่ากิน Canon 85 mm f1.8 USMขาด แต่เอามาวัดหมัดต่อหมัดกับ 85 mm f1.2L ผมว่าค่ายชนะคะแนน แต่ก็น็อกไม่ลงนะครับ เป็นเลนส์ที่คุ้มราคามาก

ทั้งนี้ทั้งนั้น เอาอาม่ามาให้โปรถือ และเอา เลนส์ค่ายไปให้มือใหม่ถือ ก็พูดยากแล้วหล่ะครับ ทั้งนี้และทั้งนั้นแล้วแต่พิจารณาครับ

( 3 ) ส่วนตัว - 125.25.27.72 - 13 Jul 2013 23:03 #4042296

ขอบคุณมากๆครับ จริงครับ 555 ดีไม่ดีขึ้นกับคนถ่าย โปรใช้ 50 f1.8 ก็สวย มือห่วยปบบผม 50 f1.2 ก็ห่วยครับ อืมเหมือนกับมีคนรับประกัน sigma ว่าของเค้าดีจริงมาเพิ่ม ผมมีแนวโน้มไปสอยมาเก็บไว้ใช้ยาวเลยครับ

( 4 ) หนอนน้อย - 27.55.128.20 - 13 Jul 2013 23:29 #4042339

Sigma 85 mm f1.4 ไฟล์ดิบอาจจะแพ้อยู่เนืองๆ แต่หลังจาก processแล้วผมว่าแยกไม่ออกครับ 85 mm f1.2L ส่วนตัวใช้ อาม่าอยู่ยังไม่เคยเจอ F/B และไม่คิดจะไป 85 1.2 ครับ เพราะราคานั้นเกินบรรยาย อิอิ

( 5 ) ส่วนตัว - 125.25.27.72 - 13 Jul 2013 23:42 #4042383

ก่อนนี้ใช้ 85 1.8 พอขยับมา 85 1.2 L ที่รู้คือ คมตั้ง F1.2 ซึ่งตัว 1.8 ผีเข้าผีออกใน F กว้างสุด เรื่องสี ตัว 1.2 ในที่แสงน้อยให้สีออกมาสวยกว่าตัว 1.8 มาก แต่ถ้าแดดดีๆ ก็แยกออกกันยากครับว่าตัวใหน ส่วนซิกม่า ไม่เคยใช้ . สรุป 85 1.2 II L ส่วนตัวใช้งานมันแล้ว ลืมเรื่องราคาเลนส์ไปเลย และที่ชอบที่สุด เวลาไปถ่ายงาน มีคนแกรงใจมากกว่าตัว 1.8 เยอะครับหมกปัญหาเรื่องคนชอบบังกล้อง

( 6 ) poo_phuket M - 223.207.66.254 - 14 Jul 2013 02:47 #4042508

จากประสบการณ์ของคนใช้จริง ส่วนตัวเคยใช้มาแล้ว
50 F1.4 ซิกม่า ผมชอบมากกว่าค่าย
85 F1.4 ซิกม่า ผมชอบมากกว่า 85 F1.8 ของค่าย
(อย่างว่าซิกม่าจัดหนักมากช่วงหลังๆ หน้าเลนส์ใหญ่กว่า การรับแสงน่าจะดีกว่า ขนาดใหญ่กว่า ของค่ายเป็นเลนส์เก่าย่อมเสียเปรียบ)
ซิกม่าแนะนำถ้างบจำกัด เป็นเลนส์ที่คุ้มค่าคุ้มราคามากๆ
แต่ต้องดูระยะยาวว่าจะเกิดปัญหาอะไรตามมารึเปล่า เช่นเรื่อง B/F ฟองอากาศในชิ้นเลนส์ ฝ้า และวัสดุของเลนส์นอกค่าย การซีล และอื่นๆ ถ้าอยากหมดปัญหากวนใจ ของค่ายน่าจะเข้ากับระบบมากกว่า
ผมค่อยๆเก็บงบขยับมาใช้เลนส์ค่ายหมด ซึ่งใช้มาระยะยาวหมดปัญหา โดยเฉพาะ B/F
ส่วนเจ้า EF 85 F1.2 L ต้องดูงบครับ ผมแนะนำหารุ่น 1 มือ 2 ราคา 4-5xxxxx ตามสภาพ ตามรหัสเก่า ใหม่ มาลองดูครับ ถ้ามันไปอยู่บนบอดี้ใหม่ๆ เช่น 6D 5D MARK 3 เหมือนเสือติดปีก แต่ผมใช้กับ 5D1 ก็ใช้ไม่ยากครับ

( 7 ) sil M - 27.55.136.135 - 14 Jul 2013 10:54 #4042776

อย่าให้เราเดือดร้อนก็พอครับ เลือกใช้ให้เหมาะกับการใช้งาน แต่ถ้าจริงจังกับการถ่ายภาพ มันไม่มีทางจบ ต้องไปต่อเรื่อยๆ ขยันรับงานเก็บเงินตามฝันไปเรื่อยครับ ค่อยๆเป็นค่อยๆไป อย่าใจร้อน เอาซิกม่ามาฝึกใช้ให้เก่งๆก่อนค่อยขยับไปตัวเด็ดๆของค่ายก็ได้ครับ

( 8 ) sil M - 27.55.136.135 - 14 Jul 2013 11:00 #4042783

สรุปซิกม่าคมจริง ดีจริงครับ ถ้าเอามารับงาน เลือกตัวให้ดีๆไม่ B/F รับรองคุ้มค่าตัวแน่นอน ได้รายได้แล้วก็ค่อยขยับมาเล่นค่ายก็ได้

( 9 ) sil M - 27.55.136.135 - 14 Jul 2013 11:04 #4042792

ขอบคุณครับ ทุกๆคจ

( 10 ) หนอนน้อย - 27.55.163.114 - 14 Jul 2013 11:09 #4042796

ส่วน 35F1.4 ซิกม่ากับ 35 F1.4 L ต้องแล้วแต่ความชอบครับ L แพงกว่า เก่ากว่าเล็กกว่า ซิกม่ายกเครื่องมาใหม่เอี่ยม ใหญ่กว่า คมกว่าจริง แต่เรื่องสีคนใช้แอลบ่อยๆจะรู้ว่าแตกต่าง ต้องไปลองเองว่าระยะ 35 ชอบรึเปล่า

( 11 ) sil M - 27.55.136.135 - 14 Jul 2013 11:12 #4042799
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )