ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Camera > # 537168 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 548 คน
Camera

ระหว่าง Sigma 35f1.4 กับ 100 L 2.8 marco ขอคำแนะนำหน่อยครับ

ปัจจุบันผมใช้ 600D คู่กับ 15-85IS เอาไว้ถ่ายทั่วๆ ไปครับ
ในอนาคต จะรับงานถ่ายภาพ ระหว่าง เลนส์ 2 ตัวนี้ผมควร
มีตัวไหนเพิ่มครับ พอร์ทเทรทผมก็ชอบ พวกโครสอัพ ผม
ก็ชอบ ชอบไฟล์ภาพจากเลนส์ทั้ง 2 ตัวพอกันเลย

สำหรับเอาไว้รับงาน พวก Flash ผมมีครบเรียบร้อยแล้วครับ

ขอบคุณครับ

one49 M [ ดูกระทู้อื่นของ one49 ] - 58.9.17.14 - 13 May 2013 03:25 - #537168

อ่าน 1074 : ตอบ 8

เอออ เลนส์คนระจุดประสงค์กันเลยนะ จะเทียบกันยังไงดีล่ะ

100 L จะใช้ได้หลากหลายกว่าหน่อย portrait ได้ เทเลกลางๆได้ มาโครได้

แต้ถ้างานถ่ายแสงน้อยบ่อยๆ เอา35 f1.4 ครับ
35ระยะบน ff ก็สวย บนapsc ก็ดี f1.4 เบลอหลัง โบเก้สบายๆ เอาติดกล้องถ่ายทั้งวันยังได้เลยนะ

ถ้าผมมีงบ 20k ปลายๆ ผมเลือก35ก่อนครับ

( 1 ) arteryPB - 180.183.241.125 - 13 May 2013 03:52 #3966610

ถ้าชอบโคลสอัพได้ไม่ได้ชอบมาโครนั้นผมว่าไม่ต้องไปมอง 100 f/2.8 หรอกครับ ไม่จำเป็น 15-85 ก็ถ่ายโคลสอัพได้ ถ้าอยากได้เลนส์ถ่ายพอทเทรทดีๆก็ลองดู 85mm f/1.8 #12288 ดู ราคาไม่แพง เหมาะสมกับงาน หรือถ้าอยากได้เลนส์อเนกประสงค์ที่ใช้ถ่ายในที่แสงน้อยได้ดีก็ดู 35mm f/1.4 ดีกว่าครับ จะได้เอามาเสริมข้อด้อยของ 15-85 ด้วย(รูรับแสงแคบ)



( 2 ) crazypipo M - 143.236.9.192 - 13 May 2013 04:41 #3966623

35 เถอะครับ 100 macro ลูกค้าสาวๆ เห็นภาพแล้วอาจจะไม่ชอบก็ได้ เพราะมันละเอียดซะ

( 3 ) scifi16 M - 61.90.22.220 - 13 May 2013 06:52 #3966681

ถ้าตัวคูณ ลองมอง sigma 30 1.4 ตัวใหม่เป็นตัวเลือกดูครับ ราคาถูกกว่าหมื่นกว่าๆ เลยทีเดียว

ส่วน 35 1.4 นั้นก็ขุดรายละเอียด ขึ้นมายังกับเลนส์มาโครเช่นเดียวกัน กับ 100 macro L

ถ้ามีงบ สองหมื่นกว่าๆ ผมแนะนำ sigma 30 1.4 + EF 85 1.8 น่าจะอยู่ในงบนะคับ

( 4 ) laruku - 27.130.229.139 - 13 May 2013 10:08 #3966786

ขอบคุณทุกความเห็นมากครับ

มีประโยชน์กับผมมากเลยครับ

( 5 ) one49 M - 115.87.131.148 - 13 May 2013 16:02 #3967028

เลนส์คนละช่วง การใช้งานคนละแบบ ทำมาคนละหน้าที่ มันไม่สามารถนำมาใช้งานแทนกันได้ อย่าเอามาเทียบกันเลยครับ ถ้าชอบสองแบบ ก็ซื้อมาทั้งสองตัวนั่นแหละครับ ถ้าอนาคตคิดว่ารับงาน ได้ใช้ทั้งสองตัวแน่ครับ แต่น่าจะซื้อ 35 ก่อน เพราะใช้งานได้หลากหลายกว่า

( 6 ) เส้นทางกระเป๋าแห้ง - 110.77.214.52 - 13 May 2013 16:04 #3967030

ผมใช้อยู่ครับ เป็นเลนส์ อเนกประสงค์เลยครับ

ถ้าจะเอาเรื่องละลายหลังเยอะๆๆ ไปทางเทเลดีกว่านะครับ

85 135 200 หน้าจะตอบโจทย์ละลายได้
35 มันได้ก็ได้นะครับแต่ไม่มาก

เอารูปตัวอย่าง 1 ใบให้ดูประกอบการพิจารณา
5D mark2 + Sigma 35 1.4 / iso 100 /ไม่แฟรช
ย่อเหลือ 198k ไม่แน่ใจว่าจะแตกไหม T__T

( 7 ) s.patompon M - 223.205.54.202 - 13 May 2013 23:46 #3967797

ตามการใช้งานของคุณ ระหว่างเลนส์สองตัวนี้ คุณน่าจะใช้ 100 macro L f2.8 IS ครับได้ทั้งพอร์ทเทรตและโคลสอัพ

( 8 ) jokjok M - 58.8.168.77x - 14 May 2013 17:36 #3968373
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )