ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Camera > # 535390 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 455 คน
Camera

Sigma 17-70 vs Tam 17-50 f2.8 VC จะเลือกตัวไหนดีครับ

เล็งๆ 2 ตัวนี้ไว้ครับจะเอามาแทนเลนส์คิท ตอนนี้มีฟิก 50 1.8 แล้วก็ 70-200 F4L ตอนแรกคิดจะเอา 17-50 แต่พอหาข้อมูลมาเรื่อยๆเห็น บางคนบอก 17-70 เลยลังเลครับ ช่วยแนะนำทีครับ

saitoarm M [ ดูกระทู้อื่นของ saitoarm ] - 180.183.68.233x - 10 Apr 2013 11:31 - #535390

อ่าน 1868 : ตอบ 10

เลือกมาแทนเลนส์คิท ใช้ถ่ายรับงานทั่วไปครับ จะใช้ตัวไหนดีครับ

( 1 ) saitoarm M - 180.183.68.233x - 10 Apr 2013 11:34 #3933106

17-50 ครับ

แต่ยังไงทั้ง 2 ตัวก็แทน fix ไม่ได้ครับ

( 2 ) Magiclens M - 58.8.133.197 - 10 Apr 2013 13:30 #3933180

ผมใช้17-70 f2.8-4 C ถือว่าใช้ได้ดีไม่เลวครับ ภาพสวยแต่จะฝืดๆตอนซูมเท่านั้นน่ะครับ คิดว่านาจเป็นของใหม่มั้งดลยผืดๆครับ

( 3 ) pearthit M - 202.129.34.212 - 10 Apr 2013 14:31 #3933252

ย่ออย่างเดียวครับ Tam 17-50 f2.8 vc (ถ่ายในห้องกลางคืน)

( 4 ) pom148 M - 182.52.68.138 - 10 Apr 2013 15:11 #3933284

( 5 ) pom148 M - 182.52.68.138 - 10 Apr 2013 15:16 #3933291

ตอนนี้ผมมี คิท 18-55 ฟิก 50 1.8 แล้วก็ 70-200 ผมควรจะเปลี่ยนคิทเป็น 17-50 หรือว่าไป 10-22 ดีครับ

และระหว่าง 10-22 กับ 10-20 ตัวไหนน่าสนกว่ากันครับ

( 6 ) saitoarm M - 180.183.68.233x - 10 Apr 2013 16:39 #3933420

ขอตอบแบบความคิดเห็นส่วนตัวน่ะครับ(ไม่ใช่มืออาชีพ)

ผมเพิ่งจะปล่อย 10-22 ไป มาใช้น้องTam 17-50 VC เพราะ .

ได้ ช่วงนอลมอล และ F2.8 ครับ โอกาสได้ใช้มากกว่า งานแต่งผม ใช้ตัวเดียวเลยครับ(กล้องหลัก)

( 7 ) pom148 M - 182.52.68.138 - 10 Apr 2013 17:01 #3933442

ผมเคยใช้ Sigma 17-70 มาแล้วคุณภาพถือว่าดีในระดับหนึ่งเลยครับแต่ผมต้องถ่ายในที่แสงน้อยเลยต้องยอมตัดใจขายตอนนี้ไปซบCanon 17-55 F2.8 แนะนำครับประสบการณ์ตัวเอง งบถึงไปค่าย Canon 17-55 F2.8 ตอบผมได้ทุกอย่างตัวเดียวจบงานได้เลยครับ

สวนตัวครับถ้าเป็นผม ผมจะขาย 18-55 กับ Fix 50 ไปครับ เก็บ 70-200 ไว้แล้วไปหาจับ Canon 17-55 F2.8 และ Wide Sigma 10-20 เท่านี้ก็ถ่ายทุกอย่างบนโลกได้สบายครับ .อิอิ เพราะ Fix ใช้ 17-55 F2.8 ถ่ายได้ละลายได้พอกันครับ

( 8 ) Suleekoi M - 49.49.92.25 - 10 Apr 2013 21:59 #3933711

ถ้าชอบวิวแนะนำไปwideเถอะ ได้เปิดมุมมองใหม่ดีๆเยอะ ถ้าเน้นnormal ไปtam17-50หรือค่าย17-55 ภาพที่ได้คมพอๆกัน ค่ายได้เปรียบเรื่องความเร็ว
sigma 17-70 fมันไหลไปถึง4 โฟกัสเร็วกว่าtam
tamron f2.8ตลอดช่วง ละลายหลังสวยกว่าsigma
fixเก็บไว้ครับไม่มีอะไรมาแทนfกว้างๆของฟิกได้

( 9 ) mbie - 115.67.228.16 - 10 Apr 2013 23:54 #3933816

แนะนำ 17-70 Sigma ครับ

( 10 ) kitisakc M - 171.7.99.250 - 12 Apr 2013 01:11 #3934752
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )