ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Camera > # 534404 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 95 คน
Camera

Canon 100 f2.8L หรือ 135 f2L ดีครับ

พอดีจะซื้อเลนสื์ใหม่พอดี แต่สองจิตสองใจระหว่าง 100 macro กับ 135L ใช้บน FF อยากให้แนะนำหน่อยครับ จะเอามาถ่าย portrait #183

Met001 M [ ดูกระทู้อื่นของ Met001 ] - 110.49.251.226 - 25 Mar 2013 17:36 - #534404

อ่าน 7246 : ตอบ 8

จากที่ลอง 100L ไม่เหมาะถ่าย portrait ครับภาพไม่มีอะไรพิเศษครับ แต่ 135L อันนี้ for portrait only จริงๆ

( 1 ) NBK M - 202.12.118.61 - 25 Mar 2013 17:41 #3917091

135L ดีสุดครับ แต่ใช้ลำบากสุด เพราะถอยไกลมากๆ เพราะในชีวิตจริงในการถ่ายภาพ out door ต้องถอยในระดับนั้น ผู้คนเค้าไม่ค่อยรู้ว่าถ่ายรูปอยู่ รวมไปถึง บางคนก็ไม่สนใจ(กูจะเดิน)ช่างภาพก็ไม่มีอำนาจไปบังคับให้หยุดเดิน
โอกาศได้ภาพจึงมีน้อย

( 2 ) z_tida_z M - 171.99.72.174 - 25 Mar 2013 19:16 #3917153

100f2.8(มี2ตัว มีขอบแดงกับไม่มี ราคาต่างกันมากอยู่) ทำมาสำหรับถ่ายmacro เอามาถ่ายยportraitก็ได้อยู่ (เคยเห็นหลายๆๆคนใช้อยู่) แต่สู้เลนส์ portraitแท้ๆไม่ได้ แต่ก็ได้ two in one ประหยัดไปได้มาก

135f2L เลนส์ portrait พันธ์แท้แน่นอน ถ่าย head shoulrer ช็อตได้งามมาก แต่ถ่ายเต็มตัว หรือ3/4 อาจจะไม่ค่อยwork และไม่ได้macro(ถ้าไม่ถ่ายmacroก็ไม่มีปัญหา)

แนะนำอีกตัว 85f1.4 ตัวนี้ของค่ายไม่มีโดดไปf1.2เลยแต่ราคาสูงมาก(ของSIGMAมี ราคาพอสมควร)ของค่ายมีอีกตัวf1.8ผมว่าก็ใช้ดีและไม่หนักมาก(อาจจะดูไม่โปร)ราคาก็ไม่แพง(ถือว่าถูกด้วยซ้ำไปสำหรับคนที่ใช้FF)

( 3 ) pairote M - 183.89.104.177 - 25 Mar 2013 20:57 #3917234

135 แจ่มมากคับ แนะนำเลย

( 4 ) แนะนำ - 115.67.69.72 - 25 Mar 2013 22:24 #3917357

ถ้าต้องการเลนส์พอทเทรทและเผื่อเอาไว้ถ่ายมาโครด้วย 100mm f/2.8 ถือว่าเป็นตัวเลือกที่ดีครับ อย่าไปคิดว่าเลนส์มาโครจะเอามาถ่ายคนไม่ได้เพราะอันที่จริงแล้วใช้ได้ดีทีเดียว สิ่งที่ต้องระวังก็คืออย่าเข้าใกล้แบบมากเกินเพราะกำลังขยายที่เพิ่มมากขึ้นอาจจะเปิดให้เห็นจุดด้อยของแบบครับ

แต่หากคุณต้องการที่จะเน้นพอทเทรทล้วนๆ ผมแนะนำ 135 f/2 แน่นอน ส่วนตัวเองผมก็เล็งอยู่แต่ยังไม่มีงบ

( 5 ) crazypipo M - 71.89.24.160 - 26 Mar 2013 05:06 #3917664

135

( 6 ) chihuahua M - 183.88.249.90x - 26 Mar 2013 11:56 #3917947

135 f2 L แจ่มกว่าเยอะครับ ยิ่งเน้นด้าน portrait ใช้กับ FF ด้วยนี่ อย่างละลาย แถมราคาอยู่ในวิสัยที่พอเอื้อมถึง ไม่ได้แพงบ้าเลือดเหมือน 85 f1.2

( 7 ) hydro mech M - 182.255.13.51x - 26 Mar 2013 14:12 #3918097

จากที่ลองมาทั้ง2ตัว
ปัญหาของ 100 L macro นอกจากจะคมเกินไปแล้ว
ยังมีรอบการหมุนหาโฟกัสที่ยาวมาก
โฟกัสช้านั่นแหละครับซื่งมันเป็นข้อดีในการถ่ายมาโครอยู่แล้วเพราะมันออกแบบมายังงั้น
แต่ถ้าเอามาเทียบความเร็วกับตัว 135 f2 L มันเร็วกว่าแบบทิ้งกันขาดเลย 135นี่ผมว่าโฟกัสไวสุดในบรรดา L ทุกตัวแล้วมั้ง

ถ่าย portrait ยังไง 135 ก็ได้เปรียบกว่าเยอะ ทั้ง f2 ทั้งโฟกัส

( 8 ) arteryPB - 110.171.29.148 - 28 Mar 2013 05:44 #3919968
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )