ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Camera > # 533535 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 186 คน
Camera

สิ่งง่ายๆที่ บ.กล้อง ไม่ยอมทำ

หลายอาจบอกว่าฉันก็นึกออกตั้งแต่ 10 ปีที่แล้ว หรือ 20 ปีที่แล้ว
1. ก็กล้องปกติ delay มันมี 2 sec 10 sec ใช่ปะ
ถ้าสามารถตั้ง delay เป็น 0.2 sec หรือ 0.1 หรือ 0.05 sec ละให้มันอยู่อย่างนั้น
มันก็ช่วย Antishake ได้ตั้งเยอะ ลดการซื้อ remote ไปตั้งเยอะ
2. บ.กล้อง จะทำจริงๆ แก้ software แค่ 2 นาที มันทำได้อยู่แล้ว แต่ไม่ยอมทำ คุณว่าผมพูดจริงไหม

DOS32 M [ ดูกระทู้อื่นของ DOS32 ] - 110.168.250.105 - 11 Mar 2013 22:51 - #533535

อ่าน 1331 : ตอบ 17

จริงครับ

( 1 ) boyrock101 M - 171.99.3.12 - 11 Mar 2013 22:58 #3904699

10 วิก้อยิ้มกันแห้งแระ ดีที่สุดก็รีโมทนั่นแหละ ถึงมันจะตั้งได้เป็นชม. ก็ไม่ดั่งใจเท่ารีโมท และรีโมทกับสายลั่น ก็จพเป็นในการถ่ายรูปหลายๆอย่าง

( 2 ) โชว์บื้อ - 14.207.103.67 - 11 Mar 2013 23:08 #3904715

แต่จะใช้กล้องที่มี remote ก็ต้องจ่ายเงินเพิ่มอีก -_-

( 3 ) DOS32 M - 110.168.250.105 - 11 Mar 2013 23:31 #3904742

แต่ก็เข้าใจและทำใจได้แล้ว การค้าก็แบบนี้แหละ

( 4 ) DOS32 M - 110.168.250.105 - 11 Mar 2013 23:33 #3904743

เกรงว่าท่าน จขกท. จะสับสน ระหว่างการตั้งเวลาถ่ายภาพตัวเอง หรือ self timer ที่เขามีให้เลือก นับถอยหลัง 2 วิ และ 10 วิ อย่างที่ ท่าน จขกท. แนะนำมา

กับ การล็อกกระจก เพื่อให้ภาพนิ่ง

มันคนละประเด็นกันนะครับผม

( 5 ) นายตากล้อง M - 58.8.62.75 - 12 Mar 2013 00:02 #3904763

วัตถุประสงค์ ของทั้งสองอย่าง เป็นคนละแบบกันครับ

การตั้งเวลา นับถอยหลัง 10 วิ และ 2 วิ นั้นมีมานานแล้ว

10 วิ ทำไว้สำหรับให้ตากล้อง ตั้งกล้อง แล้ววิ่งไปยืนรวมในภาพ

2 วิ ทำไว้สำหรับ ให้ตากล้อง ยืนอยู่ในภาพ แล้วยกรีโมทชี้ไปที่กล้อง กดรีโมท แล้วลดมือลง 2 วิ ก็ถ่าย

แต่เขานำมาประยุกต์ กับการที่ไม่ต้องให้ มือไปสัมผัสกับกล้อง เวลาถ่ายภาพที่ต้องการความนิ่งมากๆ

ก็ใช้รีโมทอันนี้แทนได้ อย่างที่ท่าน จขกท. แนะนำมา

( 6 ) นายตากล้อง M - 58.8.62.75 - 12 Mar 2013 00:05 #3904767

หรือ ใช้กรณีที่ใช้มือกด แล้ว delay ถ้าเร็วกว่า 2 วินาที อาการสั่นของกล้อง มีผลได้นะครับ ถ้าปรับให้เร็วกว่านี้ อย่างที่ จขกท. แนะนำมา ใช้นิ้วกด แล้วกล้องสั่น ถ้าเร็วกว่า 2 วิ อาการสั่นของกล้อง ยังคงอยู่นะครับ

ผมคิดว่าผู้ผลิตกล้อง เขาทราบเรื่องนี้ดีครับ จึงไม่ได้ทำออกมามากกว่า ไม่ใช่กั๊กไว้แบบที่ท่านเข้าใจครับ

( 7 ) นายตากล้อง M - 58.8.62.75 - 12 Mar 2013 00:07 #3904770

ส่วนการล็อกกระจก mirror-lock เพื่อให้ได้ภาพนิ่ง คมชัดที่สุด อันนี้เขาทำมาให้แล้วเป็นสิบๆปีแล้วเช่นเดียวกันครับ ท่านที่ซีเรียสเรื่องกล้องสั่น อย่างเช่นการถ่ายภาพมาโคร เขาใช้งานกันมาเป็นสิบๆปีแล้วเช่นเดียวกันครับผม

และที่ซีเรียสขนาดนั้น เขาจะใช้สายลั่นชัตเตอร์ หรือใช้รีโมทเสมอ เพื่อไม่ให้กล้องสั่นครับ (ก็ยังต้องใช้อุปกรณ์เสริมพวกนี้อยู่ดีครับผม)

( 8 ) นายตากล้อง M - 58.8.62.75 - 12 Mar 2013 00:09 #3904772

เห็นด้วยกับนายตากล้องอย่างยิ่งครับ

ปกติชัตเตอร์มันก็จะมีดีเลย์อยู่แล้วครับ (shutter lag) อาจจะไม่ช้าถึง 0.5 วิสำหรับกล้อง DSLR ตัวอย่างเช่น Nikon D90 shutter lag อยู่ที่ราวๆ 0.2 วินาที แต่ถ้าใช้ชัตเตอร์ช้ามันก็ยังสั่นอยู่ดีครับ

บริษัทเค้าคิดค้นระบบที่เอาไว้ช่วยลดโอกาศเกิดภาพเบลอเวลามือสั่นมาช่วยด้วย (VR IS VC OS etc.) ไม่ต้องใช้รีโมทก็ได้ หรือถ้าจะถ่าย landscape แบบจริงๆจัง ยังไงขาตั้งกล้องก็เป็นทางเลือกที่ดีกว่าอยู่แล้ว

( 9 ) crazypipo M - 143.236.219.120 - 12 Mar 2013 00:15 #3904777

ขอบคุณครับ ผมหมายรวมถึง compact ถูกๆด้วยนะครับ งั้นขอเจาะเฉพาะ compact ถูกๆ ไม่มี IS เลย

1.การใช้ self timer 2 หรือ 10 sec มันช่วยลดการสั่นของกล้องที่้เกิดจากแรงกดจากนิ้วชี้ได้โดยเฉพาะมือใหม่ .ถูกไหมครับ ใช้มือยินถ่ายนี่แหละ กดแล้วก็รอ 2 วิมันถ่าย .

2. แต่ถ้าใช้ 2 sec ตลอด มันก็ไม่ทันใจวัยรุ่น แต่ถ้ากล้องมี 1 sec self-timer มันก็รอน้อยขึ้นเยอะ
ยิ่งถ้ามี 0.75 sec หรือ 0.8 กล้อง compact ถูกๆ ไม่มี IS ก็จะมีโอกาศถ่ายภาพได้ blur น้อยลงโดย แบบนี้เห็นด้วยไหมครับ

( 10 ) DOS32 M - 110.168.250.105 - 12 Mar 2013 00:25 #3904782

ผมชักไม่ใน่ใจความรู้ตัวเองแล้ว ขอหยุดก่อนดีกว่า

( 11 ) DOS32 M - 110.168.250.105 - 12 Mar 2013 00:27 #3904784

แต่ผมแน่ว่าถ้า เฉพาะสำหรับตลาด กล้อง compact แบบไม่มี IS ราคาไม่เกิน 2000 บาท ถ้ามี 1 sec timer หรือ 0.5 sec timer นี่กล้องมันจะเทพขึ้นเยอะเลย

( 12 ) DOS32 M - 110.168.250.105 - 12 Mar 2013 00:33 #3904788

กล้องอะไร ถ้าใช้มือกด มันก็สั่นทั้งนั้นนะครับผม และเวลาสิ่งของสั่น มันไม่สามารถหยุดภายใน 0.x วินาทีแน่นอนครับ มันน่าจะต้องใช้เวลาสักพักมากกว่านั้นครับผม

และเรื่อง self-timer วัตถุประสงค์หลัก เขาทำมาแบบที่ผมแจ้งไว้ด้านบนนั้นมากกว่าครับ (แต่เอามาประยุกต์ใช้แบบที่ จขกท. ว่ามากันเองครับผม)

แต่ถ้าต้องการความนิ่งแบบจริงๆจังๆ ก็ควรต้องใช้ สายลั่นชัตเตอร์ หรือ รีโมท เสมอครับ เพราะมือเราไม่ต้องออกแรงกด โดยเฉพาะการถ่ายดาว ถ่ายพลุ ถ่ายมาโคร ครับ

( 13 ) นายตากล้อง M - 58.8.62.75 - 12 Mar 2013 00:59 #3904796

self-timerถ้า0.5วิอย่างทีต้องการ สุดท้ายแล้วมันจะต่างอะไรกับการใช้นิ้วกดชัตเตอร์ละครับ ในเมื่อก็ต้องใช้นิ้วกดปุ่มเลือกself-timerอยู่ดี

( 14 ) javala - 101.108.40.205 - 12 Mar 2013 01:21 #3904814

ตั้งเวลาถ่ายแต่ยังถือกล้องอยู่ก็แทบไม่ต่างกับกดชัตเตอร์ปกติหรอกกก จะช่วยตรงไม่มีแรงจากการกดชัตเตอร์ไปทำให้กล้องสั่น
แต่ตัวคนยังไงก็มีการขยับโยกไปโยกมาทั้งตัวอยู่ดี

( 15 ) arteryPB - 110.171.29.148 - 12 Mar 2013 03:51 #3904869

1.การใช้ self timer 2 หรือ 10 sec มันช่วยลดการสั่นของกล้องที่้เกิดจากแรงกดจากนิ้วชี้ได้โดยเฉพาะมือใหม่ .ถูกไหมครับ ใช้มือยินถ่ายนี่แหละ กดแล้วก็รอ 2 วิมันถ่าย

อันนี้เป็นความเข้าใจผิดอย่างยิ่งครับ

( 16 ) Cheer - 110.171.79.196 - 12 Mar 2013 08:37 #3904923

ชอบใจประโยคว่า
กล้องอะไร ถ้าใช้มือกด มันก็สั่นทั้งนั้นนะครับผม และเวลาสิ่งของสั่น มันไม่สามารถหยุดภายใน 0.x วินาที .

มากเลย ช่างภาพที่จริงจังกับคุณภาพไฟล์เหล่านี้เขาใช้กับขาตั้งกล้องที่ราคาแพง ๆ อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เลยนะครับ

เช่นกันบางคนก็แก้ปัญหาด้วยการยิงแฟลชช่วยเรื่องความคมชัด แต่อารมณ์ของภาพมันจะดูแข็ง ๆ ไปพอสมควร ก็แล้วแต่ว่า คนบริโภคไฟล์แต่ละคนชอบแบบไหน

สำหรับผมแล้ว ขาตั้งกล้องและสายลั่นคือที่พึ่งของคุณภาพไฟล์ที่ผมต้องการครับ

( 17 ) wb2008 - 110.164.87.54x - 13 Mar 2013 11:24 #3906127
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )