ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Camera > # 531996 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 60 คน
Camera

สอบถามเลนส์ระยะ นอรมอล จะเอามาแทนเลนส์คิดครับ

คือเลือกลำบากครับ ใช้กับ canon 550D
1 ef 17-40 f4 l usm
2 Sigma 17-50mm F2.8 EX DC HSM OS
3Tamron SP 17-50mm F/2.8 XR Di II VC
ไม่ได้จำกัดเรื่องงบครับ เพราะกำลังเก็บเงินอยู่ไม่รีบครับ
แต่อนาคตอันไกลๆจะไป FF แน่นอนครับ
ขอสอบถามท่านผู้รู้และผู้ที่เคยสัมผัสหน่อยครับ

judas111 M [ ดูกระทู้อื่นของ judas111 ] - 58.8.162.109 - 16 Feb 2013 18:07 - #531996

อ่าน 917 : ตอบ 9

ถ้าใน1-3ข้อนี้ให้ผมเลือกและจะไปFFผมก็คงเลือกef 17-40 f4 l usm
แต่ระยะมันจะสั้นไปหน่อยครับถ้ารับได้ก็ซื้อเลยครับ ถ้าใส่กับ550dก็จะได้ระยะประมาณ27-64 ครับ ขอให้ได้เลนส์ที่ถูกใจนะครับ สนุกกับการถ่ายภาพ ความเห็นส่วนตัวนะครับ

( 1 ) Nui0117 M - 49.48.153.140 - 16 Feb 2013 18:22 #3880435

550D กับ17-40 ในใจติดนิดเดียวคือระยะไวด์ กับ F 4 แต่ถ้าจะFF ความเห็นที่ 1 ครับ

( 2 ) o-lac M - 171.4.22.135 - 16 Feb 2013 20:46 #3880572

พูดถึงแค่ 3 ตัวนี้ แล้วงบก็ไม่จำกัดตามที่ถามมา
- ถ้าต้องการได้ F2.8 ตลอดช่วง มากกว่าF4 อยู่ 1Stop ด้วยน่าจะเลือกข้อ2
- ถ้าต้องการ โครงสร้าง ชิ้นเลนส์ สีสัน น่าจะเลือกข้อ 1
ปล.พูดถึงเฉพาะระยะ เลนส์ 3 ตัวนี้เวลาใช้งานกว้างสุดเท่ากันนะครับ อย่าเอาไปเทียบกับตอนใช้17-40 กะ FF เดี๋ยวอาจจะสับสนได้

( 3 ) funny-haha M - 223.205.44.142 - 16 Feb 2013 21:46 #3880624

ผมใช้ 550D และใช้ sig 17-50 os เหตุผลคือต้องการ
f กว้างเพื่อถ่ายในที่แสงน้อย และแคบ และต้องการกันสั่นด้วย มือสองซื้อ 16K ครับ Tam โฟกัสวืด . ค่ายตัวนี้สั้นไป และf แคบกว่า .แต่มี L . ลองถ่ายดูครับ
sigma .คมสู้ได้สบาย .เหตุผลส่วนตัวนะครับ

( 4 ) วินวิน M - 223.204.175.22 - 16 Feb 2013 21:47 #3880625

ขอบคุณทุกๆความเห็นครับ ตอนนี้ใจเทไปทาง 17-40แล้ว
แต่ก็ยังไม่เคยลองสัมผัสซิกม่าตัวนี้เลยคงต้องไช้เวลาจับๆลองๆ ส่วนราคา 17-40 ก็พอๆกับ ef-s 10-22 อีก
ถ้าตัดสินใจเอา ซิกม่า แล้ววันข้างหน้าอยากได้ระยะ Y อีก คงคิดหนักแน่ทีนี่ จะเอาเลนส์เกรตL หรือจะเอาระยะ Y ดี

( 5 ) judas111 M - 58.8.199.145 - 16 Feb 2013 22:13 #3880632

เลือกไม่ 2 ก็ 3 ครับ แต่ไม่ขอฟันธง เพราะเคยจับแค่ตัว 3 มาตัวเดียว

สาเหตุ ตัว 3 ราคาหมื่นนิด ๆ ได้ f กว้างกว่า ได้ระบบช่วยลดการสั่น คุ้มกว่าไปซื้อ 17-40 มาก

ส่วน 17-40 เอาไว้ตอนที่ งบไม่พอซื้อ 16-35 f/2.8L II ครับ

( 6 ) srj M - 124.122.112.90 - 16 Feb 2013 22:18 #3880636

ไม่ลอง 17-55 ของค่ายละครับ มันคือการรวมร่างทั้ง 3 ข้อที่เลยนะ(เว่อร์ไปนะ แค่อยากให้เห็นภาพ) เด๋วพอไป FF จะเอา 24-70 f/2.8 II อีกหรือมีเลนส์ใหม่ๆออกมาอีกในอนาคต ของค่ายยังไงขายราคาก็ไม่ตกเท่าไหร่

( 7 ) ซื้อเลนส์ดูที่ Optic - 125.24.169.149 - 16 Feb 2013 23:48 #3880706

(ถ้าตัดสินใจเอา ซิกม่า แล้ววันข้างหน้าอยากได้ระยะ Y อีก คงคิดหนักแน่ทีนี่ จะเอาเลนส์เกรตL หรือจะเอาระยะ Y ดี)
- เจ้าของกระทู้ได้อ่านคอมเม้น คห.ที่(3)ไหมน่ะครับ 17-40 เอาไปใส่FF คือเลนส์ไวด์ แต่ถ้าเอามาใส่ 550D ของคุณ ระยะกว้างของ 17-40 กับ 17-50 ก็เท่ากันครับ 17-50 ไม่ได้กว้างกว่า ต่างแต่ระยะยาว 40-50 เท่านั้นเอง เข้าใจตามนี้นะ ส่วนจะเลือกตัวไหน ลองคิดดูตามความต้องการของตัวเองเลยครับ
ตามนี้เลย

( 8 ) สมบัติ สิงห์แก้ว - 118.172.54.67 - 17 Feb 2013 00:17 #3880718

ขอบคุณทุกความเห็นเลยนะครับ
น้า สมบัติ สิงห์แก้ว เห็นครับ 5555 เรื่อง FF มันยังไกลตัวผมมากครับ ขอเอาขึ้นหิ้งไว้ก่อน
ที่บอกว่า ถ้าเลือกซิกม่า แล้ววันข้างหน้าอยากได้ระยะ Y อีก คือ ผมอยากได้เลนส์ครบทุกช่วงในขณะที่ไช้ 550Dอยู่อะครับ แต่ตอนนี้อยากอัพเกรตระยะนอร์มอลของคิด เพราะเป็นระยะที่ไช้มากสุดอะครับ

( 9 ) judas111 M - 58.8.199.145 - 17 Feb 2013 01:19 #3880748
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )