ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Camera > # 530674 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 338 คน
Camera

sigma 17-50 f2.8 os hsn กับ Tamron 17-50 f2.8 vc ตัวไหนน่าซื้อกว่ากันครับ

mum0501 M [ ดูกระทู้อื่นของ mum0501 ] - 125.26.18.209 - 29 Jan 2013 01:42 - #530674

อ่าน 4089 : ตอบ 7

ราคาต่างกันครับ ส่วนตัวชอบสไตล์ของแทมครับ

( 1 ) pawat105 M - 14.207.221.134 - 29 Jan 2013 10:03 #3857438

ขอบคุณครับ ราคาต่างกันคุณภาพล่ะครับ

( 2 ) mum0501 M - 110.77.232.109 - 29 Jan 2013 10:30 #3857477

เคยมีคนมาถามเปรียบเทียบคุ่นี้อยุ่หลายครั้ง เท่าที่อ่านๆ(ตามท่านอื่นมาตอบส่วนใหญ่)sigma โฟกัสเร็วกว่า ส่วนTamron จะใช้f2.8 ต้องที่มีแสงเพียงพอ แสงน้อยออกวืดวาดเล็กน้อย คมสุดที่f4 ราคาต่างกันอยุ่หลายพัน คงไปตามราคาครับผมว่า

( 3 ) funny-haha M - 49.49.7.23 - 29 Jan 2013 11:05 #3857526


ระหว่าง 2 ตัวนี้ Sigma ดีกว่า Tamron แต่ราคาก็สูงกว่าด้วย
tamron คนนิยมใช้เยอะเพราะราคาถูก แลกกับโฟกัสวืดวาดหน่อย
ส่วน sigma ราคาสูงคนเลยไม่ค่อยเล่น เพราะเพิ่มอีกไม่กี่พันก็ได้ 17-55 f2.8 มือสอง ของค่าย มาใช้แล้ว ได้คุณภาพดีกว่า sigma ขึ้นไปอีก

( 4 ) แบทแมน - 115.87.204.184 - 29 Jan 2013 12:18 #3857678


แต่ถ้าได้ sigma มือ2 ราคาเบาๆ ก็เป็นอะไรที่น่าสนใจมาก

( 5 ) แบทแมน - 115.87.204.184 - 29 Jan 2013 12:20 #3857680

เชียร์ อาม่าครับ โฟกัสเร็ว เงียบ หล่อ คมตั้งเเต่ F2.8
ทำหล่น เสียงโฟกัส ยังกะเครื่องสูบน้ำ ช้ามาก วืดอีก
ผมใช้มาทั้งสองตัวเเล้วครับ
ป.ล. ใช้นิค จัดอาม่า ใช้หนอน กัดฟันเอา 17-55 ของค่าย

( 6 ) โsJ รีeuลูnผู้ชๅe - 180.180.167.128 - 29 Jan 2013 14:39 #3857888

ขอบคุณสำหรับข้อความที่ตอบทุกข้อครับ ผมเพิ่งสมัครสมาชิกเมื่อวานนี้ เอง ไล่หาข้อมูลสองตัวนี้ในกระทู้ก็หาไม่เจอ ผมก็คิดว่าต้องมีคนถามแล้ว เลยถามใหม่

( 7 ) mum0501 M - 125.26.38.24 - 29 Jan 2013 19:34 #3858217
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )