ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Camera > # 527459 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 106 คน
Camera

OM-D E-M5 หรือ 60D ดีครับ

ผมชอบถ่ายแนว เดินไปถ่ายไป สตรีท ทั่วไปอ่าครับ แล้วก็ชอบ ด้าน video ด้วย แล้วก็กะจะใช้ยาวน่อยอ่าครับ อยากให้พี่ช่วยแนะนำทีครับ


ขอบคุณครับ :)

Winnez1994 M [ ดูกระทู้อื่นของ Winnez1994 ] - 223.205.157.162 - 15 Dec 2012 11:14 - #527459

อ่าน 1299 : ตอบ 5

ชอบอาไรอ่าคับ ซื้อเถอะอ่าคับ

( 1 ) อ่าคับ - 171.4.115.163 - 15 Dec 2012 12:13 #3803542

การใช้งานไม่น่าหนีกันมาก 60d ใหญ่กว่าหน่อย หนักกว่านิดหน่อย อยู่ที่การใช้งานครับ อยากเบาพกสะดวก ก็omd ครับ แบบจริงจังไปเลยก็ 60d ครับ ที่เหมือนกันคือ คุณต้องหมดอีกเยอะครับทั้งคู่

( 2 ) KILLHIM M - 110.49.243.182 - 15 Dec 2012 18:44 #3803762

E-M5 ถึกกว่า กันฝุ่นกันละอองน้ำได้ (ถ้าใช้กับ 12-50) โฟกัสไว ขนาดเล็ก พกพาง่าย เรียกได้ว่าดีแทบจะทุกอย่างถ้าเปรียบเทียบกับ 60D แต่ 60D ได้เปรียบเรื่องเซ็นเซอร์ใหญ่กว่าและดีกว่า

ถ้าจริงจังกับการถ่ายภาพมากๆ ผมแนะนำ DSLR ดีกว่าครับ ให้คุณภาพดีกว่าถึงแม้จะเทอะทะไปหน่อย แต่หากคุณต้องการจะซื้อกล้องที่เอาไว้เดินถ่ายไปเรื่อยๆ ไม่ต้องการเอาไปลุยงานหรือทำอะไรหนักๆ E-M5 ก็เหลือเฟือแล้วครับ

อีกตัวหนึ่งที่ราคาใกล้เคียงกันก็คือ Fuji X-E1 ครับ เซ็นเซอร์ APS-C (เท่า 60D) แต่ส่วนตัวผมคิดว่าให้ภาพดีกว่า ดีไซน์สวย โฟกัสอาจจะไม่ไวเท่า E-M5 แต่ก็เหลือเฟือหากคุณไม่เอาไปถ่ายกีฬาครับผม บอดี้ไม่ถึกเหมือน E-M5 แต่ความเก๋าให้ที่หนึ่งครับ

( 3 ) crazypipo M - 143.236.174.85 - 15 Dec 2012 23:06 #3804117

ชอบ landscape วิวกว้าง ๆ กับถ่ายภาพน้ำตกพลิ้ว ๆ แค่ไหน . len มุมกว้างของกล้อง m 4/3 ราคาแพงกว่า dslr มากพอสมควร นอกจากภาพมุมกว้าง ๆ แล้ง 4/3 น่าจะตอบโจทย์ได้ทุกเรื่องครับ .

( 4 ) yartist M - 171.98.16.52 - 16 Dec 2012 19:46 #3804726

ผมใช้อยู่ทั้งคู่ OMD + fix len 20/1.7
60D + 24-105 F4L IS 70-200 F4IS

ดีคนละแบบ อย่างเม้นต์ข้างบน ถูก และ ตรงเกือบหมดครับ

( 5 ) บ๊อบ - 115.67.166.249 - 24 Dec 2012 14:49 #3813756
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )