ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Camera > # 523475 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 97 คน
Camera

อยากรู้เรื่องการถ่ายไฟล์ raw หรือ jpg

มือใหม่นะครับ คือตอนนี้ผมซื้อกล้องมาใหม่ถ่ายแบบไฟล์jpgอย่างเดียว อยากจะถ่ายไฟล์rawดูบ้าง เลยมีคำถามว่า
1.ถ้าเราถ่ายเป็นไฟล์rawแล้วเรามาโปรแสรทด้วยคอมหรือโปรแกรมที่ใช้แปลงไฟล์ ภาพที่ออกมาจะชัดกว่าที่เราถ่ายแบบjpgหรือไม่ครับ หรือว่าเราต้องนำไฟล์แบบrawไปแต่งให้สวยก่อนถึงจะแปลงเป็นjpgถึงจะชัด

BANABA M [ ดูกระทู้อื่นของ BANABA ] - 125.27.103.136 - 24 Oct 2012 21:31 - #523475

อ่าน 12898 : ตอบ 13

มือใหม่ควรถ่ายเป็นjpg เพราะความเป็นมือใหม่ไม่ต้องปรับอะไรมาก
เอาเวลาไปฝึกโฟกัสให้ชัด วิธีตั้งค่ารูรับแสงกับความเร็วชัตเตอร์ให้คล่องก่อน พอคิดว่าไม่เป็นมือใหม่
แล้วค่อยถ่ายไฟล์แบบRAW

( 1 ) boyscout M - 124.120.41.166 - 24 Oct 2012 22:03 #3735642

ไม่สำคัญครับ jpeg ถ่ายออกมาให้คมก็ได้ ความคมส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับคนถ่ายมากกว่าว่าตั้งค่าถูกมั้ย มือสั่นหรือเปล่า ฯลฯ

ส่วนตัวผมแอบเห็นด้วยกับ คห.1 ครับ ไฟล์ RAW ส่วนใหญ่จะไม่สวยเท่า jpeg ตอนถ่าย สีจะตุ่นๆกว่า คอนทราสจะต่ำกว่า (เพราะว่า jpeg ผ่านการปรุงโดย picture control/style ในขณะที่ RAW ไม่ผ่านอะไรเลย) ดังนั้นหากถ่าย jpeg ยังไม่แม่นผมแนะนำว่าอย่าเพิ่งขยับมา RAW ครับ

RAW มีข้อมูลมากกว่า สามารถนำมาแก้หรือปรับปรุงได้โดยที่ไม่เสียข้อมูล แต่ข้อเสียก็คือไฟล์มีขนาดใหญ่ เสียเวลาในการโหลด เสียเวลาในการprocess แต่ถ้าต้องการคุณภาพก็ถือว่าเป็นทางเลือกที่ดีครับ

( 2 ) crazypipo M - 143.236.219.155 - 24 Oct 2012 22:42 #3735714

คือผมเคยคุยกับโปร (ช่างภาพถ่ายงานพิธีในราชสำนัก)

เค้าพูดน่าสนใจอย่างหนึ่งว่า ในค่า ISO สูงๆ jpeg จะคมกว่า Raw

เค้าอธิบายว่ากล้องสามารถแปลงไฟล์ Jpeg ได้ดีกว่า ซอร์ฟแวร์คอมพิวเตอร์ เพราะไม่ต้องรัน OS

ถูกผิดประการใดขออภัยมาด้วย ฟังมาอีกที

( 3 ) MM! M - 61.90.17.40 - 25 Oct 2012 02:22 #3735822

แล้วอย่างี้พวกพี่จะถ่าย raw กันไปทำไมละครับ

( 4 ) พวกบ้าพวกเขา - 125.27.103.136 - 25 Oct 2012 06:22 #3735891

คนที่ถ่าย RAWก็เพื่อต้องการไปแต่งต่อ ส่วนมากจะเป็นคนรับงาน ที่ต้องการไฟลืดิบๆ ไปโปรเสส แต่ก็ไม่ใช่จะถ่ายไปส่งๆ เพราะความเบลอและมุมมองมันเอาไปโปรเสสต่อไม่ได้ครับ

ส่วนเราๆที่ถ่ายเพราะชอบ เพราะสนุก เป็น JPEG ก็พอครับ เอามาแต่งได้ แต่ไม่ละเอียดเท่า RAW เพราะโปรเสสมาจากซอฟท์แวร์ในกล้องแล้วครับ

( 5 ) NIK_MAN M - 125.27.9.6 - 25 Oct 2012 09:18 #3735972

ถ้าเราถ่ายเป็นไฟล์rawแล้วเรามาโปรแสรทด้วยคอมหรือโปรแกรมที่ใช้แปลงไฟล์ ภาพที่ออกมาจะชัดกว่าที่เราถ่ายแบบjpgหรือไม่ครับ หรือว่าเราต้องนำไฟล์แบบrawไปแต่งให้สวยก่อนถึงจะแปลงเป็นjpgถึงจะชัด

ตอบยากเหมือนกัน ด้วยมันมีปัจจัยเยอะแยะมากที่จะทำให้ได้ภาพตามจุดประสงค์ที่เขียนมา และที่สำคัญเลยคือ output ของงานคืออะไร หากว่าเป้าหมายชัดเจนก็สามารถรู้ตัวแปรควบคุมได้ว่าต้องทำอย่างไรบ้าง

อยากเสริมว่า หากมีเวลาลองค้นหาที่ไหนสอนการโปรเซสไฟล์ด้วยโปรแกรม โฟโตชอป ไลท์รูม capture NX ประมาณนี้นะครับ แล้วจะเข้าใจทั้งหมดในคำถามที่ถามมาครับ เลือกเอาซักโปรแกรมนึงก็น่าจะพอแล้ว

( 6 ) wb2008 - 110.164.87.61 - 25 Oct 2012 09:35 #3735981


ถ่ายเป็น raw แล้วมาแปลงเป็น jpg ทีหลัง ก็ชัดเท่าๆกับถ่ายเป็น jpg มาแต่แรกครับ

ไฟล์ raw แค่ช่วยให้ปรับแต่งภาพได้โดยไม่เสียคุณภาพ
เพราะไฟล์ jpg โดนบีบอัดไปแล้ว ถ้าเอามาปรับแต่งแล้ว save อีกรอบก็จะเสียคุณภาพไปอีกรอบ และปรับแต่งได้ไม่มากเท่าไฟล์ raw ซึ่งไฟล์ raw สามารถปรับแก้ WB Picture Style ได้ง่ายเพราะเป็นข้อมูลจาก sensor โดยตรง

( 7 ) แบทแมน - 58.8.5.18 - 25 Oct 2012 10:18 #3736028


สรุปว่า ถ่ายเป็น jpg มา แล้วเอามาย่อขนาดอีกที ย่อมเสียคุณภาพไปอีกรอบ สู้ถ่ายเป็น raw แล้วแปลงเป็น jpg ตามขนาดที่ต้องการโดยตรงเลยไม่ได้ อีกทั้งก่อนแปลงเป็น jpg ก็ยังปรับแก้ wb / picture style หรือค่าอื่นๆได้มากกว่าไฟล์ jpg ด้วย

( 8 ) แบทแมน - 58.8.5.18 - 25 Oct 2012 10:21 #3736031

ผมว่าเหมือนคุณแบทแมนนะ มือใหม่อย่างผมเจอบ่อยภาพที่ชอบถ่ายมาเกือบดีถ้าแต่งใด้ซักหน่อยก็จะเป็นภาพดีจึงเลือก RAWซะส่วนใหญ่ที่ถ่ายเพื่อเก็บ แต่ถ่ายไม่เอาสาระไม่คิดจะเก็บแค่ลองเล่นๆ Jpg ไม่เปลืองเมม

( 9 ) ว่ากันไป - 203.130.132.85 - 25 Oct 2012 11:07 #3736074

แปลง Raw จากซอฟท์แวร์ย่อมดีกว่าแปลงจากกล้องโดยตรงครับ เพราะในซอฟท์แวร์เราสามารถปรับแต่งค่าต่างๆได้อย่างละเอียดกว่ามากครับ

Raw เป็นข้อมูลที่ได้รับมาจากเซ็นเซอร์รับภาพ มันเป็นข้อมูล ไม่ใช่ภาพ ดังนั้นข้อมูลต่างๆที่รับมามันอยู่ครบ แต่ที่เราเห็นเป็นภาพเพราะกล้องหรือคอมมันแปลงข้อมูลนั้นออกมาเป็นภาพให้เรา

JPEG เป็นไฟล์ภาพที่ถูกบีบอัดแบบเสียคุณภาพ (ย้ำครับว่าแบบเสียคุณภาพ) สามารถมองเห็นเป็นภาพได้เลย มีขนาดไฟล์ไม่ใหญ่

การปรับแต่งภาพจาก Raw จึงยืดหยุ่นกว่าและให้คุณภาพที่ดีกว่าปรับจาก JPEG และการที่ Raw เป็นข้อมูลดิบมันสามารถเพิ่มศักยภาพได้แม้จะเป็นไฟล์เดิมเมื่อโปรแกรมแต่งภาพมีการพัฒนาขึ้นไปเรื่อยๆ ไฟล์ Raw ไม่ว่าจะเซฟทับสักกี่ครั้งแปลงไปสักกี่หน ต้นฉบับมันก็ยังคงเดิมครับ

แต่ถ้าหากว่าเราไม่ได้ต้องการนำไปปรับแต่งต่อหรือยังไม่ค่อยจริงจังกับเรื่องไฟล์เท่าไหร่ก็ถ่ายเป็น JPEG ไปก่อนครับ เริ่มอยากปรับแต่งเมื่อไหร่ก็ค่อยมาถ่าย Raw แล้วถึงตอนนั้นอาจจะมานึกเสียดายว่าทำไมไม่ถ่ายเป็น Raw

ทางที่ดีถ่ายเป็น Raw + JPEG ไว้กันเหนียวก็ได้ครับ เมมเดี๋ยวนี้ก็ไม่ได้แพงอะไรแล้ว

( 10 ) ดิจิแมน M - 171.6.153.137 - 25 Oct 2012 13:45 #3736211

ไม่รู้ว่าจะเข้าใจถูกหรือเปล่า ที่ผมเข้าใจมีคนถ่ายรูปบอกมาว่า
1.ไฟล์ Jpg ก็เหมือนกับข้าวถุง (หรือสำเร็จรูปนั้นเอง)
หากไม่อร่อยตามที่ต้องการก็มาปรุงเพิ่มเติม น้ำปลานิด มะนาวหน่อย หรืออื่นๆ ซึ่งรถชาติอาจไม่ตรงตามที่ต้องการ
2.ไฟล์ Raw ก็เหมือนการชื้อของแต่ละอย่างมาประกอบอาหารเอง สามารถปรุงแต่งได้เองตามที่เราต้องการ แต่หากปรุงแล้วไม่อร่อยก็คงต้องโทดตัวเองแหละครับ 555+
ไม่รู้จะเข้าใจหรือเปล่า เพราะคนที่อธิบายให้ผมฟังผมก็ยังเข้าใจไม่หมดเลย

( 11 ) ประมาณนั้น - 122.154.226.216 - 25 Oct 2012 15:50 #3736310

ถ่าย RAW เถอะครับได้ประโยชน์ เยอะกว่า Harddisk ก็ลูกไม่กี่บาท อยากได้เหมือนหลังกล้องก็เอา DPP หรือ NX มา Export เป็น Jpeg ออกเอา Aperture Lightroom CameraRAW ทุกๆปีก็พัฒนาความสามารถขึ้นไปเรื่อยๆ อีก 5 ปี หรือหลายๆปีเรายังกลับมาชุบชีวิต RAW File ได้ แต่ถ้าถ่าย Jpeg ก็จบตั่งแต่ตรงนั้นที่เราถ่ายครับ หรือแล้วแต่ความสามารถของแต่ละท่าน ที่ Process Jpeg เก่งๆ

( 12 ) pab6533 M - 61.19.86.243 - 25 Oct 2012 17:06 #3736378

เคยไหมครับที่บางครั้งลืมตั้งค่าให้เหมาะสมกับสภาพแวดล้อมแล้วบังเอิญเป็นเสี้ยวนาทีที่ต้องถ่ายแต่ปรากฎว่าค่าที่ตั้งไว้เป็น JPEG คราวนี้จะทำยังไงดีถ้า WB picture style เพี้ยน รูปที่ถ่ายโอเวอร์ไปมีไฮไลท์จนเสียรายละเอียดภาพไปหรืออันเดอร์ไป noise กระจาย ปัญหาดังกล่าวสามารถแก้ได้อย่างดีจนน่าพอใจด้วยการ process บน RAW ไฟล์ครับ
แต่ถ้าถ่ายเล่นๆ JPEG ก็พอครับ

( 13 ) อ้วน - 169.252.4.21 - 26 Oct 2012 14:16 #3737345
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )