ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Camera > # 515334 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 146 คน
Camera

D200 ยังน่าซื้อใช้ใหม

D200 ตอนนี้ยังน่าใช้ใหมครับ..ผมชอบรุ่นนี้..ช่วยแนะนำด้วยครับ


hlong [ ดูกระทู้อื่นของ hlong ] - 125.26.34.154x - 5 Jul 2012 15:01 - #515334

อ่าน 4919 : ตอบ 14

ถ้าเป็นไปได้ก็ปล่อยผ่านไปครับ

กล้องใหม่ๆ น่าเล่นกว่าเยอะครับ แนะนำ D7000

( 1 ) stazo M - 171.99.103.172 - 5 Jul 2012 15:32 #3602903

แนะนำ D300 ครับช่วงนี้ราคากำลังน่าใช้ครับ

( 2 ) D300 - 110.168.118.235 - 5 Jul 2012 15:54 #3602952

D7000 น่าสนใจกว่าครับ ฟังค์ชั่นและการใช้งานเทียบเท่าหรือมากกว่า D200 ต่างกันแค่ตัวบอดี้ของ D7000 ที่เป็นแมกนีเซียมอัลลอยแค่ครึ่งตัวส่วนของ D200 เป็นทั้งตัวทำให้หนักแน่นและแข็งแรงกว่า แต่หากคุณไม่ได้เอาไปลุยอะไรโหดก็ไม่จำเป็นหรอกครับ D7000 ให้ไฟล์ภาพที่ดีกว่าเยอะ

( 3 ) crazypipo M - 1.0.238.183 - 5 Jul 2012 15:59 #3602959

ถ้าชอบเล่นได้ครับ กล้องทุกตัวดีหมดแหล่ะครับ ส่วนเรื่อง iso ก็หาแฟรชมาช่วยก็ได้ครับ เห็นบางคนรับงานยังใช้แค่ แคนนอน 350D เลยครับ แต่ก็เห็นบางคนรับงานด้วย D800 ก็มี อิอิ ว่ากันไปครับ แต่ถ้าให้ผมแนะนำ แนะนำให้เล่น Sensor แบบ CMOS ดีกว่าครับ ถ้าไม่ไป FF นะ

( 4 ) อิอิ - 203.158.143.45 - 5 Jul 2012 15:59 #3602960

ถ้าชอบก็ซื้อเลยครับ อย่าไปฟังเสียงอื่นเดี๋ยวจะไขว้เขวเปล่าๆ D200 ให้ภาพที่ดีสีสด ที่ Cmos ให้ไม่ได้ ถึงแม้น๊อยจะเยอะ แต่ในการใช้งานทั่วไป iso ไม่เกิน 800 ใช้ได้สบายหายห่วงครับ และผมเห็นรุ่นใหม่อย่าง D7000 รหน 1600 ก็ใช่ว่าจะเนียนกริบเสียเมื่อไหร่ ผมก็ยังเหนน๊อยเป็นเม็ดๆเหมือนกันนั้นแหล่ะ

( 5 ) นารถ - 61.91.73.21 - 5 Jul 2012 20:39 #3603569

ISO 1600 ตัวไหนมันก็เห็น noise กันทั้งนั้นแหละครับ ขนาด D700 ของผมยังเห็นเลย มันอยู่ที่ว่ากล้องตัวนี้จัดการกับ noise พวกนี้ได้ดีแค่ไหน noise ต่ำแต่ว่ารายละเอียดภาพยังดีอยู่หรือเปล่า? เพราะว่ากล้องดิจิตอลแทบจะทุกตัวจะมีซอฟท์แวร์สำหรับกำจัดหน่อยซึ่งจะทำได้ดีแค่ไหนก็อยู่ที่เทคโนโลยในสมัยนั้น

ในราคาที่ใกล้เคียงกันนั้น คุณอาจจะได้กล้องที่สดกว่าใหม่กว่าและให้ภาพได้ดีกว่าซึ่งส่วนตัวแล้วผมคิดว่าคุ้มกว่าครับ

( 6 ) crazypipo M - 223.207.199.243 - 5 Jul 2012 23:30 #3604101

สั้น ผมชอบน่ะ

( 7 ) ชอบๆ - 110.171.112.80 - 6 Jul 2012 17:44 #3605225

เอา D90 หรือ D7000 ดีกว่าครับ

( 8 ) che M - 61.91.248.226 - 6 Jul 2012 18:11 #3605261

d7000 อีกเสียงครับ ใช้ได้อีกนาน
d200 มันออกมานานมากแล้ว เทคโนโลยี่ก้อเก่าด้วย

( 9 ) kti M - 110.49.243.194 - 8 Jul 2012 21:34 #3608032

ใช้อยู่ก็ OK นะครับ
กล้องรุ่นเก่า ทนทาน แข็งแรง แบกไปไหน ถึงไหนถึงกัน ตั้งแต่ได้มือสองมา เสียตังค์ครั้งเดียว ส่งล้างเซ้นเซอร์ ตอนเจอคราบเมื่อถ่ายที่ F แคบกว่า 11

รองรับอุปกรณ์ ได้หลากหลาย รวมทั้งระบบการวัดแสงในตัวกล้อง รองรับเลนส์นอกค่ายแปลกๆ ที่สวมลงไปได้ ก็วัดแสงได้ทุกตัว ไม่ว่าจะเป็น Leica, Carl Zeiss ที่สวมกับเขาได้ ขณะที่กล้องรุ่นใหม่ๆ รุ่นเล็กทำไม่ได้

ถ้าคุณถ่ายรูปใช้ M บ่อยจนเคยชิน ใช้ความสามารถของตัวเองเป็นหลัก พึ่งความสามารถกล้องน้อย กล้องรุ่นนี้คือ กล้องของคุณเลยครับ ลุยได้ทุกที่ นอกจากนี้ยังหาอ่านคำแนะนำของ pro ชั้นนำทั้งไทยและเทศ ในการปรับแต่งค่าได้มากมาย ไม่ต้องมางมผิดเดาถูกเอง เพราะเราไม่รู้ข้อจำกัดของกล้องแต่ละตัว ข้อด้วยของแต่ละฟังก์ชั่น อาศัย pro ที่ลองมาก่อนเรามาเล่าให้ฟังนี่แหละครับ เราจะได้ใช้กล้องได้ใกล้เคียงความสามารถเต็มร้อยของเขาได้

ระบบ P ใน D200 พอช่วยเหลือคุณได้บ้างครับ แต่เมื่อใช้ร่วมกับ flash หัวกล้อง อย่าได้หวังผลเลิศกับมัน

เรื่อง noise ไม่ใช่เรื่องใหญ่มากมายของ d200 ครับ เพราะกล้องรุ่นใหม่ๆ ของทุกค่าย ก็ยังแก้ปัญหาได้ไม่ขาดเช่นกัน ท้ายที่สุด ทุกคนก็ยังต้องซื้อ flash แยกอยู่ดีถ้าต้องการภาพที่ดี แล้ว รายละเอียดใน shadow ของ d200 ก็ไม่เลวร้ายอย่างที่ เขาว่ากันด้วย

ด้วยเลนส์ที่ดี ภาพของ D200 พิมพ์บน กระดาษ A4 ได้อย่างไม่มีที่ตินะครับ ซึ่งผมพิมพ์บ่อยมาก ดังนั้นความละเอียด 10 MP เพียงพอครับในการใช้งานจริง

เท่าที่ใช้มา d200 จะน่าใช้มากขึ้นเยอะถ้ามีฟังก์ชั่น D-Lighting เท่านั้นแหละครับ สิ่งเดียวที่ขาดไป

ข้อเสียอีกประการของ D200 คือ มันฟ้องคุณภาพของเลนส์ค่อนข้างชัดเจนมากครับ ระหว่างเลนส์ชั้นยอดกับเลนส์ธรรมดา ภาพที่ได้จาก เลนส์ af-s 28-70 F2.8 กับเลนส์ที่ได้จาก af-s 18-135 ต่างกันอย่างสิ้นเชิง เมื่อ print ลง A4 เต็มแผ่น (แต่อย่างว่าใครจะใช้ ภาพถ่ายขนาดนี้บ่อยๆ) ถ้าใช้ภาพถ่ายไซส์ทั่วไป ไม่มีปัญหาครับ ด้วยเลนส์คุณภาพล่างๆ เมื่อสวมกับ D200 คุณจะขายมันทิ้งไปอย่างรวดเร็ว เพราะ D200 ถ่ายทอดความเห่ยของมันออกมาได้อย่างตรงไปตรงมาครับ ผมปล่อย 28-80 F2.8 และ เลนส์ 70-300 mm 2 ตัว ของบางยี่ห้อออกไปด้วยการลองใช้เพียง 2 ครั้ง
ผมก็เชื่อว่ากล้อง pro ส่วนใหญ่เป็นแบบนี้ครับ คือ ฟ้องคุณภาพของเลนส์ชัดเจนกว่ากล้อง consumer นี่ล่ะมั้งครับ สาเหตุที่บอกว่า file ไม่ดี สกินโทนจะเนียนได้อย่างไร ถ้าเลนส์ไล่สีมาไม่ดี ส่วนเรื่อง white balance กล้องทุกตัวมีเพี้ยนครับ แต่ถ้าใช้กล้องจนชำนาญแล้ว เหล่าเทพล้วนละทิ้ง auto white balance แล้วมากำหนดเองครับ

แต่จริงๆแล้วแนะนำให้หาเลนส์ดีๆ นะครับ วันนึงที่คุณขาย D200 ออกไป เลนส์ที่ดียังไปใช้กับกล้องตัวใหม่ได้ และยังคงถ่ายทอดความยอดเยี่ยมของมันต่อไป จนกว่าคุณจะย้ายค่าย

โดยส่วนตัวแล้ว ผมถูกใจกับ D200 มากครับ ด้วยเลนส์ที่ดี อุปกรณ์ที่พร้อม กับการใส่ใจหาความรู้จากคู่มือ และคำแนะนำของ pro ที่ใส่ใน website ต่างๆ (นี่แหละสำคัญ) เขาสร้างผลงานได้ไม่น้อยหน้ากล้อง pro รุ่นใหม่ๆ ครับ

ลองดูครับ ถ้าคุณแสวงหาความท้าทายในตัวคุณ นี่คือ กล้องของคุณ หรือหากล้องที่ช่วยเหลือคุณได้มากกว่านี้

( 10 ) fairy M - 171.4.244.230 - 14 Jul 2012 21:32 #3618449

-ผมใช้D200 อายุ 6ปีกว่า ชัตเตอร์มากสุดๆ เปลี่ยน ม่านมาแล้ว1ครั้ง ถ่ายกลางสายฝน กลางแดด ห้องแอร์ น้ำท่วม การชุมนุมต่างๆ...... สภาพกล้องเป็นซากศพ .....ทนมาก

-ที่ใช้ขนาดนี้เพราะ เป็นบริษัท

-วันนี้กังวลอย่างเดียวว่า เสียแล้วจะมีอะหลั่ย ในการซ่อมไหม

ยังน่าใช้หรือไม่.......สวนตัวมองว่าถ้าได้มาราคาถูกสภาพดี ยังน่าใช้...
..แต่มีความเสี่ยงกล้องเสียด้วยนะเพราะมันแก่แล้ว ถ้าไม่อยากเสี่ยง ซื้อรุ่นใหม่กว่านี้เหอะ


( 11 ) ชั่งใจดู - 58.8.38.103 - 16 Jul 2012 01:15 #3619751

อยากหามาใช้บ้างอ่ะครับ ใครปล่อยถูกๆ บ้างคร้าบบบ v__v

( 12 ) ano197 - 58.11.231.94 - 26 Jul 2012 18:16 #3634370

กล้องระดับโปรคือโปร ถึงแม้จะเก่าแต่ไฟล์ภาพที่ได้ก็มาจากกล้องระดับโปร

( 13 ) ลุง - 171.4.102.248 - 26 Jul 2012 22:55 #3634781

ผมปล่อยอยู่ครับ ใครสนใจโทรสอบถามได้ครับ
0876734543 คุณจี๊ด มีของแถมแจกเพียบ

( 14 ) jeedjeed M - 171.98.141.3x - 4 Mar 2014 09:22 #4243578
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )