ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Camera > # 515215 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 112 คน
Camera

F4 กับ F2.8 บน FF ???????????????????????????

ผมกำลังจะซื้อ 70-200 อ่ะครับ
ลังเลอยุ่ระหว่าง
70-200 F4IS
กับ
70-200 F2.8 no IS
ใช้กับ 5DIII อ่ะครับ พี่พี่ช่วยแนะนำหน่อย ผมไม่ได้รับงาน แต่ถ่ายสาวบ่อย ใจผมเอียงไปทาง F4IS อ่ะครับ ก็เลยอยากทรายว่า F4IS มันเบลอหลังสวยมั้ย เพราะไม่อยากแบกหนักๆ ปกติผมใช้ 24-70L ถ่ายคน แต่อยากได้เบลอกว่านี้อ่ะครับ F4IS ทำได้มั้ย เราไม่พุดถึง Fix นะครับ เพราะผมไม่ชอบ ไม่สะดวก :\_3


xsquot 3 [ ดูกระทู้อื่นของ xsquot 3 ] - 115.87.253.164 - 4 Jul 2012 10:14 - #515215

อ่าน 2343 : ตอบ 18

แล้ว
Tamron SP AF 70-200 2.8 Macro ละครับ
ใช้ดีมั้ย เพราะไม่ได้รับงาน ถ่ายเล่น ถ่ายท่องเที่ยว อะไรประหยัดได้ก็จะดีครับ

( 1 ) 3 - 115.87.253.164 - 4 Jul 2012 10:20 #3599921

ถ้าชอบเบลอเป็นหลักต้อง 2.8 แน่นอนแต่ต้องแลกด้วยนำ้หนัก

( 2 ) ผมเลือก2.8 - 27.130.61.90 - 4 Jul 2012 10:22 #3599928

F4_;_;_;ถ้าจะให้หลังละลาย...น่าจะเริ่มที่135mm
F2.8_;_;ไม่รู้เพราะไม่มีใช้...
รู้เเต่ว่าF4เบากว่าเยอะครับ...

ลองดูรูปครับ

( 3 ) abc5d M - 58.11.48.45 - 4 Jul 2012 10:23 #3599930

โอ้ววววว ขอบคุณมากครับคุณ abc5d มีรูปเลยมองออกเรยครับ

เอออ .. นอกเรื่องหน่อยนะครับ เหมือนผมจะเคยเหนพี่ตอนไปทริปตากล้องป่ะครับ คุ้นๆ ทริปน้องกริปกะน้องแพร

( 4 ) 3 - 115.87.253.164 - 4 Jul 2012 10:43 #3599971

ผมใช้ 2.8 ถูกใจมาก....มาพร้อมกลับน้ำหนักครับ

( 5 ) jozingzing M - 110.77.138.47 - 4 Jul 2012 11:13 #3600025

f 2.8 ครับ จะได้ไม่ต้องดินรนทีหลัง ตอนแสงน้อยได้เปรียบกว่าครับ ผมว่าคมกว่าด้้วย ฝากให้ดู 70-200 F 2.8 no IS
http://www.taklong.com/supermodel/show-supermodel.php?No=514891

( 6 ) NONGLEK M - 125.26.40.76 - 4 Jul 2012 11:45 #3600086

โอ้วววววว !! คิดหนักเลยทีนี้
ขอบคุณทุกคำนะนำนะครับ

( 7 ) 3 - 58.8.38.83 - 4 Jul 2012 11:54 #3600109

ขอบอก ถ้าไม่ใช่isoช่วย คุณอาจต้องใช้ขาตั้งกล้องเพื่อคุณของภาพ

( 8 ) ถั่ั่ั่วแระ - 58.8.36.151 - 4 Jul 2012 12:38 #3600179

ถ้าเน้นเรื่องไม่อยากถือเลนส์หนัก ผมว่า 4is. เป็นคำตอบที่ชัดเจนแล้วครับ ตัว4is คม+นน.เบา ถือเดินเที่ยวไม่เมื้อยมือดี แต่2.8เองก็ได้อย่างเสียอย่าง แล้วแต่เงื่อนไขความพอใจของใครแต่ละคนนะครับ
ส่วนตัวผมชอบ 2.8

(เปิดกว้างสุดที่ 2.8
ใบนี้เป็น 70-200 2.8is ตัวแรกครับ.)

( 9 ) kaijae1963 M - 223.206.121.138 - 4 Jul 2012 14:00 #3600307

เรื่องคอนทราส70-200 2.8L ทั้งมีisด้วย จะมีคอนทราสที่น้อยกว่า 70-200 4is ครับ (เป็นเหตุผลเดียวที่ผมยอมขาย70-200 4is ออกไป) มื้อ2.8จะหนักหน่อย เดี๋ยวเราก็ชินครับ

ใบนี้ (at) f3.2

( 10 ) kaijae1963 M - 223.206.121.138 - 4 Jul 2012 14:07 #3600327

แต่ข้อเสียของ2.8คือ นน.พอสมควร+คุมแสงแฟร์ได้ไม่ดี นอกจากว่าจะเป็น 2.8 II ตัวนี้จัดการแฟร์ดีมากครับสมราคาค่าตัวครับ ^^

( 11 ) kaijae1963 M - 223.206.121.138 - 4 Jul 2012 14:11 #3600337

....คุณไก่แจ้ถ่ายได้งามจริงๆ

( 12 ) sil M - 58.9.142.85 - 4 Jul 2012 14:26 #3600365
( 13 ) crazypipo M - 118.173.95.11 - 4 Jul 2012 16:09 #3600529

ค้นหากระทู้เก่าๆก่อนตั้งใหม่ก็ดีนะครับ

( 14 ) crazypipo M - 118.173.95.11 - 4 Jul 2012 16:10 #3600530

(at) คุณxsquot 3...ใช่ครับวันนั้นช่าวงเช้าที่ถ่ายน้องกิ๊บกับน้องเเพรครับ

( 15 ) abc5d M - 171.98.72.152 - 4 Jul 2012 22:11 #3601168

2.8มักจะหล่อกว่า4 เสมอคร้าบ

( 16 ) yortza M - 223.204.46.110 - 5 Jul 2012 06:59 #3601921

ถ้าเน้นถ่ายสาวต้อง 2.8 คือคำตอบครับ ถ้าอยากได้เบาๆก็ต้อง F4L IS

( 17 ) KT - 203.158.231.35 - 5 Jul 2012 10:09 #3602201

อึ่ม...ใช้ F4 สักพักก่อนดีกว่าแล้วค่อยเปลื่ยนเป็น 2.8....อึ่ม...ยังไงก็ต้องเปลื่ยน งั้นเอา 2.8 เลยดีกว่า.....จบ

( 18 ) td - 171.7.222.224 - 5 Jul 2012 12:57 #3602626
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )