ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Camera > # 513516 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 275 คน
Camera

ภาพจาก 50D มันจะต่างกับ 5D mk I มากมั๊ยครับ

คือตอนนี้ผมใช้ 50D อยู่น่ะครับ อยากทราบว่า หากจะลองซื้อ 5D mk I มือสองมาลองใช้ดู คุณภาพของไฟล์ภาพที่ได้ มันจะแตกต่างกันจนเห็นความแตกต่างได้ชัดมากน้อยขนาดไหนครับ


xxxx [ ดูกระทู้อื่นของ xxxx ] - 27.130.38.181 - 10 Jun 2012 10:35 - #513516

อ่าน 2758 : ตอบ 16

ต่างกันเยอะครับ

( 1 ) O - 58.9.103.157 - 10 Jun 2012 11:27 #3565721

แค่ คูณ1.6 กับ ff ก็ต่างละครับ

( 2 ) canon - 124.120.166.37 - 10 Jun 2012 12:16 #3565760

ต่างกันมากเลยครับ ถ้าได้ลองแล้วจะรู้แบบผม...

( 3 ) krit - 124.122.183.64 - 10 Jun 2012 12:41 #3565803

ต่างอย่างชัดเจนครับ

( 4 ) 5d - 203.107.236.101 - 10 Jun 2012 13:04 #3565825

ให้ดูคร่าวๆนะครับ 2 รูปนี้ ผมเป็นคนถ่ายเอง ด้านซ้ายเป็น 5d Mark ll / ขวา เป็น 50d / เทียบขนาดความใหญ่ของทั้ง 2 ไฟล์

ใช้เลนส์ฟิก 50 มม. 1.8 ราคาถูก

ถ่ายต่างเวลากันครับ ซึ่งผมคงจะเอามาเปรียบเทียบไม่ได้


ผมยอมรับว่ามิติ 5d ดีกว่า ไฟล์เนียนกว่า น๊อย น้อยกว่า
จะดีกว่าตรงที่เอามาขยายแล้วรูปไม่ค่อยแตก(อาจเป็นเพราะไฟล์ 21 ล้านกับ 15 ล้านก็เป็นได้)

ซึ่ง 50d ก็ทำได้ดี น๊อยเยอะกว่านิดหน่อย ถ้าไม่ขยาย แทบไม่เห็นความต่าง

( 5 ) OBBY M - 223.207.99.194 - 10 Jun 2012 13:32 #3565844

ขออภัยครับ ผมไม่ได้คาดิเบสหน้าจอผม พอลงรูปแล้วสีเพี้ยนเลย

( 6 ) OBBY M - 223.207.99.194 - 10 Jun 2012 13:36 #3565847

ขออภัยอีกครั้งครับผมรีบอ่าน อ่านผิด เห็น 5d mark l เป็น 5d mark ll ซะงั้น


โทษทีครับ เอามาให้ดูผิดตัวซะงั้น ปล่อยไก่เลยเรา

( 7 ) OBBY M - 223.207.99.194 - 10 Jun 2012 13:38 #3565851

อีกเสียงว่า ต่างกันเยอะครับ

( 8 ) andre450D - 49.49.63.95 - 10 Jun 2012 16:46 #3565972

ส่วนตัวเคยใช้ 50 d และเพื่อนก็มี 5d mark I ต้องยอมรับความสดใหม่ของ 50 มากกว่า ... ใช้ jpeg แต่ถ้า raw อย่างไรก็สู้เขาไม่ได้แน่ ส่วนตัวแล้วถ่ายรูป jpeg อย่างเดียวมาตั้งแต่ 40 d แล้ว แต่ถ้า 350 ใช้ Raw ครับเพราะสีและความคมชัดไม่ดี ซึ่งทั้ง ๓ ตัวอยู่บนเลนส์ 17-55 อ้วนดำทุกตัวครับ
เป็นแค่หนึ่งความเห็นจากที่ใช้งานจริงครับ

( 9 ) PSBK M - 111.84.70.254 - 10 Jun 2012 23:06 #3566529

ตอนนี้หันมาใช้ sony ครับเพราะไม่อยาก Process มาก ๆๆ ติดใจที่สีสดดีชาวบ้านที่ทำงานให้ชอบสีแรง ๆๆๆ ครับ

( 10 ) PSBK - 111.84.70.254 - 10 Jun 2012 23:10 #3566535

ผมก็รอดูความคิดเห็นและคำแนะนำดีๆ อยู่เหมือนกัน แตก็ยังไม่เห็นคำตอบที่ตรงประเด็นเลยครับ ขอผู้รู้จริงช่วยให้ความกระจ่างกว่านี้ด้วยครับ
ขอบคุณครับ

( 11 ) 50D>5DI - 125.27.124.208 - 11 Jun 2012 08:24 #3566895

ผมซื้อ 7D มาใช้ แต่หลังจากได้ 5D MKI มา ผมขาย 7D ออกไปเพราะไม่ได้ใช้มันเท่าไหร่

( 12 ) soodkoom M - 1.1.170.233 - 11 Jun 2012 10:33 #3567029

5D ครับ ใช้แล้ว
ขาย 50D เลยครับ
ไฟล์ดีกว่า Noise น้อยกว่า

( 13 ) kitnuku8 - 203.144.225.8 - 11 Jun 2012 12:49 #3567172

เคยลอง 5D ของเพื่อนครับ ไฟล์เนียนดีจริง แต่ปัญหาคือจอหลังกล้องห่วยมากครับ ถ้ารับไม่ได้ว่าถ่ายปุ๊ปดูจอปั๊ปแล้วพบว่าภาพมันงั้นๆ ก็ผ่านไปเลยดีกว่าครับ แต่ถ้าขึ้นจอเมื่อไหร่มีเฮ

( 14 ) ดิจิแมน M - 27.130.115.253 - 11 Jun 2012 14:37 #3567266

50d ไม่เคยใช้จ้ะ ใช้แต่ 5d เนียรตาเนียรใจ

( 15 ) babell M - 202.29.34.253 - 20 Jun 2012 10:43 #3578221

สำหรับผมสบายๆครับไม่ซีเรียสเลยจอด้านหลังไม่ต้องสนใจเน้นดูที่คอมเป็นหลักจ้ะ iso 800-1000 รับได้ไม่เครียดปรับตัวใช้มันได้นอกนั้นโอเคครับ.....

( 16 ) babell M - 202.29.34.253 - 20 Jun 2012 11:25 #3578283
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )