ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Camera > # 512392 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 315 คน
Camera

ขอความเห็นเกี่ยวกับเลนส์ Canon-EF-70-300mm-F4-5.6L-IS-USM หน่อยครับ

80410Canon-EF-70-300mm-F4-5.6L-IS-USM-1.jpg

หลังจากที่ได้ถ่ายภาพมาระยะหนึ่งแล้ว โดยเฉพาะภาพกีฬามอเตอร์สปอร์ต ซึ่งตอนนี้ใช้เลนส์ Canon 55-250IS + Canon 500D ใช้มานานพอสมควร

ปัญหาหนึ่งคือ บางครั้ง ระยะที่ 250mm ค่อนข้างจะซูมไม่ถึงตัวรถ (โดยเฉพาะแทร็คกว้างๆ) ถึงจะเอาภาพมา crop ก็ได้ภาพไม่ถูกใจนัก

และมีเลนส์สองตัวเพื่อเป็นตัวเลือกคือ

1. Canon 70-200 F4L IS ซึ่งเสียระยะไป 50mm แต่เสริมตัว canon extender ef 1.4x II ให้ระยะเป็น 98-280 (ผมไม่แน่ใจว่า แสงจะดร็อปลงหรือเปล่า)

2. Canon-EF-70-300mm-F4-5.6L-IS-USM ซึ่งได้ระยะที่ต้องการ เสียแค่ซูมยื่น และ F ไหลเท่านั้น (ข้อนี้รับได้)

โดยสิ่งที่ต้องการคือ ความคมชัด และโฟกัสไว ครับ

รบกวนช่วยแนะนำ สำหรับเลนส์ที่บอกมาสองตัวเลือกนี้ด้วยครับ ผมเน้นถ่ายภาพกีฬามอเตอร์สปอร์ตโดยเฉพาะ อยากรู้ว่าตัวเลือกไหน เหมาะที่สุดครับ (หรือมีตัวเลือกอื่น แนะนำได้ครับ)

karn4851 M [ ดูกระทู้อื่นของ karn4851 ] - 58.9.11.135 - 24 May 2012 14:10 - #512392

อ่าน 13520 : ตอบ 18

ไม่ดูตัว 70-200 f2.8 แทนเหรอครับ ปกติเห็นคนแนะนำตัวนี้ถ้าถ่ายแนวสปอร์ตมากกว่า

ตัว 70-200 f4L ถ้าใส่ extender 1.4 จะเสียแสงสต๊อปนึง f ไป 5.6 แต่ 70-300 L ใส่ extender ไม่ได้ครับ 2 ตัวนี้ผมว่าคมพอกันนะครับ แต่ 70-300 โฟกัสเงียบกว่ามาก

อีกหนึ่งความเห็นครับ

( 1 ) gazebosky M - 203.157.48.252 - 24 May 2012 14:23 #3545396

ผมว่า Canon-EF-70-300mm-F4-5.6 IS-USM ตัวไม่มี L คุณภาพก็ดีนะครับประหยัดงบด้วย

( 2 ) หนอน - 125.24.58.225 - 24 May 2012 14:25 #3545399

70-200 F2.8L IS ราคาเกิน 5 หมื่นมั้ยครับ งบค่อนข้างจำกัด

( 3 ) karn4851 M - 58.9.11.135 - 24 May 2012 14:30 #3545406

70-200 F2.8L IS เกือบๆ 8 หมื่นครับ คงได้แต่ตัว no is เคยถามร้านนึงขายเงินสด 38k

( 4 ) gazebosky M - 203.157.48.252 - 24 May 2012 14:33 #3545411

ข้างบนพูดถึงรุ่น II นะครับ ถ้ารุ่น I เคยเห็นมือสองในเว็ปนี้สี่หมื่นกว่าๆ ส่วนคุณภาพอันนี้ไม่รู้ครับ

( 5 ) gazebosky M - 203.157.48.252 - 24 May 2012 14:34 #3545412

ใช่ครับ ผมลองดูตัว IS II ราคาเกือบ 8 หมื่น ลมจับ

( 6 ) karn4851 M - 58.9.11.135 - 24 May 2012 14:35 #3545414

Canon-EF-70-300mm-F4-5.6L-IS-USM สีสวย โฟกัสไว ประกันร้าน 4หมื่นต้นๆครับ เพื่อนใช้อยู่

( 7 ) p.nature M - 182.53.10.139 - 24 May 2012 15:16 #3545461

ผมว่าโดดไปเล่น
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM ดีกว่าเพิ่มเงินไม่เท่าไหร่

70-200 ระยะก็หายไปเยอะ เพิ่มตัวต่อนี่เสียแสงทำให้การถ่ายยากขี้น
สำหรับตัวสามร้อยผมว่ายังสั้นไปนะสำหรับมอเตอร์สปอต

( 8 ) PeachLoveU M - 182.53.236.17 - 24 May 2012 20:13 #3545732

70-300L แนะนำครับ จัดไปเลยอยู่ในงบด้วยครับ

( 9 ) kitisakc M - 14.207.221.157 - 24 May 2012 23:36 #3545963

ราคาประกันศูนย์ ประมาณเท่าไหร่ครับ

( 10 ) karn4851 M - 58.9.31.81x - 25 May 2012 16:02 #3546487

อาจจะดูแหกกฎไปบ้างนะครับ แต่ไม่ลองดู
200 f2.8. /. 300 f4IS. ไปเลยล่ะครับถ้าเน้นสปอรตเป็นหลักผมว่า
2ตัวนี้คุ้มกว่าแน่นอนครับ
ผมมีคนรู้จักที่ถ่ายสปอรตเหมือนกันส่วนใหญ่เค้าก็จะใช้ 300 กันเป็นหลัก
ผมว่าคุ้มกว่าแน่นอนในระยะยาว ราคาไม่เกินงบด้วย
ไม่ต้องขายตัวเก่าได้เลนส์เพิ่ม
มาตัว 200f 2.8คมครับราคา 2นิดๆก็หาได้ใส่extender เข้าไปก็เป็น f4 เหลือๆครับเป็นเลนส์ฟิกซ์ด้วยคุณภาพกินซูมเยอะครับ ลองดูนะครับ

( 11 ) Twinlens - 124.122.168.173 - 25 May 2012 18:13 #3546658

ถ้าเป็นเลนส์ฟิก ยอมรับเลยครับว่าภาพคม แต่มันไม่เหมาะกับการใช้งานของผมขณะนี้อ่ะครับ เพราะส่วนมาก จะเป็นแทร็ครถดริฟ หรือเซอร์กิต ที่ตำแหน่งยืนไม่ได้ไกลมาก จังหวะที่รถแล่นผ่าน บางครั้งยังต้องพึ่งระยะ 70 ด้วยซ้ำครับ
แต่ตัวเลือกเลนส์ฟิกก็น่าสนใจอยู่ไม่น้อย แต่น่าจะเหมาะกับแทร็คกว้างๆ หรือตำแหน่งยืนที่ไกลมากๆ ผมว่าเหมาะเลยล่ะครับ

( 12 ) karn4851 M - 58.9.31.81x - 25 May 2012 19:48 #3546761

IS ไม่มีผลกับการถ่ายวัตถุเคลื่อนไหวครับ แนะนำให้ใช้ 70-200 2.8 ครับแล้ว ถ้าต่อ extender ก็จะกลายเป็น f4 น่าจะโอเคกว่า อยู่เเล้วครับ แต่ต้องพกขาตั้งเผื่อไว้นะครับเพราะเลนส์น้ำหนักมากกว่า 55-250 เท่าตัวนึง

( 13 ) Manny - 125.25.200.135 - 26 May 2012 01:43 #3547108

ไม่เคยใช้นะครับ แต่ดูจากวัตถุประสงค์แล้วผมว่า Canon-EF-70-300 F4-5.6L IS USM ตอบโจทย์คุณได้แน่นอนครับ

( 14 ) KT - 203.158.231.35 - 28 May 2012 14:54 #3549871

ผมลองไปดูมาแล้วครับ Canon-EF-70-300 F4-5.6L IS USM วัสดุเหมือนพวกเลนส์ L ตัวอื่นเลยครับ กันฝุ่น กันละอองน้ำได้เหมือนกัน ตัวนี้น้ำหนักเบาคับ แค่ประมาณ 1 กก. แล้วความยาวเลนส์ ประมาณ 15 ซม.ครับ ที่ระยะ 70mm. ถ้าติดฮูดล่ะก็ หล่อเหมือนกันครับ

( 15 ) karn4851 M - 58.11.171.94 - 1 Jun 2012 09:30 #3553999

400/5.6L ครับ

( 16 ) art2514 M - 14.207.132.173 - 27 Jun 2012 02:28 #3588911

ไม่มี IS ถ่ายยากมั๊ย

( 17 ) ชาญชัย - 171.99.99.14 - 28 Jun 2012 10:57 #3590761

ไม่มี IS ถ่ายยากมั๊ย

( 18 ) ชาญชัย - 171.99.99.14 - 28 Jun 2012 10:57 #3590762
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )