ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Camera > # 508857 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 485 คน
Camera

ไฟล์ภาพอันไหนดีกว่ากันค่ะ 600d กับ d5100

ไฟล์ภาพตัวไหนดีกว่าค่ะแล้วตัวไหนน่าใช้กว่า ใช่ถ่ายภาพทั่วไป เวลาไปเที่ยวปกติอ่ะคะ ขอไฟล์มาเทียบเลยจะดีมากๆค่ะ แล้วตัวไหนน่าเล่นมากกว่ากันช่วยแนะนำด้วยนะคะะ

GellyJN M [ ดูกระทู้อื่นของ GellyJN ] - 118.173.157.38 - 7 Apr 2012 00:26 - #508857

อ่าน 6186 : ตอบ 17

D5100 โดยรวมดีกว่า

D5100 Noise ดีกว่าเยอะ ใช้เซนเซอร์ตัวเดียวกับ D7000

( 1 ) อิอิ - 223.204.118.174 - 7 Apr 2012 01:42 #3495536

ลองเอา 600D กับ D5100 มาถ่ายด้วย ISO 6400 ในสภาพแสงเดียวกัน โดยไม่เปิด NR แล้วจะตกใจ...อิอิอิอิ

( 2 ) yotzmanus M - 125.25.33.181 - 7 Apr 2012 01:56 #3495555

พอๆกัน แยกไม่ออก ชอบตัวไหนซื้อตัวนั้นเลยครับ

( 3 ) funny-haha M - 223.204.85.169 - 7 Apr 2012 02:34 #3495587

แล้วลองถ่ายที่ISO100บ้างไหมครับ
ว่าสีตัวไหนสดใสกว่ากัน ถ่ายคน ถ่ายวิวเป็นไง
xxxที่ISOสูงๆได้แค่ภาพ แต่ไม่ได้คุณภาพครับ

( 4 ) boyscout M - 58.11.247.213 - 7 Apr 2012 02:53 #3495593

อยากดูภาพที่ว่าำ ได้คุณภาพ หน่อยครับ โชว์หน่อยครับ อย่าดีแต่พิมพ์ครับ

( 5 ) weeralpk M - 27.130.209.84 - 7 Apr 2012 04:11 #3495598

พอกัน....อย่าไปคิดมากกับเรื่องอุปกรณ์

เอากล้องไปให้คนถ่ายรูปเป็น รูปที่ได้ก็ออกมาสวยงาม

เอากล้องไปให้คนถ่ายรูปไม่แข็ง รูปที่ได้ก็ออกมาตามความสามารถ....

อย่าเข้าใจผิดหาว่าใครถ่ายรูปไม่เก่งนะครับ ไม่ได้สื่อความหมายทางนั้นจริงๆ แค่อยากจะบอกว่าการซื้ออุปกรณ์จะถูกหรือแพงก็ให้รูปดีๆได้เหมือนกัน เพียงแค่ว่าของแพงช่วยให้เราทำงานง่ายกว่าก็เท่านั้นเอง

จะเป็นค้อนราคา 100 หรือ 10,000 บาท มันก็ตอกตะปูได้ทั้งนั้น...

( 6 ) crazypipo M - 143.236.34.54x - 7 Apr 2012 09:40 #3495741

พื้นฐานสี นิคอนจัดจานกว่า ถ้าเดิมๆจบหลังกล้องวัดกันที่ สีมือใหม่ยังไงก็ชอบสีนิคอน เพราะถ่ายมาดูเหมือนฝีมือดีขึ้นมาทันใด ไม่จืดๆแบบแคนนอน แต่ถ้าเริ่มรู้จักปรับนิดหน่อย ก็ใกล้เคียงมากจนทำให้กลายเป็นจุดอ่อนของแต่ละรุ่น แต่เท่าที่ลองวัดกันผมชอบ 600D ตรงวัดแสงเฉลี่ยทั้งภาพให้ มุมแสงที่สมจริงกว่านิดๆ แต่สีอ่อน

( 7 ) มือใหม่หัดเล่น - 101.109.23.221 - 7 Apr 2012 09:43 #3495746

Lightroom สีสดมากๆๆ อิอิ

( 8 ) canon999 M - 110.77.226.190 - 7 Apr 2012 10:04 #3495767

ถามว่าใช้งานจริงจะต้องดัน iso สักเท่าไร 3200 นอยซ์ก็เริ่มมาแล้ว มากกว่านี้ noise กระจาย D7000 ก็เหมือนกัน ดัน iso เยอะก็ได้แค่ภาพแต่เสียรายละเอียดของรูปไป รูปนี้ iso 4000 ภาพเละเลย

( 9 ) nooknpru M - 101.108.191.216 - 7 Apr 2012 16:54 #3496189

เรื่องสีอีกอย่าไปคิดว่า nikon สีสด canon สีจืด ทุกอย่างมันปรับหลังกล้องได้หมด รูปนี้ใช้ 7D ถ่าย ผมถ่ายเล่นๆลองอัดสีไปเต็มแม็กความสดของมัน ภาพก็สดเว่อเกินจริง

( 10 ) nooknpru M - 101.108.191.216 - 7 Apr 2012 16:57 #3496195

เห็นบอกว่า นิค สีไม่สด ลอง d3100 เลนส์ Kit 18-55 ดู

( 11 ) bool M - 115.87.174.80 - 8 Apr 2012 02:39 #3496641

คนไม่แน่ใจ แถมดอกบัวไปอีกภาพ อิ ๆ

( 12 ) bool M - 115.87.174.80 - 8 Apr 2012 02:40 #3496642

หลายๆ สำนัก ให้ 5100 D เหนือกว่าด้านคุณภาพ file โดยเฉพาะ file raw สามารถนำไปทำการ process ด้วยโปรแกรมอื่นได้ดีกว่า 600D แต่ถ้าใช้บันทึกภาพเพื่อเปิดดูเฉยๆ ดูไม่ออกหรอกครับว่าใครเหนือกว่า แต่ 600D ก็มีจุดแข็งด้านอื่น เช่น vdo หลายๆสำนักก็ยังให้ 600D เหนือกว่าครึ่งขั้น ส่วนความคมกับสีขึ้นอยู่กับเลนส์ และค่าพื้นฐานที่ตั้งมาของแต่ละค่าย ซึ่งเราสามารถมาแก้ไขเองได้ หนอนอยากให้สีเหมือนนิค-นิคอยากให้สีเหมือนหนอนทำได้หมดครับ

( 13 ) ่jkdragon - 180.183.184.159 - 8 Apr 2012 08:41 #3496690

ขี้เกียดพูด

http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D5100/noise_JPEG.shtml

( 14 ) 12 - 171.4.187.224 - 8 Apr 2012 12:08 #3496863

D3100 ภาพสวยดีครับ

( 15 ) pawat_ae M - 61.90.70.26 - 8 Apr 2012 22:22 #3497321

D3100 ภาพสวยดีครับ

( 16 ) pawat_ae M - 61.90.70.26 - 8 Apr 2012 22:26 #3497324

Nikon ทั้งกล้อง และ เลนส์ จะให้ภาพ contrast จัด และ สีสด ทำให้ภาพดู pop ขึ้นครับ

Canon จะให้สีโทนนุ่มๆ สมจริงกว่า

ไปลองดูด้วยตัวเองเลย ปัจจุบันผมใช้ canon แต่อดีต Nikon แอบรู้สึกว่า ค่ายเก่า ระบบวัดแสง กับ AWB จะดูดีกว่า ช่วยให้ภาพหลังกล้องดูดีกว่าเช่นกัน

( 17 ) Recommended - 58.11.234.81 - 18 Apr 2012 11:02 #3507655
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )