ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Camera > # 507754 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 587 คน
Camera

ผมใช้ D7000+18-105 f3.5-4.5 จะเปลี่ยนเป็นตัวนี้Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM ดีไหมครับ

ผมใช้ D7000+18-105 f3.5-4.5 จะเปลี่ยนเป็นตัวนี้Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM ดีไหมครับ แนะนำด้วยครับหรือมีตัวไหนแนะนำช่วงนี้บ้างครับ


เบาหวิว [ ดูกระทู้อื่นของ เบาหวิว ] - 124.121.2.192 - 23 Mar 2012 22:31 - #507754

อ่าน 2996 : ตอบ 13

ตัวเดิมไม่ดีตรงไหนครับ

( 1 ) yotzmanus M - 125.25.56.200 - 23 Mar 2012 22:32 #3478928

18-105 ผมว่าโอเคนะครับ เอาเงินไปซื้อ 10-20 หรือ 70-200 ดีกว่านะครับ ผมคิดว่ามันจะสร้างภาพถ่ายที่หลากหลายและดูแปลกตากว่าที่เป็นอยู่ ^^

( 2 ) sorsaeng M - 115.87.35.10 - 23 Mar 2012 23:14 #3478957


ได้ภาพคมขึ้นอีกนิดเดียว เทียบกันแล้วไม่คุ้มครับ ใช้ตัวเดิมดีแล้ว
ซื้อเลนส์ช่วงอื่นมาเพิ่มน่าจะดีกว่า ขึ้นกับว่าชอบแนวใหน
จะ wide อย่าง 10-20 หรือ fix อย่าง 50 1.4 หรือ Tele 70-200 ก็ว่ากันไป

( 3 ) 450ดี - 61.90.49.49 - 23 Mar 2012 23:43 #3478989

18-105 เปลี่ยนไปเป็น 17-70 f/2.8-4 ไม่ใช่การอัพเกรดอะไรมากมายครับผม คุณภาพโดยรวมก็ยังเท่าเดิม หากต้องการจะเปลี่ยนเลนส์ผมแนะนำให้ดูอย่างน้อย 17-50 f/2.8 (หรือ 17-55 f/2.8 ของค่าย) หรือจะไปลองดูเลนส์ช่วงใหม่ๆเช่นเลนส์ไวด์ (wide angle) เทเลโฟโต้ หรือเลนส์ฟิกซ์ทั้งหลายดีกว่าครับ

( 4 ) crazypipo M - 143.236.34.54x - 23 Mar 2012 23:48 #3478993

เปลี่ยนไปคือจะได้ภาพคมชัดมากขึ้นมีกันสั่นมีมาโครเทียมดีกว่าตัวเดิมเยอะครับ

( 5 ) คมจริง - 180.183.105.66 - 24 Mar 2012 10:42 #3479280

ถ้าให้แนะนำคง แนะนำให้หาเลนส์ไวด์เพิ่มครับ
จะได้มุมมองแปลกๆเพิ่มขึ้น ถ้ามีงบเพิ่ม70-300อีกซักตัว น่าจะคลุมช่วงใช้งานปกติได้สบายๆครับ

( 6 ) kkong M - 182.53.54.149 - 24 Mar 2012 13:38 #3479359

16-85 ครับ

( 7 ) s - 27.130.173.248 - 24 Mar 2012 17:32 #3479488

ขอบคุณครับทุกท่าน
คือจริงๆแล้วผมอยากขาย 18-105f3.5-5.6 และหาซื้อเลนส์ช่วง Normal ที่ดีกว่าตัวเก่าอะครับ ช่วยแนะนำด้วยครับ

( 8 ) เบาหวิว - 110.168.23.173 - 24 Mar 2012 17:37 #3479489

งบใช่ปัญหามั้ยครับ ถ้าไม่ใช้เรียงตามนี้ครับ ตามงบ

1. 17-55 Nik
3. 17-50 OS HSM F2.8 Sig
2. 16-85 VR Nik
3. 17-70 OS HSM F2.8-4.5 Sig หรือ 17-50 VC TAM

ที่เหลือจากนี้ คงไม่ได้เหนือกว่า 18-105 สักเท่าไหร่

แต่ถ้าถามว่ามันคุ้มมั้ย ที่จะจ่ายเพิ่ม ก็ไม่คุ้มเท่าไหร่หรอก แต่ถ้ามันไม่เดือดร้อนเรื่องเิงิน แล้วจะหลีกหนีกับคำว่า Kit ก็จัดไปครับ

แต่แนะนำเก็บไว้นั้นแหละ หา Fix เจ๋งๆ เพิ่มสักตัวพอ

( 9 ) Magiclens M - 171.96.19.224 - 24 Mar 2012 18:58 #3479524

ขอบคุณครับ คุณMagiclens

( 10 ) เบาหวิว - 110.168.23.173 - 24 Mar 2012 19:59 #3479597

16-85ครับช่วงกำลังดีถ่ายสนุก ถ้างบถึงนะ
ส่วนผมใช้17-70 ก็โอเคนะ รู้สึกว่าสีสันสดกว่าkitหน่อยนึงแถมได้มาโครขำๆด้วย

( 11 ) pp - 125.27.85.20 - 24 Mar 2012 23:03 #3479735


หา Fix หรือ Wide มาเพิ่มก่อน น่าจะดีกว่าครับ
แต่จริงๆถ้าขาย 18-105 แล้วซื้อ 17-70 ก็เพิ่มอีกไม่กี่พัน ได้ภาพคมขึ้นอีกนิด ได้ f กว้างขึ้นอีกหน่อย แต่ช่วงซูมสั้นลงกว่าเดิม

( 12 ) 450ดี - 58.8.166.63 - 2 Apr 2012 15:51 #3489777

ขอบคุณครับคุณ 450D ผมมี 50 f1.8g และก็ 80-200 f2.8 ed collar

( 13 ) เบาหวิว - 58.8.118.143 - 2 Apr 2012 18:53 #3490046
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )