ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Camera > # 506781 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 556 คน
Camera

ช่วยเลือกเลนส์ให้หน่อยค่ะ ระหว่าง EFs15-85 กับ 24-105 F4

จะเอามาท่องเที่ยว และ ถ่ายคนแบบว่า หลังละลายประมาณนั้นแหละค่ะ ที่ดูๆๆ มี
15-85 F3.5 กับ 24-105 F4l
ช่วยเลือกให้หน่อยว่าตัวใหนจะตรงใจที่ว่ามาด้วยค่ะ.....
อ่อ... ใส่กับ 400D คุ้มมั้ยค่ะ (พ่อให้มา)

fuab M [ ดูกระทู้อื่นของ fuab ] - 223.207.187.246 - 12 Mar 2012 01:40 - #506781

อ่าน 2232 : ตอบ 15

ใส่กับกล้องตัวคูณ 15-85 ดีกว่าครับ ได้ช่วง Wide มากกว่า ส่วนช่วง Tele ก็ได้ 136 ชิวๆ

( 1 ) Stewardneo M - 110.169.207.27 - 12 Mar 2012 02:01 #3466277

จากตัวเลือกคงต้อง 15-85 ล่ะนะครับ

ท่องเที่ยวด้วย 24 อาจจะกว้างไม่พอ ^^

( 2 ) zill M - 125.24.204.242 - 12 Mar 2012 05:58 #3466324

กล้องตัวคูณเลิกมอง 24-105 เลยครับ

( 3 ) วิลลี่ - 111.84.242.20 - 12 Mar 2012 06:58 #3466344

17-55 f2.8 is usm จัดไปครับผม

( 4 ) poh002 - 27.130.127.170 - 12 Mar 2012 09:15 #3466396

ผมก็ตัวคูณครับ แต่ก็ยังมองหา24-105มาใช้อยู่เหมือนกันครับ เพราะผมไม่ค่อยได้ใช้อยู่แล้วช่วง15-24 ผมว่าของแบบนี้มันขึ้นอยู่กับตัวเองครับว่าต้องการแบบไหน อย่าง15-85 ถ้าเราไม่ได้ถ่ายช่วงไวด์ของเค้าบ่อยก็ไม่คุ้มแล้วเพราะค่าfมันไหลขึ้นมาเยอะเลย ลองดูค่าเอฟของ15-85 ครับ 15-17mm = f/3.5
18-26mm = f/4.0
27-37mm = f/4.5
38-60mm = f/5.0
61-85mm = f/5.6 สู้24-105ไม่ได้ f4ตลอดช่วง ถ้าเราถ่ายช่วง24ขึ้นมามากหน่อยก็คุ้มครับ ของแบบนี้แล้วแต่การใช้งานของตนเองจริงๆครับ คนอื่นตอบแทนไม่ได้

( 5 ) Lambos M - 115.87.85.131 - 12 Mar 2012 09:18 #3466399

น่าใช้ทั้งสองตัวครับ ขึ้นอยู่กับลักษณะการใช้งานของแต่ละคน 15-85is USM เคยลองแล้วชอบครับ ส่วน24-105L ที่เพื่อนใช้อยู่กับกล้อง FF มีปัญหาเรื่องสายแพครับ
http://www.taklong.com/marketplace/show-marketplace.php?No=639176

( 6 ) p.nature M - 182.53.12.190 - 12 Mar 2012 09:56 #3466447

55-250 is II ครับ ถ่ายคนถอยไกลๆแล้วซูมเข้าตัวแบบยืนห่างฉากหลัง เบลอแน่นอนครับ

( 7 ) pptoyou M - 61.90.41.14x - 12 Mar 2012 10:04 #3466451

อยุ่ที่การใช้งานและความชอบของแต่ละคนครับ ไปลองเล่นของเพื่อนๆรึไปลองที่ร้านดูก่อนครับ แต่ส่วนตัวผมใช้ 50D+24-105 อยุ่ครับผมว่ามันโอเคเลยล่ะ ถ้าให้เชียร์ก้อไม่พ้น 24-105 เลยครับ F ฟิก บอดี้สวยทนทานกว่า ส่วนเรื่องสายแพนั้นทางแคนนอนบอกว่าล๊อตหลังๆได้แก้ไขแล้วจิงรึป่าวไม่รู้ครับ แต่ผมใช้มาจะ2ปีล่ะ ยังไม่มีปัญหาอะไรเลยครับ อยุ่ที่การใช้งานมากกว่าอ่ะ ถึงยังงัยก้อแนะนำให้ไปลองดูเอาเองที่ร้านครับ สนุกกับการถ่ายรูปครับผม

( 8 ) menoy M - 125.27.81.163 - 12 Mar 2012 10:16 #3466461

มีงบจัด 17-55 is 2.8 แจ่มกว่าเห็นๆ (ความรู้สึกส่วนตัวนะครับ)

( 9 ) 17-55 - 118.172.247.15 - 12 Mar 2012 10:20 #3466462

ถ้าเอาไว้ถ่ายวิวด้วย คงต้องเป็น 15-85 ครับ
เพราะ 24-105 ระยะที่ 24 มันไม่กว้าง ถ้าใช้กับกล้องตัวคูณ ถ่ายวิวจะไม่ถนัดนักครับ

( 10 ) นายตากล้อง M - 115.87.195.38 - 12 Mar 2012 12:20 #3466612

ขอบคูณ ทุกคนมากๆ ค่ะ ถ้างั้นคงต้องฟันธงตัว 15-85 แต่อย่างที่ทุกคนบอกคือ จะไปลองเลย วันนี้ ขอบคูณ ทุกคนมากๆๆ ค่ะ

( 11 ) fuab M - 223.206.65.23 - 12 Mar 2012 12:24 #3466620

สำหรับกล้องตัวคูณแล้ว... 15-85 น่าจะใช้งานได้สะดวกสะบายและเหมาะสมกว่าครับ อย่างไรก็ตาม 15-85 f/ ไหลพอสมควรทำให้ถ่ายในที่แสงน้อยยากหน่อย ตัวช่วยง่ายๆก็คือแฟลชครับผม

( 12 ) crazypipo M - 143.236.34.54x - 12 Mar 2012 13:55 #3466693

ผมเคยคิดเหมือนกันน่ะ ผมเล็งไว้ 4 ตัว 15-85 17-55 17-40 24-105 ถ้าคุณเลือก 15-85 คุณอาจจะใช้เลนส์ตัวเดียวจบ แต่เสียตรงที่ F ไหล แต่ถ้าคุณเลือก 24-105 ถ่ายคนสนุกครับแต่คุณต้องหาไวด์มาเพิ่ม เลนส์ของแคนนอนเลนส์ L หล่อกว่าครับ อยากให้ดีเลือก 17-55 แจ๋มแต่ไม่หล่อเท่า 17-40 กับ 24-105 แต่ถ้าคุณเลือก 17-55 กับ 17-40 คุณต้องอยากได้เลนส์ เทเลมาเพิ่มครับ

แต่ผมเลือก 17-40 เพราะมันหล่อทั้งบอดี้และหล่อทั้งภาพครับ ระยะอึดอัดแต่ได้เห็นภาพแล้วคุณจะยิ้มครับ

( 13 ) golffyzaa M - 117.121.221.80 - 12 Mar 2012 17:13 #3466904

ผมมีทามร่อน 17-50 / 2.8 อยู่ก่อนแล้ว หลังจากมี 15-85 ออกมาไม่นานรอราคานิ่งสักระยะ ผมก็ซื้อ เหตุผลเพราะ มันกว้าง 15 ซูมถึง 85 วัสดุทนแบบเหลือๆ ในการใช้งานจริง คนข้างๆ มักเหลืบตามองเพราะขอบแดง แต่พอเอารูปลงคอม เขาเหลือบตามองเพราะอยากรู้ว่าเราถ่ายได้อย่าโม้หรือปล่าว.. คุณเคยกิน เนยชีสมั๊ย บางคนกินอร่อย แต่บางคนกินแล้วเค็มไม่ชอบ อยู่ที่คุณลองชิมก่อนแล้วค่อยตัดสินว่าชอบไม่ชอบ มันอยู่ที่เรา

( 14 ) poo_phuket M - 223.207.185.106 - 12 Mar 2012 21:02 #3467082

-เสนอเล่นๆครับ 15-85 แล้วก็จัดฟิก 50 1.8,1.4 ก็น่าจะ
โอแล้วมั้งครับ

-เลนส์แอลได้คุณภาพ+หล่อ (ไปไหนมาไหนดีมีสง่าราศี)

xxxเคยเห็นพี่ๆเค้าเขียนไว้ว่าเลนส์ไม่ L แต่ถ่ายให้มัน L ได้นี่ล่ะเจ๋ง



( 15 ) CN M - 115.67.32.40 - 5 Apr 2012 23:21 #3494447
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )