ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Camera > # 505562 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 153 คน
Camera

Tam 17-50 noVC และ Canon 17-85 is usm ข้อดี-เสียแตกต่างกันยังไง

อยากทราบว่า
Tam 17-50 noVC และ Canon 17-85 is usm ข้อดี-เสียแตกต่างกันยังไง
ขอบคุณมากครับ

perzakub M [ ดูกระทู้อื่นของ perzakub ] - 125.27.207.86 - 26 Feb 2012 07:39 - #505562

อ่าน 1610 : ตอบ 1

2 ตัวนี้เก่าแล้วทั้งคู่ ราคามือ 2 ตอนนี้ใกล้เคียงกัน เทียบเท่าที่ผมรู้ระหว่าง 2 ตัวนี้
- Canon 17-85 is usm ระยะดีกว่า มีกันสั่นและโฟกัสเข้าเป้าแม่นกว่า แม้ในที่แสงน้อย คุณภาพพอใช้ได้(ผมว่าดีกว่า18-55 isแค่นิดเดียว) แต่เกือบทุกตัวมักมีปัญหาเรื่องไดอะเฟรม เรียกว่าเป็นโรคประจำตัวเลยก็ว่าได้ แต่ถ้าเจอตัวที่ดีหรือพึ่งเปลี่ยนก็โอเค อาจใช้ได้อีกยาว
-Tamron 17-50 noVC ได้ F2.8 ตลอดช่วง แต่ไม่มีกันสั่น วืดวาดในที่แสงน้อย (แม้แต่ตัวที่มี VC) ก็เช่นกัน รุ่นนี้ชอบมี F/B ระยะสู้ไม่ได้ แต่คุณภาพของภาพที่ได้ดีกว่าตัวบนแน่นอน
...สรุป ตามที่เคยลองใช้และถามมาจากผู้รู้นะครับ

( 1 ) funny0301 M - 171.4.102.148 - 26 Feb 2012 10:17 #3450864
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )