ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Camera > # 503739 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 204 คน
Camera

Canon 50 f1.4 Canon 85 f1.8

เปลี่ยนจาก Canon 50 f1.8 เป็นเลนส์ 2 ตัวนี้ ภาพที่ได้จะคมมากขึ้นแค่ไหนครับ


CANON8 [ ดูกระทู้อื่นของ CANON8 ] - 180.183.122.27 - 6 Feb 2012 17:48 - #503739

อ่าน 2183 : ตอบ 8

เคยอ่านนิตยสารแปลฉบับบนึง มีเปรียบเทียบไว้ครับ บอกถ้าเรื่องความคมเผลอตัวเล็กเหนือกว่าหน่อยๆด้วยซ้ำครับ แต่สิ่งที่ได้มา คือรูรับแสงที่กว้างกว่า กับ งานผลิตที่แข็งแรง ออกแบบดีกว่า (เฉพาะ 50 มม นะครับ)

( 1 ) tarid8828 M - 223.205.9.90 - 6 Feb 2012 18:13 #3423330

ตามคห.บนเลยครับ ตัว 50 1.4 ดีกว่าเรื่องโฟกัสที่เร็ว+วืดน้อยกว่าครับ ส่วนเรื่องคุณภาพของภาพผมว่าใกล้เคียงกันครับ

( 2 ) kokokung M - 125.24.127.104 - 6 Feb 2012 18:31 #3423345

ทนต่อสภาพแวดล้อม ฝุ่นเยอะ และเปียกชื้นได้ 50-1.4

( 3 ) R-Photo M - 14.207.234.194 - 6 Feb 2012 18:34 #3423348

ทำไมเห็นหลายๆที่ใช้ บอก 85 สุดยอดกว่าละครับ

( 4 ) สับสน - 115.87.94.76 - 6 Feb 2012 21:23 #3423614

50mm ใช้งานคล่องตัวกว่าครับ

( 5 ) PP - 58.11.14.79 - 6 Feb 2012 22:43 #3423768

ตอบ คห.4
85 1.8 มันจะได้ระยะ Tele ซึ่งจะดึงฉากหลังเข้ามาหาตัวแบบได้ดีกว่า ฉากหลังจะดูใหญ่ / ละลายหายเรียบ แบบจะเด่นมาก มีมิติที่สวยงามโดดเด่น และภาพคมจริงใช้งานได้ตั้งแต่ 1.8 อย่างแท้จริง ไม่เหมือน 50 1.8 ที่วืดง่ายกว่ามากๆ

ถ้าเทียบกับ 50 1.4 ผมว่า 50 1.4 คล่องตัวกว่า แต่คุณภาพรูปที่ได้ ถ้าแสงดีๆ แทบไม่ต่างกับ 50 1.8 ที่เปิด f กว้างสุดครับผม เด่นกว่าชัดๆก็เรื่องความแม่นในการโฟกัส

( 6 ) TKa M - 110.169.244.164 - 7 Feb 2012 01:16 #3424008

กับกล้องตัวคูณ ถ้ามี 70-200 2.8l อยู่แล้วควรจะใช้อะไรดีละครับ ระหว่าง 50 1.4 กับ 85 1.8

( 7 ) wowwww - 101.109.102.135 - 7 Feb 2012 11:00 #3424515

ผมก็มี 70-200 2.8L ตัดสินใจแล้วว่าจะถอย 50 1.4 เพราะที่ระยะ 70 ผมยังรู้สึกอึดอัดอยู่เลย

( 8 ) ตากล้องหัวรุนแรง - 58.11.22.164 - 7 Feb 2012 12:55 #3424667
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )