ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Camera > # 500176 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 584 คน
Camera

16-35 f2.8 กับ 24-70 f2.8 จะเลือกตัวไหนดีคับ ใช้กับ 5d mark 2

-ชอบถ่ายแบบท่องเที่ยว ถ่ายคนบ้าง ท่องเที่ยวบ้าง
จะเอาแบบไหนดีคับ
-ใจชอบรูปทรง 16-35 แต่กลัวว่ามันจะกว้างมากไปจึงมาเทียบกับ 24-70 ซึ่งเป็นช่วงวิวกับถ่ายคนจะเลือกแบบไหนดีคับ คิดไม่ออกจริงๆๆ ครับ

thangmo M [ ดูกระทู้อื่นของ thangmo ] - 203.146.16.141 - 27 Dec 2011 10:30 - #500176

อ่าน 4656 : ตอบ 24

24-70 ครับ normal ใช้ได้ทุกสถานะการณ์

( 1 ) โจ - 203.113.0.205 - 27 Dec 2011 10:41 #3370784

24-70 ละกันครับ

ระยะ 24 บน FF มันก็กว้างนะครับ

มีระยะ 70 ไว้ให้ถ่ายคนด้วย

( 2 ) TeTEA M - 223.206.168.225 - 27 Dec 2011 10:49 #3370788

เพิ่ม 24 105 เป็นตัวเลือกอีกตัว

( 3 ) โจ - 203.113.0.205 - 27 Dec 2011 11:13 #3370812

ถ้าต้องเลือกได้เพียงตัวเดียว ผมเลือก EF 24-70 F 2.8 L ครับ เพราะใช้งานได้หลากหลายกว่า เมื่อคิดจะเพิ่มเติมจึงค่อยซื้อ EF 16-35 F 2.8 LII

( 4 ) ลุงเสือ M - 115.87.88.49 - 27 Dec 2011 11:21 #3370818

ผมเลือก16-35
แต่ค่าฟิลเตอร์หน้า82แพงจังครับ

( 5 ) สุชาติ - 180.183.22.9x - 27 Dec 2011 11:30 #3370828

24-70l อีกเสียง

( 6 ) สงไส - 124.120.250.238 - 27 Dec 2011 11:43 #3370841

ผมเลือก 24-70 มันกว้างแล้วครับ 24 บนฟลูเฟรม ตอนนี้ผมใช้ 17-40 กับ 5d II คงต้องถ่ายวิวเป็นหลัก เหมือนสมัยผมใช้ 10-20 ตอนสมัยตัวคูณเลย
หรือคิดอีกแบบเอากว้างๆอย่าง 16-35 แล้วหา 50 หรือ 85 มาเสริมทัพลงตัวครับ

( 7 ) ao1001 M - 124.122.190.114 - 27 Dec 2011 11:58 #3370851

เคยผ่านมาแล้วครับ ตอนซื้อคิดแบบนี้เลย
แต่ผมซื้อ 24-70 มาก่อนอะ แต่ก็ยังคิดว่า
วันข้างหน้าต้องหา 16-35 มาใช้ด้วย
แต่ตอนนี้เก็บตังค์เอา 70-200 อยู่ครับ

ผมว่า
16-35 ได้ภาพอลัง ดูโดดเด่น แปลกตา
24-70 กลางๆ ไม่แคบมาก ระยะสายตามนุษย์

( 8 ) Artistee M - 180.214.213.3 - 27 Dec 2011 12:08 #3370859

ขอบคุณพี่ทุกคนนะ ครับ สำหรับคำแนะนำ

( 9 ) thangmo M - 203.146.16.141 - 27 Dec 2011 12:23 #3370877

พี่่ๆๆ ครับถามอีกนิดครับ
ถ้า 24-70 + 5D Mark 2 กับ 18-55 + กล้องตัวคูณ อันไหนกว้างกว่ากัน ครับ เทียบกัน
+อยากรู้เพื่อความแน่ใจ

( 10 ) thangmo M - 203.146.16.141 - 27 Dec 2011 12:26 #3370881

24-70 ก่อนเลยครับ (ถ้าไม่มีระยะ normal) แล้วค่อยหา 16-35 มาเพิ่มทีหลัง 2 ตัวนี้รวมกันก็กระเป๋าเบากันเลยทีเดียว

( 11 ) wowwww - 101.109.101.252 - 27 Dec 2011 12:37 #3370906

มีแต่เงินจริงๆ
24-70 x 1.0 = 24-70: 5d
18-55x1.6 = 27- 82.5: 60d
โอเคป่ะ
หรือจะกว้างสุดๆ 5d + ef14 f2.8L ป่ะ จัดไปเด่วคนไม่รู้ว่ารวย

( 12 ) คุณพระ - 27.55.0.141 - 27 Dec 2011 12:44 #3370919

ถ้าต้องเลือกอย่างเดียวจบเลยล่ะ ครับ 16-35 กับ 24-70 ไม่ซื้อเพิ่มเลย

( 13 ) thangmo M - 203.146.16.141 - 27 Dec 2011 13:34 #3370981

พี่ๆๆ ครับ 7d ก็มีตัวคูณเท่า 1.6 ใช่เป่า ครับ

( 14 ) thangmo027577305 - 203.146.16.141 - 27 Dec 2011 13:41 #3370996

7d x1.3

( 15 ) w - 118.172.240.127 - 27 Dec 2011 17:04 #3371205

ทำไม 18 + 1.6 ได้ 27 ละคับ ผมกดเครื่องคิดเลขยังไงก็ 28 เกือบ 29 แล้ว 55 ก็เหมือนกัน ไมคูณแล้วได้ 82 ครับ ผมคูณยังไงก็ได้ 88 หรือมันต้องบวกลบอย่างอื่นด้วย (ไม่ได้กวนนะครับสงสัยจริงๆ)

( 16 ) สงสัย - 202.60.203.195 - 28 Dec 2011 09:43 #3371943

7 d x 1.3 แน่ใจเป่า ครับ

( 17 ) thangmo M - 203.146.16.141 - 28 Dec 2011 09:50 #3371948

ผมมีทั้ง 2 ตัวเลยครับ ถอย 24-70 มาก่อนแล้วค่อยไปถอย 16-35 มาที่หลัง จะว่าไปมันเลนคนล่ะช่วงกันมีไว้ทั้ง 2 ตัวดีที่สุด 24-70 เป็นเลนส์ทั่วไปถ่าย คล่องตัว ฮู๊ดสวย ดุดัน สีสรรค์สวยงาม คมมากถ้าโฟกัสโดน 16-35 ได้ความมุมมองแปลกตา สวย คม ยังไงมันก็คนล่ะช่วงกัน ท่องเที่ยวมีตัวนี้สนุก ถ่ายวิว สวยยยยมาก CPLแพงระยับกับหน้า 82 มม. มีไว้ทั้ง2 ตัวแหล่ะครับดีที่สุด...

( 18 ) รักการถ่าย - 182.53.0.156 - 28 Dec 2011 10:13 #3371972

7D ยังเป็นตัวคูณ 1.6 อ่ะนะ ...คนที่ไม่รู้นี่ก็นะอยากจะตอบ...

( 19 ) nooknpru M - 182.53.94.225 - 28 Dec 2011 10:59 #3372024

24-70 อาจทำให้ ใหล่ทรุดได้ครับ

อิอิอิ

ผมใช้ 24-70+5dmk2 + grip+580exll ที่เอวมี 135 + 70-200 ถ่ายงานแต่งแค่ 4 ชม ก็เกือบตายแล้วครับ

พี่อีกคนใข้ 16-35 + 70-200 +5d เดินชิว มาก อิจฉา

เข้าเรื่อง 24-70 ใช้งานได้หลากหลายกว่าครับ แต่พอได้ลองใช้จริงๆแล้ว ตัวเดียวคงไม่พอ อิอิอิอิ

( 20 ) iinnzzee M - 203.155.133.93 - 28 Dec 2011 12:13 #3372126

น้าข้างบนฮะผมว่าน้าเกือบตายเพราะสองตัวที่เอวมากกว่าน่ะฮะ

24-70 + 5dmkii แรกๆผมใช้ผมก็รู้สึกว่ามันกว้างครับ แต่พอไปเที่ยวบ่อยผมมักรู้สึก ขอกว้างกว่านี้ได้ไหม(ตรงนั้นถอยไม่ได้) เลยต้องถอย16-35ตามมาครับ

24-70 normal ฮะ คุณสมบัติก็ตามชนิดเลนส์Normal ธรรมดาทั่วไปเที่ยวได้คนได้ ครับแต่หนักครับเที่ยวก็ปวดนิดหน่อยละครับ

( 21 ) tectcam M - 103.1.164.21 - 28 Dec 2011 22:59 #3372852

24-70 อีกเสียง

( 22 ) เอก - 101.108.206.201 - 3 Jan 2012 15:19 #3377671

24-70 mm คมมาก ครับ ถ่าย วิวที่ 24 mm กับ FF ก็กว้างมากเลยครับ แต่ถ้าอยากได้กว้างกว่านั้นคงต้องซื้อเพิ่มแล้วหละ ไปลองที่ศูนย์ Canon สิ ได้ลองแถมมีกูรูแนะนำอีกด้วย

( 23 ) amfile M - 49.49.108.67 - 22 Jan 2012 00:18 #3403554

7D X1.6 เป็น apsc ตัวท๊อป
1D MK I - IV x 1.3 เป็น apsh

5D MK I - III x 1.0 (FF)
1Ds MK I - III x 1.0 (FF)
1DX x 1.0 (FF) --- ท๊อปที่สุดของ FF ในขณะนี้ แต่ความละเอียดไฟล์ภาพน้อยกว่า 1Ds MK III

( 24 ) insipid M - 180.183.94.85 - 2 Aug 2012 08:35 #3642019
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )