ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Camera > # 495240 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 507 คน
Camera

ช่วยเลือกเลนส์ให้หน่อยครับ VF-S 18-200 VR 2 กับ 16-85 VR 2 ครับ

ตัดสินใจไม่ถูกครับ ใช้ถ่ายทั่วไป ขอบคุณครับ

thamaelob M [ ดูกระทู้อื่นของ thamaelob ] - 118.175.146.182 - 2 Nov 2011 09:10 - #495240

อ่าน 1369 : ตอบ 11

18 กับ 16 ไม่ต่างกันเยอะครับสำหรับ Dx แต่ 200 ต่างกัน 85 เยอะคับ 2.5 เท่าแนะ
ถ้า 18-200 จบเลย
แต่ ถ้าไป 16-85 ต้องหา ซูม 200 อีกครับ เสียเวลาถอดเปลี่ยนเลนด้วย
ความคมชัดเท่ากันครับ

( 1 ) d40khunjig M - 125.24.113.225 - 2 Nov 2011 10:14 #3303465

ตามนั้นเลย ครับ

( 2 ) nu - 58.11.36.209 - 2 Nov 2011 11:49 #3303546

ผมใช้ 18-200 VR รุ่นแรก VR แดง พอใจกับคุณภาพที่ได้ครับ

( 3 ) prasopsok M - 202.143.187.218 - 2 Nov 2011 14:07 #3303719

แล้ว 18-200 VR 2 เม้าส์มันเป็นพลาสติกเหมือน 18-105 หรือป่าวครับ ( ไม่รู้ว่าเรียกถูกหรือป่าวนะครับ )

( 4 ) thamaelob M - 118.175.146.182 - 2 Nov 2011 15:00 #3303767

16 กับ 18 ต่างกันไม่เยอะจริงหรือครับ ???
ภาพดีเก็บได้ด้วย 16 มานักต่อนักแล้ว
ช่วง 150 + คุณภาพตกพอสมควร
เคยใช้ทั้ง 2 ตัว ส่วนตัวเลือก 16 - 85 ครับ

( 5 ) Chudjane - 180.183.5.54 - 2 Nov 2011 15:20 #3303784

อยู่ที่การใช้งานของ จขกท.
ว่าระยะช่วงไหนใช้เป็นประจำ
ส่วนผมมี 18-105 อยากเปลี่ยนมาใช้ 16-85

( 6 ) Rabbit-D90 M - 203.155.251.141 - 2 Nov 2011 16:03 #3303827

16-85 VR เจ๋งกว่าเห็นๆ แน่ยิ่งกว่าแช่แป้ง ถ้าหวังจะก้าวสู่โปรแนะนำเลยครับตัวนี้ไม่ผิดหวัง ท้าให้ถ่ายภาพมาเทียบกันได้เลย 18-200 นั้นสำหรับมือใหม่ที่ไม่ต้องคิดอะไรมากเท่านั้น (ความคิดเห็นส่วนตัวห้ามลอกเลียนแบบ) หึๆ

( 7 ) 16-85เจ๋งเป้ง - 182.53.143.238 - 2 Nov 2011 19:28 #3303975

ผมคิดว่าช่วงสั้นๆ น่าจะได้คุณภาพที่ดีกว่านะครับ

( 8 ) Artistee M - 180.214.210.1 - 2 Nov 2011 22:32 #3304112

แล้วแต่การใช้งานครับ แต่ถ้าถ่ายทั่วๆไปเชียร์ 16-85 ภาพดีกว่าแต่นิดนึงๆ และระยะ wide 16 นี่บน dx ต่างกันพอเห็นได้ครับ หลังเบลอได้พอสมควร
ส่วน 18-200 ใช้ท่องเที่ยวสะดวกมากไม่ต้องเปลี่ยนเลนบ่อยๆ แต่ช่วง 150+ ภาพอาจจะขาดความคมไปบ้าง แต่พอรับได้ครับ ถ้าถ่ายๆเล่นไม่รับงาน
(ผมใช้มาแล้วทั้ง2 ตัว)

( 9 ) Gladios - 101.108.59.100 - 3 Nov 2011 03:53 #3304334

เลือก16-85 แน่นอน

ช่วงไวด์ 16 นี่มีประโยชน์มากครับสำหรับผม

ที่สำคัญ คมกริบกว่าเยอะ

( 10 ) ทรอย - 115.87.33.49 - 3 Nov 2011 07:25 #3304349

\_แล้วแต่การใช้งานครับ แต่ถ้าถ่ายทั่วๆไปเชียร์ 16-85 ภาพดีกว่าแต่นิดนึงๆ และระยะ wide 16 นี่บน dx ต่างกันพอเห็นได้ครับ หลังเบลอได้พอสมควร
ส่วน 18-200 ใช้ท่องเที่ยวสะดวกมากไม่ต้องเปลี่ยนเลนบ่อยๆ แต่ช่วง 150+ ภาพอาจจะขาดความคมไปบ้าง แต่พอรับได้ครับ ถ้าถ่ายๆเล่นไม่รับงาน\_

เขาน่าจะทำ 16-150 มาด้วยนะครับ (หรือว่ามีแล้วหรือป่าว)

( 11 ) thamaelob M - 118.175.146.182 - 3 Nov 2011 09:31 #3304427
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )