ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Camera > # 494015 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 542 คน
Camera

จากคิทเป็น 17-50 ได้อะไรบ้างครับกับเงินที่จ่ายไปหมื่นกว่าบาท

500D ใช้ถ่ายเล่นทั่วๆ ไป ไม่บ่อยครับเดือนละครั้ง 2 ครั้ง แต่เน้นเรื่องคุณภาพของภาพ อยากเปลี่ยนจากคิทเป็น tamron 17-50 ซึ่งต้องจ่ายเพิ่มเกือบ 2 หมื่นบาท เปลี่ยนแล้วได้อะไรที่ดีกว่าบ้างครับ คุ้มค่าไหมกับเงินที่จ่ายไป

ekpume M [ ดูกระทู้อื่นของ ekpume ] - 182.53.111.133 - 15 Oct 2011 14:54 - #494015

อ่าน 1848 : ตอบ 5

แล้วคิทที่ว่านั้นคุณพอใจกับมันหรือป่าวครับ ถ้าพอใจอยู่แล้ว (คงจะไม่คุ้ม) อาจจะหาช่วงที่ยังไม่มีเข้ามาเสริมแทน

( 1 ) minburi M - 110.171.20.187 - 15 Oct 2011 15:02 #3283338

ได้ f2.8 แน่นอนที่แสงน้อยโอกาสได้ภาพก็เพิ่มขึ้น
ที่ f4 ได้ความคมของภาพเพิ่มขึ้นมากกว่าเลนส์คิทแน่นอน ใช้ออกงานก็ยังได้
อีกอย่างราคามือสองไม่เกิน 12000 ครับ ลองหามือสองมาเล่นก่อน ไม่พอใจค่อยขายก็ได้ ของมันซื้อง่ายขายคล่องอยู่แล้ว

( 2 ) SunBurst M - 125.26.232.116 - 15 Oct 2011 15:08 #3283346

ตัวไม่ vc มือ 2 ราคา 6 7 พัน 2.8 แล้ว ช่วงแค่ 17-50 ไม่ต้องกันสั่นก็ได้ครับ

( 3 ) ลองดู - 58.9.131.130 - 15 Oct 2011 16:33 #3283477

ผมว่า 18-200 ของค่าย โอเคกว่าอ่ะ กันสั่นก็มี ระยะก็ได้ แสงไม่พอก็ดัน ISO เอา แต่ภาพสวยกว่า Tamron นะ

( 4 ) นน - 183.89.165.118 - 15 Oct 2011 17:45 #3283553

ผมใช้ 15-85 ในราคา 2 หมื่นกว่าๆ ผมได้อะไรบ้าง ได้รูปที่ชอบในระยะเลนส์ที่คลอบคลุม ได้งาน ได้เงิน ได้คำชม ได้เอามาโพสให้ดู ได้กำลังใจในการถ่าย ผมคุ้มตั้งแต่อย่างแรกที่บอกแล้วครับ เลนส์ 1 ตัวคุ้มหรือไม่คุ้ม หากวัดกันที่ตัวเงิน ตอบลำบากน๊ะ หากวัดที่คุณภาพเลนส์ มันอยู่ที่คุณล้วนๆ

( 5 ) 350D man M - 223.207.203.141 - 15 Oct 2011 20:40 #3283755
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )