ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Camera > # 488134 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 605 คน
Camera

Nik 10-24 VS Tokina 11-16

Nik 10-24 VS Tokina 11-16 อยากได้ข้อมูล ผู้รู้ช่วยตอบที ไม่ว่าด้วยเรื่องราคาครับ

อ่าน 1296 : ตอบ 5

tokina คม ได้ f2.8 แต่ช่วงสั้น

nikon สีสันเป็นแบบ nikon ช่วงยาวขึ้นมาหน่อย ความคมอาจจะสูสี แต่ให้ f2.8 แบบ tokina ไม่ได้

ถ้าให้ผมเลือกตัวนึง ผมเอา nikon ครับ เพราะช่วง และความเป็นเลนส์ค่าย ชอบสีสันของเลนส์ค่ายครับ

( 1 ) tonzakung M - 119.42.91.226 - 6 Aug 2011 22:13 #3200157

ถ้ากำลังถึง เอานิคเถิดครับ

ดีกว่าทุกอย่าง ช่วงกว้างกว่า

คมสูสี , F2.8 นี่ไม่มีผลหรอกครับ

( 2 ) the cop - 124.121.131.138 - 7 Aug 2011 08:19 #3200423

โทคิน่าขอบม่วงด้วยครับ ถ้าไม่สนใจเรื่องนี้ ก็โอเค แต่เลนส์ค่ายได้สีสรรแบบค่ายที่เลนส์นอกค่ายให้ไม่ได้ แนะให้เอาของค่ายดีกว่าครับ เพราะได้ช่วงใช้งานมากกว่า จะคุ้มกว่าและสนุกด้วย ส่วน2.8 ไม่จําเป็นมากกับเลนส์ช่วงนี้ครับ ข้อเสียของเจ้า10-24 คงมีเรื่องเอฟไหล และซูมยื่น ซึ่งจะต่างกับ12-24mm ที่เอฟไม่ไหลและเป็นอินเทอเนลซูมคือยื่นหลบใน ตัวนี้ขอบทองซะด้วย ลองตัดสินใจดูครับ....

( 3 ) กระดิ่งทอง - 121.170.231.34 - 7 Aug 2011 08:41 #3200429

ไปลองเล่นดูดีกว่าครับ ผมใช้มาแล้วทั้งสองตัวขอบอกได้เลยว่าพอใจทั้งสองตัว แอบเทใจให้ Tokina นิ้ดๆเพราะที่ f/2.8 ใช้ถ่ายโคลสอัพมุมกว้างได้ภาพแปลกไปอีกแบบนึง แต่เรื่องคุณภาพโดยรวมแล้วกินกันไม่ลงจริงๆครับ ขึ้นอยู่กับความคิดเห็นส่วนตัวของผู้ซื้อล่ะว่าต้องการตัวไหนมากกว่ากัน? ช่วงสั้น f/2.8 หรือช่วงยาว f/4

( 4 ) crazypipo M - 223.207.147.30 - 7 Aug 2011 11:48 #3200519

ถ้างบถึง ก็ไม่มีเหตุผลที่จะไม่เลือก nik10-24 เลยครับ

( 5 ) POP - 110.77.177.233 - 17 Aug 2011 18:24 #3212441
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )