ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Camera > # 479352 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 157 คน
Camera

Nikon 16-85 vs Tamron 17-50 VC เลือกไรดีครับ

95551nikon-dx16-85mm-horz.jpg

ครับ รบกวนสอบถามความเห็นจากพี่ๆนะหน่อยครับ ว่าทั้งสองตัวนั้นจะเลือกอะไรดี เพราะว่าราคาก็ต่างช่วงซูม+รูรับแสงก็ต่างกันทำให้คุณภาพก็ต่างกันเช่นกัน ไม่ทราบว่าตัวไหนคุ้มค่าราคากว่าครับ ขอบคุณครับ

vezper03 M [ ดูกระทู้อื่นของ vezper03 ] - 118.173.35.177 - 26 Apr 2011 12:25 - #479352

อ่าน 2607 : ตอบ 8

เอาจบ 16-85 VR อยากขายแล้วซื้อใหม่ TAM.17-50
VC /no VC ก็จะได้ขายซื้อใหม่ช่วงอัดอัด f 2.8 ปลอม
ผมเคยใช้ทั้ง 2 ตัว ตอนนี้เหลือ 16-85 VR เท่านั้น

( 1 ) nik - 110.164.169.128 - 26 Apr 2011 12:51 #3069215

16-86

( 2 ) jj - 223.205.30.113 - 26 Apr 2011 13:00 #3069220

มันก็ต้องของค่ายอยู่แล้วละ

( 3 ) chonradman M - 182.232.42.243 - 26 Apr 2011 14:53 #3069442

เคย ใช้ทั้ง 2 ตัวครับ สรุปเก็บ 16-85 ไว้ ครับ โฟกัสไว สีสวย ภาพคมดี

17-50 ดีกว่าตรง 2.8 แต่ส่วนตัวแล้ว ผมไม่ค่อยได้ใช้ F นี้เท่าไหร่ และในที่มืด วืดมากไม่เหมือน ตัวบนครับ

ปล.ทั้งหมดเป็นความเห็นส่วนตัวจาก ปสก ผมนะครับ

( 4 ) Amz-Revenge - 203.143.139.1 - 26 Apr 2011 16:48 #3069615

16-85mm เป็นช่วงที่ใช้งานได้มากที่สุด ถึงแม้ว่าไม่เร็วเท่าแต่มีVRช่วยได้ถึง 2-3 stops ทีเดียว

( 5 ) plop M - 75.16.36.59 - 26 Apr 2011 17:45 #3069670

อย่าปล่อยให้ 16-85 หลุดมือมา หมายตาไว้ อิ ๆ

( 6 ) bool M - 58.9.62.23 - 26 Apr 2011 18:26 #3069682

ใช้ยาวๆ 16-85 ไปเล้ย

::

( 7 ) d^_^b M - 115.87.39.25 - 26 Apr 2011 21:33 #3069829

16-85vr ด้วยคนครับ

แต่ถ้าได้ body หล่อๆแบบฝั่งหนอน จะแหล่มมาก

15-85is อิอิ

( 8 ) tonzakung - 119.42.82.231 - 27 Apr 2011 01:13 #3070084
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )