ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Camera > # 478360 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 572 คน
Camera

ใครจะถามเรื่อง 85/1.8 กับ 50/1.4 เข้ามาอ่าน

หลายคนตัดสินใจลำบากมากๆระหว่าง
50/1.4 กับ 85/1.8 (Canon)

ว่าอันใหนเหมาะกว่ากัน
เรื่อง ราคา คงไม่หนีกันเท่าไร่ 2 ตัวนี้
ส่วนภาพออกมาเป็นอย่างไรบ้าง
ก็มีคนเอามาให้ดูกันหลายรอบแล้ว

ทีนี้ ที่ยังไม่มีใครเคยทำเลยคือ
อันใหน เหมาะ และคล่องตัวกว่ากัน

ดังนั้น เพื่อเป็นการช่วยตัดสินใจ จึงได้จัดทดสอบมันซ๊ะเลย

(มีต่อข้างล่าง)

_PP_ M [ ดูกระทู้อื่นของ _PP_ ] - 61.90.124.54 - 13 Apr 2011 18:24 - #478360

อ่าน 5622 : ตอบ 20



(ต่อ)

ทดสอบโดย แบบ สูง 165 โดยประมาณ (ไม่รวมรองเท้า)
กล้อง EOS 5D MK II , EOS 1D MK II N , EOS 500D

เลนส์ EF-50/1.4 และ EF-85/1.8

หน่วยวัดเป็น CM นะครับ วัดโดย จากปลายเท้าของแบบ
ถึงปลายเท้าของผม ดังนั้น อาจมีคลาดเคลื่อนนิดหน่อยครับ

วัดทั้งหมด 3 ระยะ
- โคลสอัพ (เต็มหน้า/แนวนอน)
- ครึ่งตัว (จากประมาณไต้อกขึ้นไป)
- เต็มตัว (รวมรองเท้าและเหลือพื้นที่บน/ล่างนิดหน่อย)

ผลการทดสอบ ตามตารางที่ผมทำและแนบมาด้วย (ขอใช้รูปแทนนะครับ)

( 1 ) _PP_ M - 61.90.124.54 - 13 Apr 2011 18:24 #3056272

เข้ามากดไลท์คับ

( 2 ) Hardzy M - 125.26.42.113 - 13 Apr 2011 18:38 #3056275

สรุป เรื่องความคล่องตัวนะครับ
จากที่ทดสอบมา ฟูลเฟรม เหมาะกับ
85/1.8 ครับ ส่วน ตัวคูณ 1.6 นี่ เหมาะกับ 50/1.4
มากกว่าครับ

และถ้้า พูดถึง DEP (ระยะชัด) ละก็ แทบไม่มีความแตกต่าง
กันแบบมีนัยสำคัญ ว่าง่ายๆ ในกล้องตัวคูณ ถ่ายโคลสอัพ เรียกว่าเกือบเท่ากัน ห่างกันแค่ไม่ถึงมิล
ถ้าครึ่งตัวหรือเต็มตัว ก็ ต่างกันประมาณ 2-3 CM เท่านั้นเอง

แต่ 50 ได้เปรียบกว่าคือ เรื่องปริมาณแสง ซึ่งมากกว่า
85 ทำให้ถ่ายในที่แสงน้อยได้ดีกว่า และระยะที่ต้องถอย
เพื่อจะถ่ายในภาพที่เท่าๆกัน 50 ก็ถอยน้อยกว่า
ถ้าเป็นการถ่ายในที่สาธารณะ 50 คล่องตัวกว่ามากๆครับ

( 3 ) _PP_ M - 61.90.124.54 - 13 Apr 2011 18:44 #3056282

ข้อมูลผิดหรือป่าวครับ

จากรูป close up แนวตั้งและแนวนอน
ดูจากรูปเป็นแค่การกลับแนวกล้อง
โดยสัดส่วนตามนั้นเป็นไปไม่ได้ที่จะถอยออกมาถึง 60cm(FF) หรือ 90cm(APS-C)

( 4 ) popm900 M - 124.122.35.79 - 13 Apr 2011 21:26 #3056376

ไม่ใช่แค่กลับรูปแบบที่คุณบอกครับ
ลองเอามาซ้อนกันดีๆ ซ้อนยังไงก็ไม่พอดีหรอกครับ
ลองทำเป็น 2 เลเยอร์ก็ได้ครับ แล้ว เจาะโปร่ง 50%
ซ้อนกันดู เพราะโคลสอัพ เอาเข้าไปใกล้กว่าภาพ
จึงมีขนาดใหญ่กว่าครับ ที่สำคัญ บอกแล้ว ว่า
เป็น (รูปแทน) นะครับ อ่านดูดีๆ ก่อนจะมาบอกว่า
ข้อมูลของคนอื่นผิดนะครับ

( 5 ) _PP_ M - 61.90.124.54 - 13 Apr 2011 22:19 #3056432

ไม่เท่าน่ะใช่ครับ และผมก็ไม่ได้บอกว่าไม่ได้ถอย แต่ไม่ใช่ถอยไกลขนาดนั้นครับ
จากการเปลี่ยน close up แนวตั้ง และแนวนอนตามสัดส่วนภาพ มันไม่ถอยออกมาไกลขนาดนั้น (60cm FF 90cm APS-C)

แต่ถ้าเป็นรูปครึ่งตัวแนวนอน ก็พอฟังได้อยู่ครับ

ด้วยความเคารพ ผมพยายามอ่านละเอียดแล้วครับ
และถึงจะใช้รูปแทน ก็ควรแทนในสัดส่วนที่ใกล้เคียงครับเพราะคนที่ดู แล้วมันแปลกๆ คงไม่ใช่มีแค่ผมคนเดียวแน่

( 6 ) popm900 M - 124.122.35.79 - 13 Apr 2011 22:38 #3056460

ผมบอกว่ากลับแนวกล้องนะครับ ไม่ใช่บอกว่าคุณกลับรูป

ขอบคุณในความพยายามจะทำข้อมูลที่เป็นประโยชน์ครับ

แต่อยากให้ข้อมูลใกล้เคียงหรือถูกต้องที่สุดครับ
คลาดเคลื่อนบ้าง ไม่เป็นไร แต่ถ้าผิดเยอะ แล้วคนอื่นจำไปใช้ผิด มันก็ไม่ดีนะครับ

ผมไม่ได้ต้องการตำหนินะครับ แต่ถ้ามีข้อสงสัยก็ต้องบอกกล่าวครับ

( 7 ) popm900 M - 124.122.35.79 - 13 Apr 2011 22:43 #3056469

กลับรูป ก็ยังต้องเดินเข้าไปอีกครับ ถึงจะได้เต็มหัว
ไม่เชื่อก็ไปลองถ่ายดูสิครับ

( 8 ) _PP_ M - 61.90.124.54 - 13 Apr 2011 22:47 #3056474

ทฤษฎีล้วนๆ

::

( 9 ) d^_^b M - 110.168.49.185 - 13 Apr 2011 22:54 #3056485

เอาเป็นเหล้าเก่าในขวดใหม่ก็แล้วกัน อิ ๆ

( 10 ) bool M - 58.9.128.249 - 13 Apr 2011 22:55 #3056488

คือ มันมีคำถามกันมาก ว่า50/1.4หรือ85/1.8ดีกว่ากัน
และในประเด็นนั้น จะมีเรื่องความคล่องตัว และจะพูดกัน
ว่า 50 ถอยน้อยกว่า 50 ใช้ในตัวคูณดีกว่า 85 ใช้ในFFดีกว่า
แต่ก็จะมีคำถามต่อมาว่า ถอยห่างกันเท่าไร่? ก็ไม่เห็นมีใครมาบอกสักที

บางคนบอกว่ามาก บางคนบอกว่าไม่มาก แต่มากไม่มาก
ของแต่ละคนไม่เท่ากัน ผมถึงได้ทดลอง และวัดเป็นตัวเลข
เพื่อที่จะได้ประกอบการตัดสินใจได้ง่ายขึ้น ว่าระยะใหน? และมากหรือน้อยสำหรับเราแค่ใหน

แต่ถ่ายจริง แบบ ใช่ว่าจะสูงเท่ากันหมด ที่ทำไว้
แค่เป็นตัวช่วยในการตัดสินใจเท่านั้นเองครับ

( 11 ) _PP_ M - 61.90.124.54 - 13 Apr 2011 23:09 #3056500

ดูเหมือนข้อมูลจะบอกเกียวกับความต่างระยะระหว่างเลนส์กับกล้องก็เป็นประโยชน์ดี
ผมใช้เลนส์สองตัวนี้อยู่ ส่วนตัวคิดว่ามันเหมาะกับงานคนละแบบ ถ้าเป็นงานที่ต้องอยู่ห่างแบบ แต่ต้องการโคสอัพ ก็ต้องเป็น 85 หรือ 135 ถ้าพื้นที่น้อยหน่อยก็คงเป็น 50 แต่ถ้าไม่มีไรกำหนดก็ติด85 ไป มันมีประโยชน์คนละหน้าที่จิงๆคิดว่าถ้าเป็นมือ potrait คงต้องมีเลนส์เหล่านี้ไว้ซักสองสามระยะ

( 12 ) junkow M - 58.64.125.74 - 14 Apr 2011 01:15 #3056608

เยี่ยมครับ

( 13 ) korat24 M - 49.229.201.98 - 14 Apr 2011 05:29 #3056640

ขอบคุณครับ คุณ junkow ที่พูด ถูกเลยครับ ผมถึงมี
ทั้ง2ตัว และ135 ก็มีครับ แต่ไม่ได้เอามาเทสในที่นี้
เนื่องจาก ไม่ค่อยมีคนเอามาจับคู่ถามกันเท่าไร่ครับ
เเละผมก็ยังไม่เคยเอา 135 ใส่ตัวคูณเลยสักที
เพราะถ้าใช้ ก็จะอยู่กับฟูลเฟรมเลยครับ...............

( 14 ) _PP_ M - 58.64.119.78 - 14 Apr 2011 07:33 #3056655

ชื่นชมทุกๆท่านที่เข้ามาแชร์ความรู้ครับ

( 15 ) P50D - 49.230.238.205 - 14 Apr 2011 08:18 #3056664

จริงหลายกระทู้ที่ตอบมาค่อนค้างดีมากเลยขอเสริมอีกนิด
50/1.4 ภาพในลักษณะครึ่งตัวหรือครอบเฉพาะใบหน้า
กล้องจะเข้าใกล้แบบมากไปครับ บางทีแบบมีอาการกลัวกล้อง
ส่วนนี้ผมจึงใช้ 85/1.8 ดีกว่าครับ
และข้อดีอีข้อของ 50/1.4 ถอยกล้องมาถ่ายภาพเต็มตัวสวยมากครับ ทำให้แบบดูขายาวขึ้นอีก
85/1.8 จึงเหมาะกับการถ่ายภาพครึ่งตัวมากกว่าแต่หาต้องเลือก ระหว่าง 50 กับ 85 ผมก็เลือก 50/1.4 ก่อนครับ

( 16 ) studio529 M - 182.52.102.180 - 17 Apr 2011 00:55 #3059225

Pic 2

( 17 ) studio529 M - 182.52.102.180 - 17 Apr 2011 00:56 #3059226

50 ละลายฉากหลังได้มากกว่า เพราะต้องเข้าใกล้ด้วย

( 18 ) studio529 M - 182.52.102.180 - 17 Apr 2011 00:57 #3059227

เข้ามาสูบเนื้อหาดีดีครับ อิอิ

( 19 ) swakenpad M - 58.11.192.52 - 30 Apr 2011 00:57 #3073568

เสพข้อมูลดีๆ แล้วชื่นใจ

( 20 ) witstudio - 125.27.58.148 - 28 Nov 2011 16:48 #3331191
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )