ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Camera > # 477173 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 505 คน
Camera

ขอชมรูปงามๆ จาก เลนส์ tamron 17-50 VC หน่อยครับ

ใครมีภาพจากเลนส์ตัวนี้งามๆ เอามาโชว์กันหน่อยครับ ไว้เป็นแนวทางตัดสินใจซื้อในการซื้อเลนส์ตัวนี้ครับ

saraw26 M [ ดูกระทู้อื่นของ saraw26 ] - 203.144.130.176 - 31 Mar 2011 15:04 - #477173

อ่าน 4260 : ตอบ 12

เพิ่งได้มาครับส่วนตัวชอบมากแต่แสงน้องโฟกัสเข้ายากครับ

( 1 ) drums_pop M - 180.183.69.44x - 31 Mar 2011 15:18 #3041447

โอเคเลยครับ คุณภาพเหมาะสมกับราคา

( 2 ) KhinG M - 130.54.130.67x - 31 Mar 2011 16:47 #3041522

ขอโทษครับข้างบนโพสผิดภาพ เอาใหม่ๆ (- -\_)

( 3 ) KhinG M - 130.54.130.67x - 31 Mar 2011 16:54 #3041526

ธรรมดา ต่างกะkit ตรงไหนเนี่ย

( 4 ) 450D - 58.9.122.202 - 31 Mar 2011 18:46 #3041592

อันนี้จาก Tamron 17/50 No VC

( 5 ) chai16120 M - 118.174.191.244 - 31 Mar 2011 18:52 #3041598



17-50 vc

( 6 ) zx1234 M - 125.26.247.32 - 31 Mar 2011 19:59 #3041646

ใช้อยู่ครับ ได้ดีที่ 2.8ใช้ถ่ายที่ f4 ขึ้นไปไม่ต่างจาก kit จริงๆ แต่เก็บไว้ช่วยได้ในเวลาแสงน้อยๆ เพิ่มสปีตซัตเตอร์ได้

( 7 ) แล้วแต่การใช้งาน - 58.9.251.74 - 31 Mar 2011 20:23 #3041663

ชอบตรง 2.8 ครับ เวลาแสงน้อยๆ นอกนั้นเหมือน กันหมด

( 8 ) แจมมั่ง - 58.10.12.140 - 1 Apr 2011 09:40 #3042150

ถ่ายในที่แสงน้อยได้ดี ชอบมากไม่เปลืองพลังงาน

( 9 ) nanof - 118.174.5.116x - 1 Apr 2011 11:49 #3042295

tamron17-50

( 10 ) nanof M - 118.174.5.116x - 1 Apr 2011 11:51 #3042300

ใช้อยู่ครับ ได้ดีที่ 2.8ใช้ถ่ายที่ f4 ขึ้นไปไม่ต่างจาก kit จริงๆ แต่เก็บไว้ช่วยได้ในเวลาแสงน้อยๆ เพิ่มสปีตซัตเตอร์ได้

ผมขอค้านนิดนะครับสำหรับท่าน ลองใช้ 17-50 ที่ f4 กับเลนด์kit แล้วจริงๆหรอครับ ผมว่ามันต่างนะ ยิ่งโฟกัสแบบจุด ต่างกันอย่างสิ้นเชิง ยิ่งปรับไปที่ช่วง 50 เหมือนกัน คนละเรื่องเลย ความคมชัดนี่มันต่างนะครับผมว่า

( 11 ) vichan312 M - 119.42.101.178 - 1 Apr 2011 13:40 #3042422

^-^

( 12 ) nanof M - 118.174.5.116x - 4 Apr 2011 10:53 #3046010
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )