ตากล้อง ดอทคอม สอนถ่ายภาพเบื้องต้น สำหรับมือใหม่

HOME > Camera > # 474677 ---- [ LOG IN ]
จำนวนคน online อยู่ขณะนี้ 99 คน
Camera

Nikon 50 f1.8 vs Nikon 85 f1.8 ? ??

ตอนนี้ผมใช้ 50 1.8 อยู่ครับ แต่อยากลองไป 85 f1.8 ดูบ้างครับ
แต่ยังไม่แน่ใจว่ามันจะแตกต่างกันมากมั๊ยครับ ?

ส่วนใหญ่ผมจะใช้ในการรับงานรับปริญญาซ่ะส่วนใหญ่อ่ะครับ เลยไม่ค่อยแน่ใจว่า ความคร่องตัว 85 กับ 50 มันต่างกันเยอะมั๊ย ?

แล้วอีกเรื่องนึงครับ ฉากหลังจะละลายสวยกว่าพวก 80-200 มั๊ย ?

punny13 M [ ดูกระทู้อื่นของ punny13 ] - 61.90.104.86 - 5 Mar 2011 13:59 - #474677

อ่าน 7339 : ตอบ 12

เลนส์ฟิกรูปที่ได้ ใสกว่าอยู่แล้ว
การละลาย 200มม ก็ละลายกว่าอยู่แล้ว อยู่ที่พี่ใช้งานเลยนะ
ไปลองที่ร้านแล้วถามพนักงานดูดีกว่า ชอบแบบไหน
บางทีลองไปลองมาได้อีกเลนส์แน่ 555+

( 1 ) 07 - 115.87.66.22 - 5 Mar 2011 14:11 #3010027

......ไปลองที่ร้านแล้วถามพนักงานดูดีกว่า......
ลองอย่างเดียว แต่อย่าขอความเห็นจากพนักงานขายจะประเสริฐกว่า

( 2 ) พาเข้าป่าออกทะเล - 115.87.231.136 - 5 Mar 2011 14:59 #3010066

พวกเล่น Fix มันจะคมมาก จนเหนรูขุมขน คนถ่ายเลยครับ

แต่ 80-200 มันคือ tele แน่นอนว่าช่วงระยะที่ยาวกว่า จะละลายฉากหลังได้ดีกว่า ทั้งนี้ก็ขึ้นอยุ่ กะ ระยะฉากหลัง ห่างจากตัวแบบเท่าไรด้วยนะครับ

( 3 ) elza M - 124.121.31.174 - 5 Mar 2011 15:01 #3010069

ถามพนักงาน เรื่องเงินไงว่ากี่บาท 555+

( 4 ) 07 - 115.87.66.22 - 5 Mar 2011 15:36 #3010092

ถ้าถ่ายงานรับปริญญา อย่าหวังกะ 85 เลยครับ
ยกเว้นฟูลเฟรม แต่ก็ได้กว้างกว่าไม่เท่าไหร่
ความสวยงาม ความใส ทำได้ดีกว่า 80-200
แน่ๆครับ เลนส์ฟิก ไม่ได้เน้นความคมเหมือนพวก
มาโครแต่เน้นความใสและความสดของภาพ

( 5 ) tribit M - 182.52.100.87 - 5 Mar 2011 16:21 #3010135

ผมเคยเอา fix 50 mm กับ 70-200 mm ไปถ่ายงานรับปริญญา ปรากฏว่า 70-200 ถ่ายง่ายกว่าเยอะเลยครับ เพราะคนไม่ค่อยเดินตัดหน้ากล้อง ประมาณว่าเลนส์ตัวใหญ่เค้าเห็นง่ายครับ เอา 50 mm ไปถ่ายเค้ามองไม่ค่อยเห็น เดินตัดหน้าตลอดเลย (อาจจะไม่เกี่ยวกันแต่ว่าอยากแชร์ อิอิ)

( 6 ) RobinOud M - 203.144.211.51 - 5 Mar 2011 18:40 #3010226

85 ถ่ายยากกว่าเยอะครับ ต้องใช้เนื้อที่ในการถ่าย ส่วนใหญ่ต้องงานoutdoor ถ้าในห้องแล้วจะถ่ายเต็มตัวหมดสิทธิ์ แต่ถ่ายหน้าถึงระดับอกยังพอลุ้น

( 7 ) sarayutw M - 182.52.114.245 - 5 Mar 2011 19:11 #3010253

50mm กับ 85mm ต่างกันเยอะไม๊...เยอะคับ มุมรับภาพของ50mm46องศา มุมรับภาพของ85mm แค่28องศาเอง...ดูจากองศาการรับภาพคงเดาอัตราส่วนความแตกต่างที่เกิดขึ้นได้นะคับ และที่แตกต่างกันอย่างชัดเจนก็เรื่องperspectiveที่เกิดขึ้นในภาพก็ต่างกันเยอะเคยถ่ายครึ่งตัวใน 50mm อาจจะยังเห็นพื้นที่ฉากหลังไรๆบ้างพอมาถ่ายด้วย 85mm ถ่ายครึ่งตัวฉากหลังที่เคยเห็นไรๆก็คงถูกบีบเหลือน้อยลงเยอะคับจะเหลือแต่คนเป็นส่วนใหญ่

ความคล่องตัวในการถ่ายปริญญาถ้าถ่ายมาบ่อยๆก็คงรู้อยู่แล้วนะคับว่าส่วนใหญ่ wide กะzoom normalเอาภาพไปกินหมดคับ Tele ก็ลำบากไปซะนะทำใจ ยกเว้นรับถ่ายแต่บัณฑิตที่เพื่อนไม่คบก็จะถ่ายง่ายหน่อย อิอิ

การละลายฉากหลังคงเทียบกันยากแต่ถ้าเอาที่ 85 ช่วงเดียว Fix 1.8 ละลายได้เยอะกว่าแน่ๆคับ...แต่ 80-200 ด้วยที่ช่วงเค้ายาวจึงสร้างฉากหลังได้หลากหลายกว่าคับ ประมาณนี้

( 8 ) pepur M - 58.8.31.35 - 5 Mar 2011 20:05 #3010286

ไม่น่าเอามาเปรียบเลย
85.18 ดีกว่าครับ คมมากเบอมากโบเก้สวยมาก
คมตั้งแต่ 1.8 เปนต้นไป

( 9 ) siant M - 124.120.140.232 - 5 Mar 2011 23:10 #3010445

85 1.8 ผมก้อเอาไว้ถ่ายรับปริญญานะครับไม่เหนเสียหายเลย อยู่ที่คนนำไปใช่ครับไม่ใช่อุปกรณ์

( 10 ) siat - 124.120.140.232 - 5 Mar 2011 23:11 #3010448

ข้อดีของ 85f1.8ไม่ได้อยู่ที่ความคม และเลนส์ตัวนี้ก็ไม่ได้คมมากด้วยครับ

( 11 ) .. - 58.11.98.27 - 6 Mar 2011 08:48 #3010807

เลนส์ 85 f1.8 มีคนขายบ้างไหม อยากขายหรือแลก มีเลนส์ วายสองตัวให้แลกและเพิ่มเงินให้ครับ มี นิคอน
18-70 f3.5-4.5 เลนส์ อาม่า 17-70 f 2.8-4.5


สนใจติดต่อ ด่วน 0866543548

( 12 ) สมนึก ถาวรคุณ - 49.49.42.37 - 18 Sep 2011 15:01 #3248223
Reply Box

คุณยังไม่ได้ LOG IN


ชื่อ

Password


[ คำแนะนำการโพสต์ ]
upload รูปขนาด < 1 MB

ถ้ารูปอยู่ใน web แล้ว :
( ใส่ URL ของรูปได้เลย )